政策利率牵引
搜索文档
流动性周报20260412:“钱多”的逻辑能走多远?-20260413
中邮证券· 2026-04-13 14:00
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - “钱多”逻辑传导至长端和超长端,收益率曲线呈现1年附近和10年期同步下行、10减1期限利差处相对高位、30年非活跃券收益率下行且30减10期限利差压缩的走势 [7] - 当前流动性宽松源于银行体系“自发性”宽松,可类比2022年,都是贷款增速回落、存款增速抬升,且当前贷款增速下行斜率更陡,负债宽松更显著 [8] - “拉久期”有主动和被动两方面原因,主动是因预期交易“利空出尽”,被动是短端过低、“钱多”泛滥,除拉久期无其他选择 [9][10] - 央行比以往更重视政策利率牵引作用,长时间资金价格偏离政策利率不可接受 [10] - “钱多”终局有两种,一是容忍偏离使市场预期膨胀,二是预期引导加流动性回收但可能矫枉过正 [11] - 需关注政策性金融工具使用,后续特别国债发行和政府债券发行增加或平衡负债宽松局面,新型政策性金融工具使用及股份行负债情况也会影响“钱多”逻辑 [12] 根据相关目录分别进行总结 “钱多”的逻辑能走多远 - “钱多”逻辑传导至长端和超长端,跨季资金面宽松,通胀预期交易降温使超长端补涨 [7] - 流动性宽松源于银行体系“自发性”宽松,可类比2022年,当前负债宽松更显著 [8] - “拉久期”主动是博“利空出尽”交易机会,被动是短端过低、“钱多”泛滥 [9][10] - 央行重视政策利率牵引作用,长时间资金价格偏离政策利率不可接受 [10] - “钱多”终局一是容忍偏离使市场预期膨胀,二是预期引导加流动性回收但可能矫枉过正 [11] - 需关注政策性金融工具使用,特别国债发行和政府债券发行或平衡负债宽松局面,新型政策性金融工具及股份行负债情况影响“钱多”逻辑 [12] 图表 - 买断式回购操作“地量”,余额在历史同期新低 [6][13] - 资金价格中枢回落,可能偏离政策利率 [6][13] - 3月买断式回购缩量后,4月可能继续缩量 [6][16] - MLF存量达到历史新高 [6][16] - 同业存单利率随资金价格中枢回落 [6][17] - 短端品种新一轮下行,有过低嫌疑 [6][17] - 10减1期限利差在60BP相对高位 [6][18] - 30年国债补涨,30减10期限利差压缩 [6][18]