| 品牌 | 正面率 | 高相关 | 信息 | 品牌 | 敏感 | 高相关 | 信息 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | (含中性信息)信息总量 | | 总量 | | 信息 | 信息总量 | 总量 | | 核桃编程 | 98.62% | 510 | 17613 | 小盒科技 | 0.53% | 23 | 4313 | | 作业帮 | 98.45% | 3604 | 181539 | 火花思维 | 2.60% | 320 | 1231 | | 火花思维 | 98.27% | 174 | 12312 | 字而思 | 2.73% | 7064 | 2588 | | 科大讯飞 | 97.39% | 1768 | 143473 | × 另 有 | 2.88% | 2868 | 10862 | | 学而思 | 97.14% | 6035 | 258863 | 核桃编程 | 2.96% | 1388 | 1761 | | 猿辅导 | 97.11% | 2911 | 166872 | 作业帮 | 3.07% | 6343 | 18153 | | 保要 ...

行业研究样本与数据概况 - 研究样本覆盖18家代表性教育科技企业 包括作业帮、猿辅导、学而思、网易有道、科大讯飞（教育）、核桃编程、粉笔、火花思维、一起教育、高途、瑞思教育、昂立教育、51Talk、豌豆思维、达内教育、小盒科技、豆神教育、伴鱼 [2] - 2025年1月至10月 围绕五大维度的监测信息总量为1,174,797条 [2] - 在五大维度的高相关信息中 正面数据超过12万条 中性数据超过2万条 偏负面数据总量近8万条 表明行业仍有较大提升空间 [3] 五大核心维度监测重点 - **用户体验维度** 高相关信息总量30,480条 重点关注消费者知情权、公平交易权、求偿权等方面 [3] - **社会责任维度** 高相关信息总量13,335条 侧重关注企业对教育公平促进、公益实践参与的参与度 [3] - **企业经营维度** 高相关信息总量54,047条 更多关注教育质量与透明度、数据安全与隐私保护等工作 [3] - **产品创新维度** 高相关信息总量95,745条 监测涵盖课程内容创新、教学模式创新、教育技术创新、平台功能创新、服务创新等多个环节 [3] - **品牌建设维度** 高相关信息总量77,124条 重要参考包括企业品牌定位、品牌价值观及使命、危机管理等 [3] 行业关注度与企业发展分析 - 行业整体对产品创新（95,745条）、品牌建设（77,124条）维度关注度最高 对社会责任（13,335条）、用户体验（30,480条）维度的信息量相对较少 未来关注和投入有待提升 [3] - 从企业数据体量看 学而思（258,863条）、作业帮（181,539条）、猿辅导（166,872条）构成第一梯队 反映出其在业务体量和市场份额上的潜在领先优势 [4] - 部分专注细分赛道的企业 如火花思维、豌豆思维、伴鱼等 同期有效数据体量维持在万余条甚至几千条 但它们在五大维度上发展均衡 在各个维度均有可圈可点的表现 [4]

指数发布背景与目的 - 北京晚报《科技周刊》编制的“2025教育科技行业发展指数”将于12月5日正式发布[1] - 指数编制工作复杂，涉及模型制定、数据收集、数据分析和指数编制等多个环节[1] - 指数旨在成为审视教育科技行业的重要参考指标，反映行业整体发展趋势[2] 监测样本企业 - 监测样本从2024年的15家企业扩大至2025年的18家企业[1] - 样本企业包括作业帮、猿辅导、学而思、网易有道、科大讯飞（教育）、核桃编程、粉笔、火花思维、一起教育、高途、瑞思教育、昂立教育、51Talk、豌豆思维、达内教育、小盒科技、豆神教育（维权）、伴鱼[1] - 样本企业多元化，涵盖头部企业和中小型企业，业务覆盖全国和区域，包括上市公司和非上市公司[2] - 样本企业业务涵盖高等教育、职业培训和语言学习等领域，具有较高市场影响力和品牌影响力[2] 指数评估维度 - 指数测算模型聚焦五大维度：用户体验、社会责任、企业经营、产品创新、品牌建设[3] - 用户体验维度关注消费者知情权、公平交易权、求偿权，要求企业明确课程内容、师资、退费规则等信息[3] - 社会责任维度侧重教育公平促进和公益实践参与，鼓励通过技术手段缩小教育资源差距[3] - 企业经营维度关注教育质量与透明度、数据安全与隐私保护，要求遵守法律法规和课程专业度[3] - 产品创新维度包括课程内容创新、教学模式创新、教育技术创新、平台功能创新和服务创新[4] - 品牌建设维度关注品牌定位、品牌价值观及使命、危机管理等[4] 数据来源与科学性保障 - 引入独立第三方大数据公司苗建信息，提供信息监测、舆情分析等服务[6] - 监测范围覆盖电子报刊、在线电视及广播、网络新闻、政务网站、新闻客户端、微博、微信、抖音、小红书、今日头条等平台[6] - 指数以教育科技企业舆情的传播量及互动量为统计基础，考虑媒体渠道、传播影响力、传播速度等因素加权计算[6] - 传播量指标包括新闻类媒体、商业及行业媒体、政务类媒体、新闻App、自媒体、视频等渠道[4] - 互动量指标包括转发、评论、点赞等行为[4] - 2025年指数基于2025年1月至10月的超过240万条降噪数据，较2024年的107万条有效数据大幅增加[6]