转自：每日甘肃网-丝路话语 □ 关育兵 当清脆的消息提示音在夜晚响起，济南的王女士再次匆忙赶往打印店，为孩子准备明早必须上交的数学 练习。这样"紧急打印"的场景，如今已成为许多家庭的常态。从山东到北京，无数家长在夜幕中匆忙寻 找营业中的打印店，只为完成那份"明早务必交齐"的作业。两页A4纸看似微不足道，背后却承载着家 长沉甸甸的负担。表面是小事情，实则构成了对家庭的多重负担，更折射出教育责任体系的错位。（1 月7日《法治日报》） 让家长承担打印任务，首先是一笔不容忽视的经济账。以普通家庭每学期打印数百页作业计算，仅此项 支出就可达数百元，这笔"隐性教育成本"对工薪家庭尤为敏感。更值得关注的是，打印需求往往集中在 放学后至夜间时段，许多家长不得不选择价格更高的24小时打印服务，进一步加重了经济负担。 经济成本之外，是更为隐蔽的时间与精力消耗。寻找营业中的打印店、往返奔波、排队等候，每次任务 至少耗费半小时。对双职工家庭而言，这半小时可能意味着推迟晚餐、压缩亲子时间，甚至影响次日工 作状态。更令人忧虑的是精神上的持续压力——家长必须时刻保持"群消息警觉"，形成了一种新型 的"教育待命焦虑"。这种全天候的"在线状态 ...

教育生态与名校崇拜现象 - 当前教育体系存在对清华、北大录取率的畸形追求，导致教育异化为对"清北率"的单一指标追逐 [2][3] - 部分中学因高分考生拒绝报考清北而公开表达不满，反映出学校将清北录取人数与声誉、招生及教师考核直接挂钩 [2][3] - 教育评价体系存在制度性压力，清北录取率成为地方教育系统"高考KPI"硬指标，并通过层级传递至学生 [3][4] 社会因素与教育评价互动 - 社会对名校的单一评价标准（如用人市场偏好）强化了家长和学校对清北的崇拜，形成"教育政绩观"循环 [4][5] - 经济环境和社会竞争压力（如内卷）加剧个体对名校的依赖，导致教育选择缺乏多元性 [1][5] - 现有政策（如禁止升学率与资源分配挂钩）因复杂现实因素执行不力，难以打破既有评价体系 [4] 教育多元化的新趋势 - 高分考生主动选择非清北高校（如西湖大学、福耀科技大学）或高职院校，反映出教育市场选择开始多元化 [6] - 新型研究型大学录取线赶超传统名校（如西湖大学在重庆分数线超上海交大、浙大医学院），可能重塑教育生态 [6] - 学生基于职业稳定性和个人兴趣的选择，有望推动教育回归本质，减少对名校的片面追求 [6]