社交媒体与阅读行为变迁 - 社交媒体上出现“表演型阅读”现象 指在公共场合如酒吧阅读大部头书籍以吸引关注或展示智识优越感 这种行为在TikTok和Instagram上流行 [1] - 阅读行为被符号化和审美化 始于2021年名人读书会井喷及TikTok“BookTok”社区兴起 书籍成为一种“配饰” 其流行原因常与象征伪知识分子审美相关 而非文本质量 [4] - 尽管新媒体整合功能强大 但阅读仍是其唯一无法完全复制的文化形式 近五年全球纸质书销量不降反增 英国图书馆人流量也逐年增长 [5] - 在强感官刺激时代 阅读可能面临失去其道德价值的风险 作者大卫·福斯特·华莱士曾指出阅读需要面对孤独 而互联网擅长驱散这种恐惧 [7] 美国白宫与媒体关系动态 - 美国白宫官网上线名为“媒体违规者”和“违规者耻辱堂”的页面 旨在标注其认为“误导、有偏见”的媒体报道 并给报道打上“谎言”“左翼疯狂”等标签 [7] - 该网站列出了近二十家媒体和超过50名记者及评论员 本周“媒体违规者”是《华盛顿邮报》 “耻辱堂”加入了CBS、CNN和MSNBC 《纽约时报》《华尔街日报》等也在存在偏见的名单中 福克斯新闻曾被误列后撤下 [9] - 白宫新闻秘书表示 此举是对“假新闻”和不准确描述的回应 旨在让媒体承担责任 但有业内人士担忧这可能对媒体报道产生寒蝉效应并危及记者安全 [9] - 特朗普加大对女记者的个人攻击 称彭博新闻记者为“piggy” 称《纽约时报》记者为“三流记者” 新闻自由基金会主管认为此举意在报复未恭维他的记者 [10] - 美国职业记者协会呼吁政府撤下该网页 并为政府官员与记者之间的交锋降温 [10] 流媒体算法与本土音乐产业挑战 - Spotify前首席经济学家报告显示 2021年至2024年 澳大利亚本土艺人在其境内的播放量下降了20% 尽管澳大利亚音乐总体收入上涨了25% 但分配给本土艺人的份额减少了30% [12] - Spotify 2025年终盘点显示 澳大利亚用户最常听歌手均为国际巨星 如泰勒·斯威夫特、德雷克等 报告指出算法可能识别语言但忽略地域因素 导致本土音乐推荐不足 [12] - 流媒体和算法打破了广播时代的地理缓冲 使澳大利亚音乐直接暴露于全球竞争 历史上澳大利亚曾通过广播网络和社区电台支持本土及原住民音乐 [15][16] - 加拿大早于1971年施行“加拿大内容”政策 要求广播机构制播一定比例本土内容 2023年修订《在线流媒体法》 要求年收入超门槛的流媒体平台将约5%的本地收入投入支持加拿大内容的基金 并提高本土内容的算法权重 [16][17] - 加拿大政策被平台视为变相征税 并引发关于监管机构权力过大可能威胁言论自由的争议 政策支持者则认为平台应承担文化义务 [17] - 对澳大利亚的启示是 寄希望于算法本身无助于在地文化保护 需要政策干预来平衡全球竞争与本土文化表达 [17]