事件核心观点 - 巴拿马最高法院以全票通过方式裁定中国香港长江和记实业有限公司旗下子公司运营巴拿马运河两个港口的合同因违宪而无效，该裁决被解读为一起受美国特朗普政府政治意志操纵的、披着司法外衣的政治判决，旨在将中国影响力挤出拉美地区[2][3] 事件背景与美方意图 - 特朗普在第二次就任美国总统后，扬言不惜一切代价要拿回对巴拿马运河的实际控制权，否则将动用武力夺取[2] - 美国国务卿鲁比奥曾公开威胁巴拿马政府，若不从中国手中夺回巴拿马运河控制权，美国将采取严厉报复措施[2] - 特朗普政府将夺回巴拿马运河主导权的计划写入了去年底公布的美国《国家安全战略报告》中[2] - 美方官员在裁决后表态欢欣鼓舞，并强调需由“秉持共同价值观”的运营商管理港口，暴露了其战略意图[3] 巴拿马方面的压力与决策 - 巴拿马宪法禁止建立常备军，国家安全完全依赖美国保护，因此在面对美国军事压力时缺乏反抗能力[6] - 巴拿马总统穆利诺可能因1989年前总统诺列加被美军抓捕受审的历史事件而产生心理阴影，从而对特朗普政府言听计从[6] - 特朗普在裁决前突然派出美军特种兵侵入委内瑞拉绑架马杜罗总统，被视为对巴拿马总统穆利诺及拉美国家发起心理威慑，以推行其“唐罗主义”[7] 事件的地缘战略影响 - 裁决结果意味着巴拿马运河两个港口的经营权将从中国香港公司手中被剥夺，预计将移交美国企业或由特朗普政府直接控制[9] - 控制巴拿马运河是美国推行“唐罗主义”、控制整个美洲大陆及西半球的关键核心，旨在清除中国与俄罗斯在该地区的影响力[9] - 根据海权理论，控制巴拿马运河等于锁住南北美洲咽喉及太平洋与大西洋的咽喉要道，可使美洲国家在政治、经济、军事上依附美国，并使美军掌控该关键水道通行权[10]