独家代理权争议
搜索文档
AestheFill代理权争议迎进展 涉及两家上市公司
证券时报网· 2025-09-12 21:08
仲裁进展与核心裁决 - 紧急仲裁员驳回达透医疗提出的撤销俪臻厦门代理人资格及禁止授权第三方的请求 [1] - 紧急仲裁员明确REGEN公司不得自行在中国内地销售AestheFill产品并应继续按协议向达透医疗供货 [1] - 该决定属于程序性事项,最终结果将以仲裁庭的最终裁决为准 [1] 各方立场与争议焦点 - REGEN公司主张解除与达透医疗合作协议的主因是后者将代理业务实际转让给控股股东吴中美学,严重违反了独家经销协议 [2] - 紧急仲裁员未否定俪臻厦门作为中国大陆地区独家代理人的法律地位,这可能削弱达透医疗关于独家经销权被非法剥夺的核心主张 [2] 产品市场表现与公司策略 - AestheFill产品已更名为“臻爱塑菲”,并一直按产能正常供货,仲裁纠纷未对产品销售产生实质影响 [2] - 爱美客及REGEN公司已通过渠道布局规避潜在市场份额流失风险 [2] 相关公司股价与风险对比 - 自代理权纠纷发生以来,爱美客股价稳居价值高位,而*ST苏吴股价则在信任危机中遭遇压力 [2] - *ST苏吴面临因财务造假触及重大违法强制退市以及股价多次低于1元的面值退市风险 [3] - *ST苏吴还伴随控股股东大额资金占用未解决、核心医美产品独家代理协议陷入诉讼争议等多重经营与治理风险 [3]