盲目照搬管理模式
搜索文档
“讨厌 X 里文化!公司空降 X 里系高管后差点黄了。干 1 年大家都裁了,包括他们自己。”
程序员的那些事· 2025-11-10 15:05
山姆APP改版事件引发的核心争议 - 山姆APP一次改版因界面布局不友好引发用户强烈不满,用户将矛头指向新入职的前X里系高管及X里文化 [1][2] - 事件本质是用户对“盲目照搬管理模式”的集体抵制,尤其反感可能带来的“重短期业绩、轻用户体验”的经营逻辑 [10][11] 网友对X里系高管空降的普遍负面经历 - 网友普遍反映X里系高管空降后带来水土不服的管理模式,包括卷加班、内耗、PUA、996等,导致员工遭罪或公司受损 [2][3] - 具体槽点包括盲目照搬模式、内耗严重、裁员无底线,甚至有公司全国门店从13家锐减至3家 [3][4] - 加班文化被极端化,例如有公司搞加班比赛,按月加班时长排名,末位者需反思工作态度 [5] - 受影响公司类型广泛,涵盖互联网公司、二奢公司、外资品牌乃至国企 [3][4] 大厂模式在小公司失灵的原因分析 - 根本原因在于管理模式的生搬硬套,大公司的流程机制是为适应其特定商业环境而生,不能直接套用于基础不同的小公司 [7] - 空降的高管可能只是大厂体系下的“螺丝”,并不理解企业运作的底层逻辑,仅会照搬前公司经验并诋毁现有团队 [7] - 问题的关键决策者是用人公司的老板,高管常被视为执行者或背锅者,老板对管理模式的认知和决策才是公司走向的核心 [8] 对有效管理的反思与启示 - 管理没有标准答案,适合才是最好,应借鉴而非套用大厂经验,结合自身实际情况优化调整 [9][10] - 企业招人应看重能力匹配而非单纯的大厂背景,改革应着眼于公司长期发展和用户利益 [11] - “换血式改革”如清退老员工、高薪纳入嫡系等做法,往往忽略公司原有沉淀,导致适得其反 [10]