**涉及的行业与公司** * 本次纪要主要涉及**宏观市场、全球权益市场（A股、美股）、能源市场（原油）**，以及**中美关系、地缘政治**等宏观主题[1][2][6][9][20] * 具体提及**招商宏观政策力度指数**作为分析工具[1][2][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19] * 提及的资产类别包括**沪深300指数、美股、美债、布伦特原油**等[1][2][6][7][9][16][20] **核心观点与论据** **1. 宏观周期与市场展望** * **康波周期视角**：当前处于以技术革命为底层的康波**萧条期尾声**，预计**2025-2027年**将完成从虚拟经济向实体经济的“**脱虚向实**”切换[1][5][6] * **新周期起点条件**：进入新周期需要**一次技术革命**和**一次系统性风险出清**。AI革命条件已具备，系统性风险出清可能与特朗普第二任期相关，预计在**2026年中期选举后（2027年及以后）风险升温**，美股经历系统性下行后，全球经济有望进入新周期[6] * **2026年市场节奏判断**： * **3-4月**：权益市场风险尚未完全释放，需保持谨慎[1][6][9][19] * **5-8月**：市场有望开启**风险偏好回升（risk on）** 阶段，出现**慢牛行情**的概率较大[1][2][6] * **全年韧性**：尽管短期疲软，但**2026年政策支撑强于2025年**，市场全年韧性强[1][2] **2. 货币政策与美联储动向** * **美联储立场微调**：2026年3月会议显示降息预期收敛。**点阵图**显示，7名官员预计2026年不降息，7名预计降息一次[7] * **鲍威尔关键信息**：对远期就业表达悲观，指出剔除“水分”后，美国新增就业已连续半年接近**零增长**。认为利率处于略微紧缩区间，**降息不会立即进行**，因通胀上行风险仍高于就业下行风险[7] * **市场预期与影响因素**： * 市场已将**首次降息时点推迟至2027年6月**[1][8] * 未来政策路径需关注**5月15日美联储主席能否顺利换届**，新主席沃什对供给侧通胀的容忍度可能更高，或影响降息预期[8] **3. 地缘政治与能源市场（伊朗局势）** * **局势升级**：伊朗与以色列、美国冲突升级，焦点在**霍尔木兹海峡及能源设施**。布伦特原油价格推升至**100美元以上**，周五收盘达**104美元**[1][20][21] * **油价展望**：因部分设施遭破坏，恢复需数月甚至数年，预计**短期内油价将维持高位震荡**[1][20] * **美国战略与可能路径**： * 特朗普政府释放矛盾信号，既安抚市场又持续施压，以保留灵活空间[21] * 美军可能在未来两周采取重大军事行动（如攻占哈尔克岛），以迫使伊朗谈判[23] * 考虑到中期选举和对高通胀的担忧，未来几周到一个月可能是军事行动的“**止损线**”[23] * **长期影响**：冲突可能演变为长期低烈度冲突，导致中东能源供应长期风险上升，**地缘溢价长期存在**[23] **4. 中美关系** * **巴黎磋商**：2026年3月15-16日巴黎会谈为工作层级会议，讨论了**关税延期、新合作机制设想**等，旨在为**4月底可能的高层互动**铺垫[1][25][26] * **前景与干扰**：双方评价积极，但**伊朗局势的进展可能对后续中美谈判产生新的干扰**[27] **5. 政策力度指数分析** * **指数定义与目的**：为解决政策力度量化问题而编制，综合**政策方向、权重、数量**，反映政策节奏、协同性与力度[10][11][12][13] * **与市场关联性**： * **股市**：指数与沪深300涨跌幅呈阶段性正相关，对**估值（市盈率）的领先性为0.5-2个月**。例如，2024年9月后指数从40抬升至60-70，随后沪深300市盈率从11倍左右底部修复[1][15][16] * **债市**：指数与债券收益率呈**负相关**，关联度更高，同样领先**0.5-2个月**。指数中枢从10-20抬升至40-60，同期10年期国债收益率从近**3%回落至2%以下**[16] * **当前判断**：2026年以来指数强度**显著高于2025年同期**，表明政策支撑足。但当前指数已小幅回落，提示**3-4月市场风险未完全释放**，需保持谨慎[1][2][19] **6. 科技革命与货币体系重塑** * **科技革命的影响**：从“技术本位”看，科技革命天然指向**通缩**。其成熟期会大规模替代传统行业导致失业，若叠加财富效应降温，可能引发经济萧条[3][4] * **货币超发的作用**：现代货币体系通过量化宽松等注入流动性，避免大萧条，本质是利用**货币幻觉**来衡量新技术创造的指数级价值[4] * **货币体系重塑时点**：通常发生在康波周期的**繁荣期尾声至萧条期初期**。例如，1971年美元与黄金脱钩发生在繁荣期尾声，2008年QE是第五轮超发起点，**当前美联储已转向缩表，意味本轮货币超发结束**[5] * **美元指数悖论**：2008-2024年美联储扩表反而推动美元指数上升，核心原因是**全球其他主要经济体货币贬值幅度更大**[6] **其他重要内容** * **美国债务风险**：产业外移导致K型分化，政府为缓解贫富差距加大财政转移，**疫情后美国政府杠杆率已升至120%**，超过二战水平，引发对债务违约和货币体系重塑的担忧[3] * **市场路径推演（美股）**： * **路径一（概率较大）**：3-4月美伊僵持致降息预期回落，**4月中下旬**冲突通过外交缓和，油价回落，推动美股实现**小级别“V”型反转**[1][9] * **路径二**：油价上涨引发流动性风险，导致美股大幅下调，随后美联储精准救助、政府缓和局势，引发**更大级别反转**[9] * **政策指数能力边界**： * 反映政策集中度和覆盖面，**不直接等同于政策宽松程度**[15] * 难以呈现结构性政策细节[15] * 是辅助分析工具，**非预测经济或市场的万能指标**，政策效果存在时滞[15] * **分项指数关联**：多数分项指数与对应宏观指标（如货币政策指数与10年期国债收益率、地产政策指数与二手房价格）在**方向性上胜率较高（约60%-70%）**，但普遍呈“高胜率、弱相关”特征[17][18] * **全球格局影响**：美国若深陷中东，将为**中美关系维持缓和创造窗口期**。俄罗斯是短期受益方，欧洲处境最为不利[25]