事件概述 - 山东一名自称村支书的博主“小冯来助农”在短视频平台售卖农产品小米 其视频因被小米公司投诉下架 引发“小米公司不让卖小米”的舆论热议 [1][5] - 小米公司官方发言人发布澄清说明 否认投诉是针对“小米”二字或农产品的正常使用 并指责相关视频内容完全失实、恶意造谣 [1] - 涉事博主随后发布视频道歉 承认其视频对小米公司产生了影响并占用社会资源 [2][3] - 目前该博主的抖音账号已清空视频及商品橱窗 仅保留一条道歉视频 账号粉丝量约3.4万 累计获赞超过41.4万 [5][6] 公司声明与立场 - 小米公司澄清 其投诉是针对该账号恶意模仿、捏造污蔑 侵害公司及高管名誉的行为 并非针对“小米”二字或“小米”农产品的正常使用 [1] - 公司强调长期积极支农助农 履行社会责任 例如通过小米公益基金会在贵州、云南、湖南、河北、新疆等多地捐赠支持乡村学校及农场发展 [1] - 公司自2019年起向新疆、云南、贵州等地捐赠建立了7所小米图书馆 并持续捐赠资金以支持乡村文化及教育振兴 [1] - 公司表示运用法律武器维护自身合法权益是正当权利 并呼吁共同抵制虚假网络信息和刻意挑动网络舆情的行为 [2] 涉事博主行为与争议 - 博主“小冯来助农”自称是威海荣成市西初家村村支书 在抖音平台推广销售农产品黄小米 [3][5] - 该博主曾于9月5日发布一条以“如果用雷军方式介绍黄小米”为题的视频 以新闻发布会形式推介产品 并在文案中使用了“小米发布会”、“雷军”等标签 该视频目前已被删除 [5] - 在相关报道中 该博主曾表示“希望小米公司给老百姓一条活路” [5] - 村委会一名干部证实村支书名为冯某宽 但对其老家是否在该村及“主播卖小米被投诉”一事表示不知情 镇政府方面表示正在核实带货账号是否为冯某宽本人 [5] 事件当前状态 - 涉事抖音账号“小冯来助农”目前已清空所有视频及商品橱窗 商品橱窗显示为“0件好物” [5][6] - 该账号目前仅保留一条道歉视频 [5] - 账号信息显示其IP位于山东 简介为“80后返乡创业”和“推介生态农渔产品” [6]

公司声明与事件定性 - 公司发布声明称相关视频内容完全失实，是彻头彻尾的歪曲与污蔑 [1] - 公司澄清其投诉针对的是账号的恶意模仿、捏造污蔑及对公司与高管名誉的侵害行为，并非针对“小米”二字或“小米”农产品的正常使用 [2] - 公司指责将投诉行为曲解为“不让用‘小米’二字”是偷换概念，是以“助农”议题为名行污蔑造谣、博取流量之实 [2] 公司社会责任与助农举措 - 公司长期积极支农、助农，通过各种方式助力乡村振兴，履行社会责任 [2] - 公司已在贵州、云南、湖南、河北、新疆等多地捐赠支持乡村学校及农场发展 [2] - 以“小米图书馆”为例，自2019年起，小米公益基金会向新疆、云南、贵州等地捐赠建立7所小米图书馆，并持续捐赠资金支持开展乡村文化及教育振兴 [2] 事件背景与舆论反应 - 据此前报道，山东威海荣成市西初家村村支书称其网上卖谷物小米的视频被小米公司法务投诉而下架，投诉理由包括“关联雷氏营销”和“丑化小米高管形象”等 [4] - 有网友指责该视频刻意模仿公司创始人雷军的用词、语气并疑似关联公司相关话题，是“刻意蹭流量” [4] - 也有网友认为“即使模仿小米营销，也不违法” [4] 公司立场与行动 - 公司表示运用法律武器维护自身合法权益是正当权利，并呼吁共同对虚假网络信息及刻意挑动网络舆情的行为说不，营造风清气正的网络舆论空间 [2] - 在官方声明前，公司客服曾回应称没有权力让别人不卖小米，具体情况需向有关部门反馈 [4]

事件概述 - 小米公司就网络热议的“村支书卖小米被投诉”事件发布官方声明 澄清其投诉行为并非针对“小米”二字或农产品的正常使用 而是针对特定账号的恶意模仿与污蔑内容[1][6] - 相关视频内容被指完全失实 是彻头彻尾的歪曲与污蔑[1][6] 公司声明核心观点 - 公司此前投诉针对的是该账号部分内容的恶意模仿、捏造污蔑行为 这些行为侵害了公司及公司高管的名誉[1][6] - 公司将投诉行为曲解为“不让用‘小米’二字”定义为偷换概念 并指其以“助农”为名 行污蔑造谣、博取流量之实[1][6] - 公司强调运用法律武器维护自身合法权益是正当权利 并呼吁共同抵制虚假网络信息和刻意挑动网络舆情的行为[1][2][6][7] 被投诉内容详情 - 投诉人为“威海荣成村支书-冯玉宽” 被投诉内容为视频 处理措施为“视频禁止播放” 侵权类型为“名誉权”[3][7] - 投诉描述指出 作者通过戏谑化、夸张化的表达方式 刻意模仿公司高管介绍产品时的形象、风格、经典表述逻辑、标志性句式及语气语调 并关联“雷氏营销”等话题 发布虚假、误导性言论[3][7] - 上述行为被认定为恶意丑化、贬损、污名化公司高管形象 不仅损害高管个人名誉 还在公众中制造混淆 误导公众对公司企业文化、经营理念及产品价值的认知[3][7] - 该行为构成对雷军先生肖像权、姓名权及个人声誉的侵害 并严重侵犯公司名誉权[3][7] - 部分用户被指假借模仿公司高管营销行为之名 实则利用公司高管个人影响力及品牌知名度为自身产品、账号或职业机会进行推广引流 此类行为以追逐流量为目的 是对公司高管形象与营销风格的不当利用[3][7] - 该行为构成“搭便车” 扰乱了公平竞争的市场秩序[3][7]

叙利亚外交部：坚决维护合法权益，采取一切国际法律保障的手段维护领土完整。 ...