事件澄清与定性 - 公司高管在直播中明确表示，“小米不让农民卖小米”的消息是完全被误导扭曲后造成的误解，并强调公司没有这样的动机和本事[1] - 公司官方声明指出，相关视频内容完全失实，是彻头彻尾的歪曲与污蔑[4][6] - 公司澄清其投诉行为针对的是特定账号的恶意模仿、捏造污蔑及侵害名誉行为，并非针对“小米”二字或农产品的正常使用，指责相关方是偷换概念以博取流量[4][6] 投诉的具体内容与依据 - 投诉对象为社交媒体账号“威海荣成村支书-冯玉宽”，投诉内容涉及视频，处理措施为“视频禁止播放”，侵权类型为“名誉权”[8] - 投诉描述指出，该账号通过戏谑化、夸张化方式模仿公司高管形象、风格及经典表述，关联“雷氏营销”等话题，发布虚假误导性言论，恶意丑化、贬损公司高管形象[8] - 投诉进一步指出，此类行为严重损害高管个人名誉，误导公众对公司企业文化和经营理念的认知，构成对高管肖像权、姓名权、个人声誉及公司名誉权的侵害[8] - 投诉还指出部分用户假借模仿之名，实则利用公司高管影响力及品牌知名度为自身产品、账号或职业机会进行推广引流，构成“搭便车”行为，扰乱了市场秩序[8] 公司的社会责任与助农行动 - 公司长期积极支农、助农，通过各种方式助力乡村振兴，履行社会责任[4][6] - 公司已在贵州、云南、湖南、河北、新疆等多地捐赠支持乡村学校及农场发展[4][6] - 以“小米图书馆”为例，自2019年起，小米公益基金会向新疆、云南、贵州等地捐赠建立了7所小米图书馆，并持续捐赠资金以支持乡村文化及教育振兴[4][6] 公司的立场与呼吁 - 公司表示运用法律武器维护自身合法权益是正当权利[4][7] - 公司呼吁公众一起坚决对虚假网络信息说不，对刻意挑动网络舆情的行为说不，共同营造风清气正的网络舆论空间[4][6][7]

事件概述 - 小米公司就网络热议的“村支书卖小米被投诉”事件发布官方声明 澄清其投诉行为并非针对“小米”二字或农产品的正常使用 而是针对特定账号的恶意模仿与污蔑内容[1][6] - 相关视频内容被指完全失实 是彻头彻尾的歪曲与污蔑[1][6] 公司声明核心观点 - 公司此前投诉针对的是该账号部分内容的恶意模仿、捏造污蔑行为 这些行为侵害了公司及公司高管的名誉[1][6] - 公司将投诉行为曲解为“不让用‘小米’二字”定义为偷换概念 并指其以“助农”为名 行污蔑造谣、博取流量之实[1][6] - 公司强调运用法律武器维护自身合法权益是正当权利 并呼吁共同抵制虚假网络信息和刻意挑动网络舆情的行为[1][2][6][7] 被投诉内容详情 - 投诉人为“威海荣成村支书-冯玉宽” 被投诉内容为视频 处理措施为“视频禁止播放” 侵权类型为“名誉权”[3][7] - 投诉描述指出 作者通过戏谑化、夸张化的表达方式 刻意模仿公司高管介绍产品时的形象、风格、经典表述逻辑、标志性句式及语气语调 并关联“雷氏营销”等话题 发布虚假、误导性言论[3][7] - 上述行为被认定为恶意丑化、贬损、污名化公司高管形象 不仅损害高管个人名誉 还在公众中制造混淆 误导公众对公司企业文化、经营理念及产品价值的认知[3][7] - 该行为构成对雷军先生肖像权、姓名权及个人声誉的侵害 并严重侵犯公司名誉权[3][7] - 部分用户被指假借模仿公司高管营销行为之名 实则利用公司高管个人影响力及品牌知名度为自身产品、账号或职业机会进行推广引流 此类行为以追逐流量为目的 是对公司高管形象与营销风格的不当利用[3][7] - 该行为构成“搭便车” 扰乱了公平竞争的市场秩序[3][7]