网络生态治理理念 - 网络生态治理首次成为中共中央政治局集体学习的主题，强调以生态思维进行治理，而非简单“一刀切”[3] - 治理纲领为“五个坚持”：坚持党的领导、人民至上、守正创新、法治护航、系统观念[7][8] - 治理方法强调“加法、减法、乘法”策略：支持正能量内容（加法），处罚违规违法内容（减法），放手支持优秀内容（乘法）[29] 互联网产业生态模式 - 提出“热带雨林模式”作为理想的产业生态类比，强调门类齐全、竞争合作才能催生创新[5] - 以宇树机器人为例，其诞生于浙江萧山得益于当地齐全的工业门类，尤其是电机产业生态[5] - 治理网络文化思想生态不同于自然“丛林法则”，需要园丁和伦理的引导[7] 内容生态与主体角色 - 中文互联网具有超大规模、超多网民和复杂生态，包含官方媒体、市场化媒体、自媒体及各类兴趣群体[7] - 主流媒体需发挥优质内容供给的示范引领作用，内容需有内涵、有温度、有影响[10] - 广大网民是重要依靠力量，不仅创造文化，还积极与不良现象作斗争，并开展民间国际交流（如中美网民“小红书大对账”）[11] - 自媒体涌现杰出人才，创造出如“赢学”、“斩杀线”等具有国际影响力的文化概念[11] 治理挑战与算法作用 - 互联网治理需应对高速动态平衡，传统工业时代事后判定的法治体系面临挑战[30] - 平台算法成为互联网世界的“程序法律”，具有自动调节作用，需对其进行审查和干预[30] - 算法通过感知用户情绪进行推送，将“情绪价值”变为可交易物，与用户形成复杂互动[37] - 个人可与算法博弈，通过点击多样化内容等方式主动调教算法推荐，打破信息茧房[38][40] 网民素养与心态建设 - 中国网民规模约达十一亿人，覆盖各年龄段和地区，构成丰富的人群生态[25] - 提倡培育“自尊自信，理性平和、积极向上”的网络社会心态，避免陷入情绪茧房[18] - 网民应具备“等反转”的成熟心态，对网络信息不急于下结论[19] - 强调线上生活需与线下生活结合，线下现实经验对于理解网络信息、避免误解至关重要[34][35] 国际治理模式比较 - 互联网治理主要有三种模式：美国偏向放任模式，欧洲强调价值观与法规导致平台发展受限，中国采用“摸着石头过河”的分布式思维与宏观调控结合[27][28] - 欧洲严格的价值观法律管理被戏称为“价值观赢学”，但其互联网产业缺乏大型平台[28] - 中国模式类似社会主义市场经济，强调在党的领导下的宏观调控与市场自发创造力相结合[28]

互联网生态概念与治理框架 - 互联网空间已成为社会生活的重要组成部分，其生态治理首次被提升为中共中央政治局集体学习的主题，显示出最高决策层对此的高度重视 [3] - 网络生态治理需借鉴“热带雨林”式的产业生态思维，强调物种（企业/群体）的多样性、竞争合作与动态平衡，而非简单的“一刀切”或清除“低端” [5][7] - 治理的核心纲领是“五个坚持”：坚持党的领导、人民至上、守正创新、法治护航和系统观念，这构成了网络生态治理的根本方法 [7][8] 治理的具体方法与关键词 - **主流与创新**：治理需坚持以正面声音和主流价值塑造网络空间，同时主流内容供给必须不断创新，做到有内涵、有温度、有影响，以吸引和引领网民 [9] - **格局与人民**：治理是一项系统工程，需在党中央领导下形成综合治理格局，调动各方力量，而最重要的依靠力量是人民群众，即广大网民 [10] - **思政与亮剑**：需完善网上思想道德教育的分众化精准化机制，并敢于对网络乱象“亮剑”，坚决打击，切断其利益链和滋生土壤 [13] - **技术与心态**：要把握利用好人工智能和大数据技术这把“双刃剑”，同时培育网民自尊自信、理性平和的网络社会心态，鼓励线上线下生活结合 [14][15] 中国互联网治理模式的国际比较 - **美国模式**：总体呈现放任特征，尤其曾强调“互联网自由”，监管相对宽松 [23] - **欧洲模式**：以严格的政治正确和价值观法律管理为特征，规则繁多，导致互联网创新活力不足，缺乏有影响力的本土大型平台 [24] - **中国模式**：体现为“摸着石头过河”的分布式思维，结合宏观调控与市场自发创造力，类似社会主义市场经济，在治理中强调“赛马机制”与动态平衡调节 [24] 平台、算法与内容治理实践 - 平台算法已成为互联网世界的“程序法律”，能进行高速、自动的调节，因此对算法的审查和干预是网络治理的关键环节，要求治理者能够理解并嵌入算法进行调节 [26] - 内容治理可采用“加法、减法、乘法”策略：对正能量作品做加法支持，对违法违规内容做减法处罚，对特别优秀的作品做乘法，鼓励其发展 [25] - 网民与算法存在博弈关系，用户可以通过有意识地点击多样化内容来“调教”算法，打破信息茧房，增加信息获取的丰富性 [35][37] 网民素养与生态参与 - 中国网民规模庞大，约达**11亿**，覆盖不同地域和年龄段，网民需意识到对话对象的多样性，并保持更多耐心 [21] - 培养“网感”至关重要，即从复杂网络现象中感知重要思想情感趋势的直觉能力，这对普通网民和治理者都具有重要意义 [12][27] - 提高网络信息辨别力需要结合线上“游泳中学游泳”的实践经验与线下真实生活的阅历积累，多维度的综合判断（如观看视频）比单一文字信息更可靠 [30][38][39]