Workflow
网络货运平台规范运营
icon
搜索文档
货拉拉等平台被约谈:约车「张冠李戴」,司机收入缩水
央视新闻· 2025-12-14 19:21
行业市场规模与概况 - 2024年中国网络货运市场规模已突破930亿元,发展势头迅猛[1] 消费者体验与投诉问题 - 消费者投诉平台预约车辆信息与实际服务车辆不符,例如车型、车牌不一致,导致服务延误或无法进入限高场地[2][4][5][7] - 消费者公益服务平台数据显示,最近半年网约货车投诉达14963条,其中售后服务欠缺、价格不透明、货物损坏及丢失问题占比分别为46.30%、22.44%、13.41%[15][17] - 调查发现货运平台信息与实际服务不符现象普遍,是消费者反映纠纷最多的问题,包括被安排拼单、定位偏差数公里等[55][57] 平台计价与收费机制 - 平台计价规则不透明,对消费者常以“一口价”或预估价显示,完整价格明细需点击多次次级页面才能查看,且基础运费外可能产生协商支付的搬运费、等候费[60][62][64] - 平台对司机采用“会员费+抽成”的双重收费模式,例如某平台在湖南地区提供白银、黄金、钻石会员,月费分别为199、389、579元,对应抽佣比例分别为14%、11%、8%,不购买会员则抽佣15%且每日接单上限为2单[34] - 司机反映平台从“只收会员费不抽佣”转变为“既收会员费又抽佣”,降低了司机收入,以一名司机为例,其11月接单149笔,在8%抽佣后收入6889.89元,被抽佣金约599元,加上579元钻石会员费,总计缴纳平台1178元[37][38] 司机收入与平台抽成 - 司机反映收入明显下降,例如中型面包车订单,客户支付135.09元,平台抽佣10.81元,司机实得124.28元,折算每公里收入2.22元,但扣除起步价后剩余51公里实际每公里收入仅1.45元[27] - 平台采用浮动计费,司机无法知晓具体定价核算方式,例如中型面包车超过5公里后,每公里价格在1.3元至4.1元之间浮动[27][29] - 平台承诺优化算法并降低抽佣,例如某平台承诺未来拼车订单抽成低于快车,预计2025年将降低抽佣共5.3亿元,并每年投入不少于5000万元用于司机减佣折扣[72][73] 平台回应与监管动态 - 平台承认在发展过程中存在关乎司机切身利益的问题,承诺将加大算法规则宣导、建立司机算法协商机制并保障司机权益[43] - 地方消费者协会调查指出行业存在价格机制不透明、实际信息与服务不符、服务质量参差不齐、纠纷解决机制低效失衡四方面主要问题[52][54] - 部分网络货运平台因抽佣比例过高、多重收费、安全保障不到位等违规情形,已被交通运输部、市场监管总局等部门多次约谈[49] - 专家建议优化算法是整改关键,平台需以透明化、标准化为核心,规范计价抽佣规则,保障消费者和司机合理利益[75]
货拉拉等平台被调查
第一财经资讯· 2025-12-14 19:11
行业市场规模与概况 - 2024年中国网络货运市场规模已突破930亿元人民币,发展势头迅猛 [1] 消费者服务体验问题 - 消费者投诉平台预约车辆信息与实际服务车辆不符,例如车型、车牌不一致,导致服务延误或无法进入目的地 [2][4] - 根据“黑猫投诉”平台数据,最近半年网约货车投诉达14963条,其中售后服务欠缺问题占比46.30%,价格不透明问题占比22.44%,货物损坏及丢失问题占比13.41% [10][12] - 江苏省消保委调查指出,平台信息与实际服务不符是消费者反映纠纷最多的问题,包括显示一对一专送实际被拼单、实时定位偏差数公里导致运费争议等 [40][42] 平台定价与收费机制 - 平台对消费者端计价不透明,下单页面常以“一口价”或预估价显示,完整价格明细需多次点击进入次级页面才能查看,基础运费之外的费用如搬运费、等候费规则不清晰 [44][46][48] - 平台对司机端采用“会员费+抽佣”的双重收费模式,例如在湖南地区,司机需购买白银(199元)、黄金(389元)、钻石(579元)会员,对应抽佣比例分别为14%、11%、8%,不购买会员则抽佣15%且每日接单上限为2单 [24] - 司机反映平台计价规则模糊,采用浮动计费,司机无法知晓具体核算方式,以中型面包车为例,超过起步里程后每公里运费在1.3元至4.1元区间浮动,司机实际到手收入下降 [18][19][21] - 货拉拉平台承诺,未来拼车用户出价订单抽成将低于快车,预计2025年平台将降低抽佣共计5.3亿元人民币,同时每年投入不少于5000万元用于对低流水司机的限时减佣卡折扣 [53] 司机收入与权益状况 - 司机普遍反映收入下降,例如有司机表示以前工作8小时可收入400元,现在需要11小时,长途订单运费每公里仅约1.5至1.6元 [13][15] - 司机举例,其驾驶中型面包车完成一笔56公里订单,客户支付135.09元,平台抽佣10.81元,司机实得124.28元,扣除起步价后剩余51公里每公里实际收入仅1.45元 [18][19] - 以一名司机11月收入为例,接单149笔,在8%抽佣后收入6889.89元,被抽佣金约599元,加上579元钻石会员费,总计缴纳给平台1178元 [26] 监管动态与平台回应 - 部分网络货运平台因抽佣比例过高、多重收费、安全保障不到位等问题,已被交通运输部、市场监管总局等部门多次约谈督促整改 [36] - 江苏省消保委建议监管部门出台服务规范,明确平台主体责任,要求平台透明化、标准化计价与抽佣规则,并向司机公示抽佣基数、比例及动态调整规则 [48][50] - 货拉拉公司回应称,深知存在关乎司机利益的问题,未来将加大算法规则宣导、建立司机算法协商恳谈机制,并采取更多举措保障司机权益 [30] - 在工会组织推动下,平台与司机进行对话,平台承诺将进一步优化自动降抽佣算法,结合实际运营下调抽佣比例,并运用减佣卡、订单补贴等措施稳定司机收入 [51][53]
每周质量报告丨约车“张冠李戴” 司机收入缩水 独家调查网络货运消费乱象
环球网资讯· 2025-12-14 15:31
行业市场规模与概况 - 2024年中国网络货运市场规模已突破930亿元,发展势头迅猛[1] 消费者端暴露的主要问题 - 平台预约订单与实际提供服务车辆信息不符,存在“张冠李戴”现象,例如消费者下单中型面包车却来依维柯货车,导致无法进入限高地库[2] - 车辆信息不符情况频发,有消费者在快狗打车下单显示“鲁”牌车,实际到场为“苏”牌车,司机解释因平台车辆少导致跨平台接单[5][7] - 消费者担忧订单与实际车辆信息不符会带来安全隐患和权益受损风险[9][10] - 最近半年,网约货车在“黑猫投诉”平台的投诉量达14963条,其中售后服务欠缺占比46.30%,价格不透明占比22.44%,货物损坏及丢失占比13.41%[11][13] 平台计价与收费模式问题 - 平台对消费者端计价规则不透明,下单页面常以“一口价”显示,需多次点击进入次级页面才能看到基础运费明细,附加费用规则提示不清[45][47][49] - 平台对司机端采用“浮动计费”方式,司机对具体计价规则不清楚,例如中型面包车超过5公里后每公里价格在1.3元至4.1元区间浮动,司机无法知晓具体核算方式[19][20][22] - 多数平台采用“会员+抽成”的双重收费模式,例如湖南地区司机需购买199至579元不等的白银、黄金、钻石会员,对应抽佣比例分别为14%、11%、8%,不购买会员则抽佣15%且每日限接2单[25] - 双重收费模式挤压司机收入,有司机开通579元钻石会员并被抽佣8%,当月接单149笔,总收入6889.89元,被平台抽取佣金约599元,加上会员费总计支出1178元[27] 司机端面临的困境与诉求 - 司机普遍反映收入下降,以前工作8小时可收入400元,现在需11小时,市内订单每公里收入仅1块多,长途订单每公里1.5-1.6元已属较好[14][16] - 司机指出计价方式改变导致收入缩水,例如中型面包车过去5公里内起步价50元,超起步范围每公里4元无上限,现在接单实际每公里收入约2块多[19] - 司机群体核心诉求是希望平台降低抽佣比例或增加补贴,以恢复每公里2到3元的收入水平[29][52] 监管动态与平台回应 - 针对平台问题,江苏省消费者权益保护委员会发布调查报告,指出存在价格机制不透明、实际信息与服务不符、服务质量参差不齐、纠纷解决机制低效失衡四大问题[39][41] - 部分网络货运平台因抽佣比例过高、多重收费、安全保障不到位等问题,已被交通运输部、市场监管总局等部门约谈[37] - 平台方回应将优化算法与规则,货拉拉承诺未来拼车订单抽成低于快车,预计2025年降低抽佣共5.3亿元,并每年投入不少于5000万元用于司机减佣卡折扣[54] - 在工会推动下,平台与司机进行对话,承诺优化自动降抽佣算法,结合实际运营下调抽佣比例,并运用减佣卡、订单补贴等措施稳定司机收入[51][54] 专家建议与行业展望 - 专家建议优化算法是整改关键,这关乎平台责任与价值取向,平台应围绕消费者与司机合理诉求,提供透明规范的服务以保障双方权益[56] - 行业建议需从平台自律、政府监管、社会协同多维度发力,构建权责清晰、流程规范、权益保障到位的行业生态[51]