特朗普施压美联储 - 特朗普计划视察美联储 为近二十年来美国总统首次正式视察美联储 [1][2] - 特朗普频繁指责美联储主席鲍威尔未降低利率 几乎每周发表评论抨击 [2] - 特朗普考虑解雇鲍威尔 但专家表示法律上不被允许 [2][3] 美联储独立性争议 - 美国总统历来尊重美联储独立性 特朗普视察被视为影响独立性的象征性举措 [2] - 财政部长贝森特呼吁对美联储进行全面审查 质疑其过度关注关税问题 [4] - 系统性改革美联储需国会批准 面临法律和政治双重障碍 [4] 特朗普的降息动机 - 特朗普希望降息3个百分点 声称每年为美国节省1万亿美元 [7] - 美国利息支出预计本财年达9520亿美元 来年超1万亿美元 [7] - 利息支出占税收比例从18美分升至25美分 特朗普签署法案未来十年赤字增加3万亿美元 [5][7] 市场反应与专家观点 - 撤换鲍威尔可能导致短期利率下降但长期利率上升 10年期和30年期收益率分别上升31和70个基点 [11] - 德银估算撤换鲍威尔仅能节省120-150亿美元 远低于特朗普声称的万亿节省 [11] - 道明证券指出长期国债收益率上升20-50个基点 每年利息成本增加580亿美元 [13] 降息效果与通胀风险 - 政治干预可能导致投资者要求更高利率 抵消理论上的融资成本节省 [14] - 政治压力下的降息加大通胀风险 美联储需证明降息非受白宫压力 [15] - 市场担忧政治干预央行独立性 长期利率可能因通胀预期上升 [8][15]