只要不站队、不表忠心，随时都可能被安排下课。说真的，特朗普改造美联储的速度和手段，简直让 人"开眼"——当然，这可不是夸他。按美国的宪政传统，总统对美联储理事的任免权有限，不能随 便"炒人"，除非对方犯了重大违法失职的事，还得走完司法程序。就算是以前的尼克松、里根，也没敢 对美联储下这么狠的手。1935年有个Humphrey判例，白纸黑字写着：美联储理事只有在"重大过失"且 和工作直接相关时，才能被罢免。 美国政坛从来不缺热闹，但最近美联储和总统之间的"互撕"，简直让全世界都看呆了。过去几个月，共 和党把国会攥得死死的，民主党几乎没了声音，特朗普不光把总统权力玩出了新花样，还把美国传了多 年的政治规矩搅得一团糟。这边大家还在琢磨，他那"关税大棒"到底能不能砸出实际效果，那边他又把 手伸向了美联储，硬是把本该独立干活的央行，当成了自己能随便用的"提款机"。 这场较量里，不只是白宫和美联储两大权力机构在掰手腕，更是在考验美国的制度信誉，甚至牵动着全 球金融秩序的神经。其实特朗普盯着美联储也不是一天两天了，甩锅、施压、公开埋汰美联储主席鲍威 尔，早就成了他的日常操作。更让人咋舌的是，8月底他突然"闪电开除"了美联储 ...

马斯克成立"美国党"的政治动向 - 埃隆·马斯克在社交媒体宣布成立"美国党" 并称支持和反对比例为2:1 表明民众需求新政党 [1] - 马斯克明确表示"美国党"将参与2024年选举 而非原推测的2026年中期选举或2028年总统选举 [1] - 该政党成立时机针对特朗普"大而美"法案 该法案被指加剧美国债务问题 近半数美国人反对但因共和党国会席位优势通过 [1] 政党战略与政治格局影响 - "美国党"初期目标为获取2-3个参议院席位和8-10个众议院席位 意图通过关键少数席位影响立法进程 [2] - 美国"赢家通吃"选举制度不利于新党发展 历史上第三党多昙花一现 现存自由党与绿党已沦为民主党附庸 [2][5] - 两党制实质为"左右手互搏"的政治表演 新党难以打破两党近200年的垄断地位 [5] 特朗普的激烈反应 - 特朗普公开抨击马斯克成立政党是"荒谬行为" 指责其动机源于电动汽车补贴未获政府支持而非政治理想 [7] - 特朗普将马斯克行为定性为对共和党的"反戈一击" 暗示其带有报复性质 [7] 历史背景与政治制度限制 - 美国历史上第三党存活率极低 反共济会党仅存2年 人民党与进步党均未延续 [5] - 现行政治制度要求政党必须取得决定性胜利才能获得话语权 与比例代表制国家形成鲜明对比 [2]