军事部署与国内执法 - 特朗普政府正考虑向芝加哥或新奥尔良等城市派遣联邦军队以打击犯罪，并计划在约两周内解决路易斯安那州新奥尔良的犯罪问题 [1][2] - 特朗普宣布将派遣国民警卫队前往芝加哥，指责当地政府拒绝联邦援助导致治安失控，相关行动可能最早于9月5日实施并持续约30天 [2][3] - 加州北区联邦地区法院法官裁定特朗普政府6月派遣约4000名加州国民警卫队员及约700名海军陆战队士兵到洛杉矶参与执法违反《地方保卫队法》，并下令禁止此类行动，裁决定于9月12日生效 [4][5] - 伊利诺伊州州长和芝加哥市长强烈反对联邦派兵计划，认为可能加剧紧张关系且出于政治动机，芝加哥警方已签署行政命令拒绝配合国民警卫队执法 [3] 高等教育机构资助 - 美国波士顿联邦地区法官裁定特朗普政府冻结哈佛大学超过20亿美元联邦资助的行为系非法，理由是其未遵循正当程序且侵犯言论自由权 [1][6] - 特朗普政府以哈佛大学未充分解决校园反犹太主义问题为由，于4月暂停其研究经费，白宫发言人表示将对此裁决提出上诉 [6] 军事机构搬迁 - 特朗普宣布将美国太空司令部总部从科罗拉多州迁至亚拉巴马州亨茨维尔市，国防官员估计此举可能耗资数亿美元 [1][7] - 迁址决定部分源于特朗普对科罗拉多州允许选民邮寄选票做法的不满，他声称此种投票方式与选票造假有关 [1][7] - 美国太空司令部已准备执行指令，未来五年内约有1400个岗位将迁至新总部，该司令部于2019年组建，职能包括卫星导航和导弹预警等 [7][8]

特朗普政府军事部署动态 - 特朗普表示政府正考虑向芝加哥或新奥尔良派遣军队以打击犯罪，并声称将在约两周内解决新奥尔良的犯罪问题 [1][2] - 特朗普宣布将派遣国民警卫队前往芝加哥，指责当地政府拒绝联邦援助导致治安失控，该行动可能最早于9月5日实施并持续约30天 [2][3] - 伊利诺伊州州长和芝加哥市长反对派兵计划，认为可能加剧紧张关系，芝加哥警方将不配合国民警卫队执法 [3] - 特朗普政府此前曾向洛杉矶派遣约4000名国民警卫队员和约700名海军陆战队士兵，目前仍有约300名国民警卫队员留驻 [4] - 加州北区联邦地区法院裁决特朗普政府派兵洛杉矶参与执法违反《地方保卫队法》，禁止动用军事力量参与执法，裁决定于9月12日生效 [5] 美国太空司令部迁址 - 特朗普宣布将美国太空司令部总部从科罗拉多州迁至亚拉巴马州亨茨维尔市，国防官员估计此举可能耗资数亿美元 [7] - 迁址原因之一是对科罗拉多州允许选民邮寄选票的做法不满，特朗普声称这种投票方式与选票造假有关 [1][7] - 美国太空司令部已确认亨茨维尔市为永久总部，未来五年内约有1400个岗位将迁至新总部所在地 [7] - 美国太空司令部于2019年组建，临时设在科罗拉多州，其职能包括运转卫星导航系统、保障部队通信等 [8] 特朗普政府与哈佛大学纠纷 - 波士顿联邦地区法官裁定特朗普政府冻结哈佛大学超过20亿美元联邦资助的行为系非法，因未遵循正当程序且侵犯言论自由权 [6] - 白宫回应称哈佛大学未能保护学生且允许校园歧视，表示将对此裁决提出上诉 [6] - 特朗普政府于4月以哈佛大学未充分解决校园反犹太主义问题为由削减其资助，双方数月来一直在就恢复经费进行谈判 [6]

特朗普选举政策承诺 - 承诺在2026年中期选举前通过行政命令终止邮寄选票和投票机使用 [1][3] - 指控邮寄选票存在舞弊并称"有邮寄选票就不可能有真正民主" [3] - 要求得克萨斯州和印第安纳州等共和党人重新划分国会选区以提高共和党候选人胜选概率 [3] 政策实施的法律障碍 - 美国宪法规定各州拥有监管选举运行方式的权力 总统无权单方面改变投票规则 [1][4] - 法律专家强调各州是联邦选举管理主体 只有国会有权规范各州选举方式 [4] - 特朗普称各州仅是联邦政府"代理人"的主张与宪法条款存在根本冲突 [4] 政治动机与选民倾向 - 民主党选民传统上比共和党选民更倾向于使用邮寄选票 [3] - 该政策被视为重塑中期选举战场并为共和党谋取优势的战略举措 [1][3] - 特朗普支持率维持在40%的近期低点 西班牙裔选民评价尤为低迷 [4] 历史背景与争议 - 特朗普长期批评邮寄投票 散布2016和2020年大选舞弊的虚假指控 [3] - 无证据表明2020年选举存在大规模舞弊 但其主张引发2021年1月6日冲击国会山事件 [3] - 英国《经济学人》指出特朗普借经济悲观情绪当选 但选民对其经济承诺实现程度感到失望 [4]

特朗普与邮寄选票的立场 - 特朗普宣布将领导废除邮寄选票运动，声称各州仅是联邦政府计票的"代理人"[1] - 特朗普承诺签署行政令确保2026年中期选举公正性，这是其影响明年选举的最新动作[1] - 特朗普已签署要求选民登记须出示身份证件、禁止计票日后收到的邮寄选票的行政令[1] 选举规则改变的影响 - 特朗普施压得克萨斯等共和党主政州重划国会选区，以助共和党保住众议院微弱优势(目前219:212)[1] - 加利福尼亚等民主党主政州已誓言采取对等措施[1] - 法律界普遍认为特朗普无权禁止邮寄投票，各州才掌握选举方式主导权[2] 邮寄选票争议 - 特朗普质疑邮寄选票安全性，主张淘汰"不准确且昂贵"的投票机[2] - 2020年大选后投票机公司曾起诉保守派媒体散布不实指控，福克斯新闻以7.875亿美元与多米宁投票系统公司达成和解[2] - 民主党人反击称废除邮寄选票和投票机将剥夺无数合格选民权利[2] 选民行为变化 - 尽管特朗普毫无证据地指控邮寄选票存在舞弊，2024年大选中共和党人使用邮寄投票的比例已显著回升[2] - 特朗普所谓"各州是联邦政府选举代理人"的说法被法学教授称为"违宪的威权主义幻想"[2] 法律应对 - 美国公民自由联盟强调邮寄选票对保障选举公平至关重要，已准备好通过法律途径抵御这些违宪攻击[3]