陆股通重仓
搜索文档
华夏中证A500ETF基金投资价值分析:攻守兼备,穿越周期
国盛证券· 2025-12-26 21:47
量化模型与构建方式 1. **模型名称:中国经济六周期模型**[12] * **模型构建思路**:通过货币、信用、增长三个维度的方向(宽松/紧缩,扩张/收缩,上行/下行)来刻画宏观状态,将经济划分为六个不同的阶段[12]。 * **模型具体构建过程**: 1. **货币因子**:判断货币环境是宽松还是紧缩。报告指出,通过观察DR007等利率指标的下行趋势,可以判断货币因子处于宽松区间[12]。 2. **信用因子**:使用中长期贷款脉冲(新增中长贷TTM同比)的三个月差分来识别信用周期的方向。当该差分值为正时,表明信用处于扩张区间[12]。公式可表示为: $$信用因子方向 = sign(新增中长贷TTM同比_t - 新增中长贷TTM同比_{t-3})$$ 其中,正值代表扩张,负值代表收缩。 3. **增长因子**:通过观察制造业PMI等经济指标的脉冲(变化趋势)来判断经济增长方向是上行还是下行[12]。 4. **状态划分**:综合三个因子的方向(正/负),将经济状态划分为六个不同的阶段,例如“阶段2:宽货币-宽信用-增长上行(经济复苏)”[12][15]。 2. **模型名称:A股收益预测框架**[9] * **模型构建思路**:将股票指数的未来收益拆分为盈利增长和估值变化两个主要分项,分别进行预测后加总,得到整体预期收益[9]。 * **模型具体构建过程**: 1. **盈利项预测**:预测指数未来一年的盈利增速。报告中预测中证A500未来一年盈利贡献为8.7%[1][9]。 2. **估值项预测**:预测指数未来一年的估值(如PE)变化幅度。报告中预测中证A500估值仍有3%的上涨空间[1][9]。 3. **收益加总**:将预测的盈利增长收益与估值变化收益相加,得到总预期收益。公式可表示为: $$预期总收益 = 预期盈利增长贡献 + 预期估值变化贡献$$ 报告中应用此框架预测中证A500未来一年预期收益为12.9%[1][9]。 量化因子与构建方式 1. **因子名称:ESG负面剔除因子**[22][23] * **因子构建思路**:在指数构建的选样过程中,系统性剔除ESG(环境、社会和公司治理)评级较低的上市公司,以提升成分股的可持续发展能力和长期经营韧性[21][23]。 * **因子具体构建过程**:遵循中证A500指数的编制规则,在样本空间中,直接剔除中证ESG评价结果在C级及以下的上市公司证券[22]。这是一个基于规则的二元筛选因子。 2. **因子名称:行业均衡因子**[21][22] * **因子构建思路**:在指数选样时,控制各行业的自由流通市值分布与全市场样本空间尽可能一致,以实现行业均衡配置,避免对单一行业的过度暴露[21]。 * **因子具体构建过程**:在完成ESG剔除和初步流动性筛选后,从剩余待选样本中,按照中证一级行业分类,根据自由流通市值选取一定数量证券,使得最终500只样本股的行业自由流通市值分布与样本空间(中证全指)尽可能一致[22]。 3. **因子名称:流动性因子**[22][32] * **因子构建思路**:筛选市值较大、市场交易活跃的股票,以确保指数的可投资性和高流动性[21][32]。 * **因子具体构建过程**:通过多个规则构建: * 要求样本证券属于沪股通或深股通范围[22]。 * 对主板证券,要求其在所属中证三级行业内的自由流通市值占比不低于2%[22]。 * 在待选样本中,优先选取三级行业内自由流通市值最大或总市值排名在市场前1%的证券[22]。 * 最终成分股在“成交主力”等流动性相关概念上暴露度很高(67.91%)[38][39]。 4. **因子名称:风格因子(市值、动量、流动性、成长等)**[43][44] * **因子构建思路**:通过多因子模型分析指数在常见风格维度上的暴露情况,以刻画其整体风格特征[41]。 * **因子具体构建过程**:报告引用Wind风格因子暴露数据,展示了中证A500指数在市值、Beta、动量、波动性、非线性市值、价值、流动性、盈利、成长性、杠杆等一系列风格因子上的标准化暴露度[43][44]。这些因子通常由底层股票的特征值(如总市值、过去收益、换手率、盈利增长率等)经市值加权和标准化处理后得到。 模型的回测效果 *本报告未提供上述量化模型在历史数据上的系统化回测绩效指标(如年化收益、夏普比率等)。报告中对“中国经济六周期模型”的效果展示,是基于历史统计的各阶段下中证A500与沪深300的年化收益对比[15][16]。* 因子的回测效果 1. **ESG负面剔除因子**:通过对比ESG基准指数与原始指数的历史表现来评估该因子效果。例如,中证500 ESG基准指数自基日以来年化收益为3.96%,高于中证500指数的2.42%,同时年化波动率更低(20.68% vs 21.06%)[24]。这表明该因子在历史回测中具有优化风险收益特征的效果[2][24]。 2. **行业均衡因子、流动性因子、风格因子**:报告未提供这些因子独立的、系统化的历史回测绩效指标(如IC、IR、多空收益等)。报告主要通过展示指数当前的成分股特征(如行业分布[33][37]、市值分布[32][34]、概念暴露[38][39]、风格暴露[43][44])来间接说明这些因子的构建结果。