美乌领导人会晤与和平协议进展 - 美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基举行会晤 双方均认为会晤卓有成效[1][6][7] - 特朗普表示 乌克兰和俄罗斯比以往任何时候都更接近达成和平协议 谈判能否成功将在几周内明确[1] - 泽连斯基称 已就乌克兰安全保障达成协议 双方全面探讨了和平框架各个方面并取得重大成果[4][7] 协议谈判具体进展与未决事项 - 特朗普表示 双方已完成95%的协议谈判 但说法比泽连斯基更为谨慎[4] - 顿巴斯地区的安排尚未确定 特朗普称该问题是极其棘手的议题 问题尚未解决但接近取得进展[4] - 俄罗斯总统助理乌沙科夫补充称 若想彻底结束冲突 乌方应就顿巴斯问题作出政治决定[5] 美俄领导人沟通与后续安排 - 特朗普在会晤前与俄罗斯总统普京进行了一次富有成效的通话 通话持续一个多小时 气氛友好融洽且务实[4] - 特朗普表示会晤后将再次致电普京 双方领导人同意在特朗普与泽连斯基会晤后尽快再次通话[4] - 普京与特朗普均认为临时停火只会导致冲突拖延 双方同意在即将专门设立的安全与经济两个工作组框架下继续推动问题解决[4] 双方对谈判的评价与后续计划 - 泽连斯基对美乌双方团队近几周取得的进展深表赞赏 商定了后续行动的推进顺序[7] - 双方一致认为安全保障是实现持久和平的关键 双方团队将继续就所有议题展开磋商[7] - 泽连斯基感谢特朗普及他的团队为谈判所做的努力以及美国的支持[7]

美国主导的和平谈判核心障碍 - 美国主导的结束俄乌冲突的努力面临一个可能让协议彻底脱轨的巨大障碍：领土让步 [1][8] - 俄罗斯和美国都要求乌克兰从顿涅茨克州约四分之一的地区以及邻近卢甘斯克州一小块区域撤军 [1][8] - 该地区对乌克兰具有重要的政治意义，是其抵御俄罗斯全面攻势的最坚固壁垒 [1][8] 顿巴斯地区的战略与经济重要性 - 顿涅茨克和卢甘斯克两州共同构成“顿巴斯”，面积大约相当于半个英格兰或美国的西弗吉尼亚州 [1][8] - 该地区遍布冶金厂和煤矿，曾是苏联的工业心脏 [1][8] - 控制顿巴斯意味着夺取由波克罗夫斯克、康斯坦丁尼夫卡、德鲁日基夫卡、克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克组成的城市“堡垒带”，这些城市是乌克兰东部的防御屏障 [1][9] - 乌克兰去年在防御工事上花费的超过10亿美元中，有相当一部分投入到了顿巴斯 [2][9] - 如果“堡垒城市”被俄军占领或作为和平协议的一部分被让出，将使俄罗斯更容易深入乌克兰腹地 [2][9] 当前战场态势与军事进展 - 俄军宣称已占领波克罗夫斯克的大部分地区，并已抵达康斯坦丁尼夫卡的南入口 [2][9] - 乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基已下令在波克罗夫斯克周边阵地难以为继后部分撤军 [2][9] 特朗普政府的施压与和平方案 - 特朗普政府官员，特别是美国总统特使威特科夫，最近几周一直在推动乌克兰接受“土地置换”作为和平协议的一部分 [3][10] - 威特科夫今年已与俄罗斯总统普京亲自会面六次，并“痴迷”于一个想法：只要基辅将其控制的顿涅茨克东部剩余25%的领土移交给莫斯科，就可以实现公平的和平 [3][10] - 美国总统特朗普认为乌克兰“手里没牌”，如果现在拒绝合理的领土让步，明年在战场上将会失去更多 [3][10] - 特朗普的28点计划早期草案提议，在乌克兰军队撤出顿涅茨克地区后，建立一个“中立的、非军事化的缓冲区”，该区域将被“国际公认为属于俄罗斯联邦的领土” [5][12] - 特朗普政府表示准备为乌克兰提供安全保障，沿着东部前线建立世界上“最高科技的非军事区”或“最强大的防线” [5][12] 乌克兰的立场与内部反应 - 乌克兰总统泽连斯基态度坚决，表示乌克兰不会不战而降并交出领土，他在法律或道义上都无权向俄罗斯割让领土 [4][5][12] - 许多欧洲官员和军事分析人士认同泽连斯基的立场 [4][12] - 乌克兰大多数分析人士预计，公众对领土让步的反应将非常激烈 [5][12] - 美国提出的乌克兰单方面撤军的想法，被乌克兰方面分析人士认为是特朗普团队为弥合俄乌立场做出的最大尝试，但一份软弱的协议将在“乌克兰内部制造裂痕，同时为俄罗斯进一步推进敞开大门” [4][11] 对和平方案的分析与质疑 - 芬兰Black Bird Group的军事分析师Emil Kastehelmi表示，俄罗斯关于非军事区的说法不可信，乌克兰同意移交的前提是背后有强大的西方安全保障，包括在乌克兰驻军，但这目前是遥远的前景 [6][13] - Kastehelmi指出，如果移交顿涅茨克后，西方有可能解除对俄制裁并减少军事援助，风险水平将进一步上升 [6][13] - 卡内基国际和平基金会高级研究员Michael Kofman表示，任何计划的技术要素都至关重要，该提议并未说明非军事区究竟意味着什么，例如是从顿涅茨克完全撤军还是从中间线等距离撤军，区别巨大 [6][13] - 一位看过最新提案的乌克兰高级官员表示，该提案并未要求俄罗斯从非军事区的东部边界撤军 [7][14] - Kofman提出疑问：在当前的背景下，非军事化意味着什么？双方将如何控制能够飞越前线20-25公里的小型无人机团队的存在 [7][14] 历史教训与对俄罗斯意图的担忧 - 参与谈判的乌克兰官员表示，美国推动的是一个类似朝韩非军事区（DMZ）的区域，但泽连斯基长期以来认为这不能带来持久和平，而是通往“冻结冲突”的路径 [5][12] - 2014年和2015年的“明斯克协议”给谈判笼罩上了阴影，这些协议降低了冲突强度并冻结了前线，但从未实现持久和平，也未为乌克兰提供安全保障 [7][14] - 乌克兰诺贝尔和平奖得主Oleksandra Matviichuk指出，普京利用明斯克协议后的八年将克里米亚和顿巴斯变成了军事基地，即使乌克兰放弃顿巴斯的剩余部分，也不足以满足俄罗斯的胃口，普京不会停手 [7][14][15]