4D数据自动标注

搜索文档
最近才明白,智能驾驶量产的核心不止是模型算法。。。
自动驾驶之心· 2025-07-08 20:45
点击下方 卡片 ,关注" 自动驾驶之心 "公众号 戳我-> 领取 自动驾驶近15个 方向 学习 路线 千万级4D标注方案应该怎么做? 最近有幸和很多业内的小伙伴交流,大家普遍形成了一个共识: 模型算法只是智驾能力从0到10的关键,却不是从10到100的核心。未来是海量自动标注数据的时代! 智能驾驶的量产开发已经到了深水区,各家都投入了大量的精力去做量产落地。其中泛化的核心关键便是如何高效&高质量的获取4D数据自动标注。一方面人工精标 周期长、成本贵,对于量产泛化的关键周期是非常大的阻力,因此高质量的4D自动标注是业内非常重要的一环,无论是3D动态目标、OCC、静态标注还是端到端标 注。 相比于车端的感知算法,自动标注系统更像是一个不同模块组成的系统, 充分利用离线的算力和时序信息,才能得到更好的感知结果, 实际落地的时候,对于工程师 的能力要求上了一个档次,想要把这些大模型大系统玩转的好和高效,也是非常不容易的。 而自从端到端和大语言LLM横空出世以来,大规模无监督的预训练 + 高质量数据集做具体任务的微调, 可能也会成为量产感知算法下一阶段需要发力的方向。同时数 据的联合标注也是当下各家训练模型的实际刚需, ...
最近才明白,智能驾驶量产的核心不止是模型算法。。。
自动驾驶之心· 2025-07-05 21:41
行业趋势与核心观点 - 智能驾驶量产开发进入深水区,模型算法是从0到10的关键,但从10到100的核心是海量自动标注数据[2] - 4D自动标注(3D空间+时间维度)成为行业刚需,人工精标因周期长、成本高难以满足量产泛化需求[2] - 端到端和LLM技术推动大规模无监督预训练+高质量数据集微调成为感知算法下一阶段方向[3] - 数据联合标注取代分开标注范式,适应智能驾驶算法发展需求[3] 4D自动标注技术难点 - 时空一致性要求高:复杂场景下动态目标跨帧标注易断裂[7] - 多模态融合复杂:需解决激光雷达、相机、雷达的坐标对齐和时延补偿[7] - 动态场景泛化难:交通参与者行为不确定性(如急刹)和环境干扰(如恶劣天气)增加挑战[7][8] - 效率与成本矛盾:高精度标注依赖人工校验,自动化算法在复杂场景精度不足[7] 动态障碍物标注流程 - 四大模块:离线3D目标检测、离线跟踪、后处理优化、传感器遮挡优化[5] - 主流方法:点云3D目标检测或激光-视觉(LV)融合提升检测性能[3] - 跟踪挑战:多帧串联时面临轨迹断裂、ID跳变等实际问题[4][11] 静态与OCC标注技术 - 静态标注依赖SLAM重建:通过全局clip道路信息避免单帧感知偏差[14] - OCC标注成行业标配:特斯拉Occupancy Network推动需求,需解决稠密化点云和跨传感器遮挡优化[15] 端到端标注与数据闭环 - 端到端真值生成整合动态障碍物、静态元素、可行驶区域和自车轨迹[16] - 数据闭环痛点:跨传感器/感知系统协同、场景泛化能力(如不同城市道路)[17][18] 技术应用与课程内容 - 课程覆盖动态障碍物检测、SLAM重建、静态/OCC标注、端到端全流程[8][11][14][15][16] - 实战案例:包括CVPR 2024的SAFDNet算法、DetZero时序后处理、DrivingGaussian闭环仿真[11][16] - 行业需求:数据驱动架构、标注算法性能验证、量产交付经验[17][18]