Workflow
Anti - IgE therapy
icon
搜索文档
Cue Biopharma Announces Positive Topline Results from CUE-221 Phase 2 Study in Chronic Spontaneous Urticaria
Globenewswire· 2026-09-20 18:00
核心观点 Cue Biopharma宣布其CUE-221在慢性自发性荨麻疹(CSU)的2期临床试验中取得阳性顶线结果,所有剂量组均达到主要终点,高剂量组在关键次要终点上具有统计学显著性,且安全性良好,公司计划快速推进至2b/3期注册研究[1][4][6] 试验设计与结果 - 该2期试验在中国进行,共入组145名中度至重度CSU患者,这些患者在接受H1抗组胺药治疗后仍控制不佳[1] - 试验为多中心、随机、双盲、安慰剂和阳性对照研究,包含16周治疗期和20周随访期,患者按2:2:2:1:1比例随机分配至CUE-221 4 mg/kg、2 mg/kg、1 mg/kg Q4W、安慰剂Q4W或奥马珠单抗300 mg Q4W组[3] - 主要终点为第12周HSS7=0的患者比例,所有剂量组均呈剂量依赖性并达到终点,4 mg/kg组为54%(p<0.005)、2 mg/kg组为53%(p<0.005)、1 mg/kg组为43%(p<0.05),安慰剂组为11%,奥马珠单抗组为41%[4][5] - 关键次要终点为第12周UAS7=0的患者比例,4 mg/kg组达到46%(p<0.05),2 mg/kg组为39%,1 mg/kg组为38%,安慰剂组为11%,奥马珠单抗组为29%[5][7] - 所有CUE-221剂量组的HSS7=0患者比例在第12周后继续增加,在第22周达到峰值,4 mg/kg组为69%,2 mg/kg组为61%,1 mg/kg组为57%[7][8] - 4 mg/kg剂量组在停药后12周(第28周)仍维持临床获益,HSS7=0比例为60%,与奥马珠单抗相比差异为36%(p<0.05)[7][8] 安全性与耐受性 - CUE-221总体安全性良好,无治疗相关的严重不良事件,无包括过敏反应在内的超敏反应病例[6][8] - 注射部位反应(ISR)发生率低,仅1例ISR大于1级,无导致研究终止的病例[8] 药物机制与差异化 - CUE-221是一种人源化抗IgE IgG1单克隆抗体,具有精准设计的双重作用机制,不仅能高效中和游离IgE,还能通过允许IgE与B细胞表面CD23受体结合来减少新IgE的合成[14] - 与奥马珠单抗相比,CUE-221在作用机制上存在根本性生物学差异,奥马珠单抗阻止IgE与FceR1结合的同时也阻止其与CD23结合,而CUE-221允许IgE与CD23结合[9][14] - 第28周事后分析显示CUE-221 4 mg/kg组与奥马珠单抗组在荨麻疹完全消退率上存在36%的统计学显著差异,支持两者对疾病生物学影响的根本性差异[7][8] 专家观点 - 斯坦福大学临床医学教授、前XOLAIR全球开发负责人Dale Umetsu博士指出,CUE-221在所有测试剂量下均优于XOLAIR,4 mg/kg剂量组在停药12周后仍持续改善,且安全性数据无重大问题[9] - XOLAIR及UB-221的发明人、国际IgE生物学专家Tse-Wen Chang博士表示,UB-221数据提供了明确的临床证据,验证了该分子不仅能直接中和IgE,还能通过下一代方法消除新IgE的产生,这种生物学机制的根本差异无法通过更高剂量或更强效的IgE中和来实现[9] 未来计划 - 公司正致力于快速启动CSU的2b/3期研究,并继续推进计划中的食物过敏2期研究[2][14] - 公司将于2026年9月21日美国东部时间上午8:00举行电话会议和网络直播,介绍试验结果[6][10] - 公司计划在即将召开的科学会议上展示包括药代动力学和IgE分析在内的完整36周研究数据[2] 公司背景与权益 - Cue Biopharma是一家临床阶段的生物制药公司,专注于免疫介导疾病的变革性疗法,其领先资产CUE-221正进入过敏性疾病的2b/3期开发阶段[1][16] - CUE-221(亦称Ascendant-221、UB-221)由Tse-Wen Chang博士在担任中央研究院研究员期间发明,最初由United Biopharma开发[15] - 权益分配为:Genesis Life Sciences拥有中国、香港、澳门和台湾地区权益,Ascendant Health Limited拥有世界其他地区权益,Cue Biopharma通过独家许可协议获得Ascendant地区的开发、生产和商业化权利[15]