Coding Agents
搜索文档
谷歌 Gemini API 负责人自曝:用竞品 Claude Code 1 小时复现自己团队一年成果,工程师圈炸了!
程序员的那些事· 2026-01-07 11:35
Claude Code 的性能表现与行业影响 - 谷歌主管工程师 Jaana Dogan 透露,其团队花费一年时间打磨的分布式 Agent 编排器系统,使用 Claude Code 仅通过三段文字的问题描述,就在一小时内生成了非常接近的系统原型 [1][2][3] - 前谷歌、Meta 杰出工程师表示,若在职业生涯早期就能使用类似 Opus 的 agentic coding 模型,可能将最初6年的积累压缩到短短几个月 [6] - Anthropic 的 Claude Code 创建者 Boris Cherny 披露,在30天内,他通过 Claude Code 搭配 Opus 4.5 完成了259个 Pull Request、497次提交,新增约4万行代码、删除约3.8万行代码,期间未打开过 IDE [22] AI 编程能力的演进与现状 - AI 编程能力实现快速跃迁:2022年仅能补全单行代码,2023年可生成完整代码片段,2024年可跨文件工作并构建简单应用,2025年已能够创建并重构整个代码库 [6] - 行业整体仍处于“可视为全行业研究项目”的阶段,语言模型仍在被探索并持续变强,团队在发现价值的地方逐步将其产品化与工程化 [5] - 具备自主性的 agentic coding 被认为是一种“反萎缩机制”,能帮助工程师持续做出判断和执行,保持技能锋利 [7] 关于效率提升的本质争议 - 有观点认为,“一年工程 vs 一小时生成”背后,被压缩的可能是会议、对齐、架构争论等非编码工作,AI 并未参与这些消耗大量时间的流程 [12] - 核心争议点在于:过去一年的工作中,有多少时间用于厘清问题规格与边界,而非实际执行编码;一旦问题被完整描述并避开潜在陷阱,很多工作可在极短时间内完成 [13] - 大量开发时间并非消耗于写代码本身,而是被会议、规划、调试及上下文切换吞噬,AI 的作用是在这些噪音之上直接切入 [13] - Dogan 后续强调,“做出第一个版本,不等于做成一个产品”,试图为争论画上句号 [15] 谷歌与 Anthropic 的合作关系 - 谷歌是 Anthropic 的重要投资方,持有其约14%的股份,并累计投资约30亿美元 [17][20] - 双方在2025年10月深化合作,谷歌同意向 Anthropic 提供最多100万颗 TPU,交易总价值高达数百亿美元,预计将在2026年带来超过1吉瓦的算力上线 [20] - Dogan 表示,行业并非零和博弈,可以坦然承认竞争对手做得出色,Claude Code 的表现令其更兴奋且更有动力 [21] - 谷歌内部目前只允许将 Claude Code 用于开源项目,不得用于公司内部代码 [3] 高效使用 AI 编程工具的方法论 - 首要建议是让 Claude 有办法验证自己的工作,建立稳定的反馈回路可使最终产出质量提升2~3倍 [22] - 具体方法包括:多数任务从 Plan 模式开始推敲计划;对高频重复操作使用 slash commands 和子 agent 固化成可复用流程;长周期任务运行后台 agent 进行复查;代码评审时可直接在 PR 中 @Claude 补充文档 [23] - Claude Code 能接入 Slack、BigQuery、Sentry 等外部工具,将“写代码”嵌入更完整的工程流程 [23]
深度|GitHub CEO :真正的变革不是程序员被AI取代,而是写代码的起点、过程与目的正在被AI重构
Z Finance· 2025-06-15 10:05
核心观点 - AI正在重构软件开发的起点、过程与目的,从代码自动补全到多模型Agent协作,开发者角色从执行者转变为系统指挥者[1][2] - GitHub Copilot将正式开源,延续VS Code的开源策略,推动开发者生态创新[2][17] - 未来软件架构将融合确定性代码与非确定性生成,开发者需在自然语言抽象与代码实现层间切换[24][25] - Agent系统将形成互联生态,个人Agent与工作Agent分工协作,改变知识工作范式[40][42] 技术演进路径 - 2020年GPT-3/Codex首次实现无编译器支持的语法完美代码生成,颠覆传统编程认知[1][5] - Copilot预览版数据显示AI生成代码占比达25%(Python更高),用户净推荐值72分(-102-100范围)[5][6] - 从Tab补全(延续20年IDE传统)到"氛围编程",AI缩短"想法→实现"周期,保持开发者心流状态[7][10][32] - 多模型协作成为趋势,代码补全用低延迟模型,Agent任务用强工具调用模型[16][22] 开发者角色转变 - 工程师核心能力转向验证Agent输出,确保符合业务目标与安全要求[13][31] - 编程教育仍需重视系统思维培养,基础计算机科学知识成为现代通识教育[11][12] - 开发者需掌握"技艺进化"能力,20年前全栈工程师概念不存在,未来需持续适应AI工具[14][15] - "匠心"不会被取代,但可委托Agent处理测试、修Bug等繁琐工作,专注创意实现[33] 行业生态影响 - VS Code十年更新超100版本,Copilot开源将激发IDE插件、代码迁移工具等衍生创新[17][22] - 允许"自带密钥"连接第三方模型(如OpenAI/Olama),推动多模型协作生态[22] - 技术债务转化市场显现,COBOL→Java等遗留系统迁移需求催生新商业机会[22] - 零代码门槛降低催生新型开发者,但复杂系统架构能力仍为专业壁垒[35][36] 未来趋势预测 - 操作系统内核持续存在,但用户界面将Agent化,如Jarvis式智能助手[26][27] - 实时生成的一次性应用兴起,解决特定需求后自动销毁,降低软件维护成本[27][28] - Agent间通信协议标准化,形成跨设备/场景的智能体网络[39][40] - 软件工程领域出现"杰文斯悖论"——效率提升刺激更多需求产生[38]