SUN VALLEY, IDAHO - JULY 11: Sam Altman, CEO of OpenAI, speaks to the media as he arrives at the Sun Valley Lodge for the Allen & Company Sun Valley Conference on July 11, 2023 in Sun Valley, Idaho. Every July, some of the world's most wealthy and powerful businesspeople from the media, finance, technology and political spheres converge at the Sun Valley Resort for the exclusive weeklong conference. (Photo by Kevin Dietsch/Getty Images)Getty ImagesLast week, OpenAI announced that Sora, its text-to-video AI ...

Samuel Boivin | Nurphoto | Getty ImagesOpenAI launched short-form video app Sora this week, and users have flooded the platform with artificial intelligence-generated clips of popular brands and animated characters.The startup could soon face a deluge of copyright lawsuits, experts told CNBC."A lot of the videos that people are going to generate of these cartoon characters are going to infringe copyright," Mark Lemley, a professor at Stanford Law School, said in an interview. "OpenAI is opening itself up to ...

This article has been reviewed according to Science X's editorial process and policies . Editors have highlighted the following attributes while ensuring the content's credibility: Credit: Pixabay/CC0 Public Domain In the latest salvo between Hollywood and artificial intelligence companies, tech start-up Character.AI has removed many Disney characters from its chatbot platform after the Burbank entertainment giant sent the firm a cease-and-desist letter, alleging copyright infringement. Chatbots on the C ...

核心诉讼事件 - 华纳兄弟探索公司在美国洛杉矶地方法院对Midjourney提起侵权诉讼 指控其未经授权使用公司知识产权进行商业活动 [1] - 诉讼指控Midjourney通过人工智能技术非法复制华纳兄弟探索公司受版权保护的内容 包括角色形象和衍生作品 [2] - 华纳兄弟探索公司加入迪士尼和NBCUniversal的行列 共同挑战Midjourney对其内容的使用方式 [1] 侵权具体表现 - Midjourney服务允许用户生成华纳兄弟探索公司旗下标志性角色图像 包括超人、蝙蝠侠、神奇女侠、崔弟和史酷比等经典角色 [3] - 即使用户使用通用提示词如"经典漫画超级英雄战斗" 系统仍会生成公司拥有版权的角色形象 [3] - 服务提供复制、公开展示、表演和下载分发功能 生成包含这些角色的各种场景图像和视频 [2] 公司立场声明 - 华纳兄弟探索公司强调其核心业务是开发故事和角色来娱乐观众 实现创意合作伙伴的愿景和激情 [3] - 公司认为Midjourney存在故意和明目张胆的版权侵权行为 提起诉讼是为了保护内容、合作伙伴和投资 [3] - 诉讼指控Midjourney做出经过计算且利润驱动的决定 未为版权所有者提供任何保护 [2] 被告方回应立场 - Midjourney声称在训练模型中使用受版权保护的材料属于合理使用范畴 符合AI训练模型的工作原理 [3] - 公司将其平台定位为用户表达工具 强调图像创作完全由用户指令引导 需要经过实验、迭代和发现的复杂过程 [4] - 针对迪士尼-NBCUniversal诉讼 Midjourney已提出合理使用辩护理由 [3]

亚马逊与纽约时报AI内容授权协议 - 亚马逊与纽约时报达成多年期AI内容授权协议 每年支付2000万至2500万美元获取其新闻、烹饪和体育内容用于训练AI模型[2][3] - 该协议金额相当于纽约时报2024年总收入的近1% 是该公司首个AI相关授权协议 也是亚马逊首次与出版商达成此类安排[2][3] AI行业内容授权趋势 - OpenAI与新闻集团达成五年期协议 总价值可能超过2.5亿美元 另与Axel Springer签订三年期协议 价值2500万至3000万美元[4] - 谷歌正在推进项目 计划招募约20家全国性新闻机构授权其材料用于AI训练[4] - 多家出版商对AI公司提起版权侵权诉讼 纽约时报于2023年起诉OpenAI和微软不当使用其材料[5] AI训练版权争议法律进展 - Meta和Anthropic在6月获得法院有利裁决 法官认定其使用受版权保护内容属于合理使用[5] - Cohere被多家媒体公司起诉 指控其不当使用至少4000件受版权作品训练AI模型 Cohere称该诉讼"被误导且无根据"[5] - 法律专家认为Meta和Anthropic案件虽对AI开发者有利 但不应被视为关于使用版权材料训练AI程序的合理使用问题的最终定论[6]

迪士尼和环球影业起诉Midjourney - 迪士尼和环球影业起诉生成式AI平台Midjourney 指控其在未经授权的情况下使用公司内容训练艺术生成和编辑模型 [1] - 诉讼称Midjourney无视公司此前关于停止侵犯知识产权的请求 并在美国加州中区联邦法院提交了数十张AI生成的侵权图像示例 包括荷马·辛普森和达斯·维德等受版权保护角色 [2] - 公司要求金钱赔偿 陪审团审判 以及禁止Midjourney继续侵权的法院禁令 [3] 生成式AI训练版权争议 - 科技公司如OpenAI等主张应获得法律保护 使其能够不经创作者授权或补偿就使用公开作品(含版权作品)进行AI训练 [4] - 影视公司对生成式AI技术的应用仍处于相对有限阶段 [4]

诉讼核心内容 - 迪士尼和NBC环球起诉AI公司Midjourney 指控其图像生成服务未经授权大量复制受版权保护的作品 包括迪士尼的达斯维德和NBC环球的Minions等知名角色 [1][3] - 诉讼称Midjourney是"典型的版权搭便车者"和"无底洞的抄袭" 无论使用AI还是其他技术 侵权就是侵权 [2] - 公司寻求未明确的最高法定赔偿 要求Midjourney交代侵权所得 并申请禁令救济 [2] 侵权具体案例 - Midjourney用户只需输入简单文本提示 如要求生成达斯维德在特定场景的图像 服务就会生成可下载的高质量侵权图像 [3] - 诉讼中提供了多个侵权图像示例 包括迪士尼和NBC环球的角色 [3] - Midjourney正在开发视频服务 很可能已经侵犯了公司的版权作品 [4] 行业争议焦点 - AI模型使用受版权保护材料进行训练的做法 在AI公司和内容公司之间引发激烈争论 [4] - 美国电影协会认为现有版权法足以解决AI带来的盗版问题 强调需要灵活性 由法院决定训练模型是否属于"合理使用" [4] - 公司称Midjourney本可以实施保护措施防止生成侵权图像 但不仅未采取行动 还发布了能生成更高质量侵权图像的新版本服务 [4] 公司立场 - 迪士尼表示其世界级IP建立在数十年财务投资和创新能力基础上 版权法赋予创作者独家盈利权是这些投资的前提 [4] - 公司对AI技术前景持乐观态度 但强调由AI公司实施的盗版行为同样是侵权 [4] - NBC环球表示创造力是其业务基石 提起诉讼是为了保护艺术家的工作成果和内容投资 无论使用何种技术 盗窃就是盗窃 [4]

核心观点 - Getty Images指控Stability AI未经许可使用1200万张版权图片训练AI模型并从中获利 [1][3] - Getty Images认为AI行业以创新为名窃取版权内容构成不公平竞争 [2] - Stability AI否认Getty Images的指控并认为诉讼缺乏依据 [3] 法律诉讼 - Getty Images在英国和美国对Stability AI提起诉讼 [3] - 诉讼焦点在于Stability AI未经授权使用Getty Images的1200万张图片训练Stable Diffusion模型 [3] - Stability AI承认使用了部分Getty Images图片但否认法律责任 [3] 行业争议 - AI行业主张强制付费获取创意作品会扼杀创新 [2] - Getty Images CEO认为AI公司以"快速行动打破常规"为名实施不公平竞争 [2] - Getty Images强调不反对竞争但反对窃取版权内容的行为 [2]