Agent市场竞争格局 - OpenAI推出ChatGPT agent引发竞品密集对比测试 Manus、Genspark等公司通过社交媒体展示产品优势 [1][4][5] - ChatGPT agent面向Pro用户开放 需求超预期导致Plus/Team用户访问延迟至下周 [6] - 竞品反应激烈 Manus发布10条对比推文 Minimax生成多格式报告 Kimi采用深度调研模式 [110][147][153] 产品功能实测表现 - **任务完成效率**：ChatGPT agent用20分钟生成14页退休计划PPT Manus耗时10分钟 Minimax需1小时 [12][51][111] - **输出质量差异**： - ChatGPT agent生成黑白简易PPT 未优化可视化效果 [14][175] - Manus提供彩色排版 但未标注信息来源 [54][56] - Minimax同时输出PPT/PDF/在线链接 含详细数据可视化 [113][147] - Kimi报告超50页 含用户个性化提问及引用标注 [151][153] - **核心能力对比**： - ChatGPT agent整合Deep Research+Operator+ChatGPT 但缺乏前端优化 [174] - Kimi实现"观察-思考-纠错"闭环 更接近真实秘书体验 [150] 行业技术演进方向 - 产品形态从问答机器人转向协作型AI工具 支持复杂任务执行 [176] - 交互范式从chat-first进化为artifact-first 强调任务成果交付 [149] - 技术焦点转向人机交互主入口争夺 大模型公司扩展应用层布局 [177] 典型应用场景案例 - **退休规划**：年收入50万美元目标30岁退休 需82%储蓄率+7%年化回报 实际测算显示5年仅积累250万加元 [28][159][161] - **税务优化**：加拿大RRSP账户年供款上限31,560加元 TFSA账户7,000加元 高收入者边际税率达53.5% [168][169] - **成本控制**：温哥华月生活成本4,409加元 极端储蓄需压缩至2,500加元租房预算 [65][163] 竞品差异化策略 - Manus强调执行落地能力 在电商/金融分析等场景提供完整项目交付 [105][109] - Minimax侧重严谨性 包含风险管理和税务优化策略 [132][134] - Kimi深度调研模式覆盖资产配置/提款率分析等细节 数据量远超同行 [153][170]