Immigration crackdown
搜索文档
Why One Prominent Economist Sees Inflation Surging To 4% In 2026
Investopedia· 2026-02-24 09:00
核心观点 - 一位知名经济学家亚当·波森预测,到2026年底,美国通胀年率可能飙升至4%,这与大多数经济学家认为通胀将稳定或下降的共识相悖 [1] - 其预测基于一系列可能持续推高价格的现实因素,包括关税、减税、移民政策收紧、美联储政策及公众心理预期等 [1] 通胀预测与市场共识 - 当前最新数据显示,1月份通胀年率为2.4% [1] - 在《华尔街日报》1月对72位经济学家的调查中,大多数预测到2026年12月,以消费者价格指数衡量的通胀将下降或保持在2%区间,只有9位预测将小幅上升至3%左右的低区间 [1] - 仅有另一位独立预测者艾米·克鲁斯·卡茨与波森观点类似,她预测CPI通胀将加速至5.3%的年增长率 [1] 推动通胀上行的潜在因素 - **关税影响**:经济学家波森指出,公司对新的进口税反应是缓慢提价,这意味着价格上涨可能会持续更长时间,他估计到年中关税将使通胀率增加0.5个百分点 [1] - **历史证据**表明关税传导往往是渐进的,随着公司滞后地修订定价,消费者价格才会上涨 [1] - **减税与财政政策**:特朗普签署的预算立法降低了税收,可能刺激消费者支出,同时削减美国国税局预算导致对现有税法执法力度减弱,这两种效应都可能导致支出增加,从而助长通胀 [1] - **移民政策**:对移民的打击可能具有通胀性,通常雇佣大量外籍工人的雇主(如农业和家庭医疗保健行业)可能不得不提高工资以吸引工人 [1] - **心理因素**:疫情后的高通胀爆发可能永久性地改变了人们对价格上涨的预期,经济学家认为这可能成为一种自我实现的预言,家庭对特定商品(如鸡蛋、肉类、儿童保育、家庭维修)价格大幅上涨的记忆比总体统计数据更深刻,这些记忆效应会持续数年甚至几代人 [1] 经济政策的滞后效应与韧性 - 波森和布鲁金斯学会的学者本·哈里斯都认为,特朗普经济政策的负面影响可能需要比一些专家最初预期更长的时间才能完全显现 [1] - 哈里斯指出,像关税和驱逐出境这样的冲击需要时间在系统中传导,如果这些冲击持续存在,其影响可能比2025年观察到的更具破坏性 [1] - 美国经济迄今已表现出韧性,但其能否继续吸收这些冲击并保持缓慢但持续的扩张路径,还有待时间检验 [1]
The Job Market Froze Over This Winter
Yahoo Finance· 2026-02-06 01:28
核心观点 - 劳动力市场在冬季进一步降温 裁员公告增加而职位空缺减少 这是市场受到关税、移民政策及人工智能影响的确凿迹象[2][3][4] - 就业市场放缓的加深对经济构成日益增长的风险 尽管劳动力市场在2025年大部分时间表现出韧性 但已接近临界点[5] - 尽管裁员率仍处低位 表明雇主尚未进行大规模裁员 但相关风险正在上升[6] 劳动力市场关键指标变化 - 2024年12月职位空缺数降至650万个 较11月的690万个减少 为2020年以来的最低水平[3] - 2025年1月企业宣布裁员108,000人 为自2009年以来任何1月份的最高值 同时该月招聘人数为咨询公司开始跟踪数据以来的最低值[3] 影响因素分析 - 劳动力市场受到前总统特朗普的关税政策、移民打击行动的拖累 人工智能软件的兴起也在较小程度上产生了影响[4] 经济学家观点与展望 - 经济学家指出 尽管裁员公告尚未达到预示大规模失业的程度 但其增加提醒市场 企业在其他选择用尽时不反对裁员[6] - 美国劳工统计局将于下周发布延迟的2025年1月就业报告 提供更全面的市场状况 该报告因政府短暂停摆而推迟发布[7] - 根据道琼斯新闻社和《华尔街日报》的调查 经济学家预计1月经济将增加60,000个工作岗位(高于12月的50,000个) 失业率将稳定在4.4%[7]
U.S. economy still vulnerable to tariff shocks, IMF says, and labor shortages tied to immigration crackdown could also sting
MarketWatch· 2025-10-14 21:10
宏观经济现状 - 美国经济迄今未因关税大幅增加而遭受显著影响 [1] - 更严格的移民规则导致的劳动力供应下降也未对美国经济造成重大冲击 [1] 宏观经济潜在变化 - 当前经济现状可能发生改变 [1]