So David, first and foremost, are you a believer in the Santa Claus rally. And I want to go back to the action we saw yesterday. Uh major indices lower.A lot of people thought it was profit taking specifically when it comes to tech. All right, that was yesterday. If you look throughout the month, you're seeing the eco weight outperforming the market cap weighted.That's kind of a sign of broadening. Can we get a Santa Claus rally. Can we get a strong start to the year if people are broadening out.>> Well, we ...

小盘股指数表现与突破 - 罗素2000指数在9月创下历史新高 但标普600指数因包含盈利成分而持续挣扎 显示之前的突破更具投机性和低质量特征[2] - 最近几日 标普600指数已加入罗素2000指数的上涨行列 并非常接近其自身的历史高点[2] - 小盘股整体水平与四年前（2021年11月）基本持平 若此次突破能够维持 小盘股交易可能存在显著的上行空间[2] 小盘股与“美股七巨头”的相对表现 - 市场观察到“美股七巨头”出现一些温和调整或相对疲软 例如英伟达近期交易表现欠佳 而Meta股价已低于其200日均线[2][3] - 小盘股相对于“美股七巨头”的比率 现已开始突破一个始于2022至2023年的多年下降趋势[3] - 只要市场其他部分持续参与 即使“美股七巨头”相对表现不佳 小盘股领域仍存在发展空间 关键在于区分相对表现不佳与绝对疲弱[4][5] 市场风格潜在轮动与关注点 - 英伟达和Meta的回调中 Meta可能正在改变趋势 其股价低于200日均线且该均线斜率可能正在转低 是“七巨头”中最弱的股票之一[6] - 如果更多“美股七巨头”的股票出现类似Meta的技术形态 那将对市场构成更大的担忧[6] - 当前情况显示 标普指数可能只是滞后或表现不佳 或许会缓慢走高 但市场的阿尔法收益可能将出现在小盘股领域[7]

美联储降息的逻辑与局限性 - 美联储降息的初衷是降低银行体系的融资成本以刺激贷款进而提振经济 但目前金融领域并未出现阻碍贷款和增长的明显问题[2] - 单纯降低利率可能不会鼓励银行向风险较高的实体增加贷款 银行可能保持对高风险实体的贷款利率不变 而非全面降低经济中的利率[5] - 信用利差已处于职业生涯所见的最窄水平 进一步收窄的空间有限[5] - 美联储的实际能力非常有限 当前经济问题更多属于财政层面而非货币层面 但受赤字等问题影响 财政政策未被充分讨论[6] K型经济与资本错配 - 高利率环境可能导致K型经济 即资金对广大消费者和广泛借贷而言过于昂贵 而股市强劲仅使部分人受益[4] - 若金融领域无问题而单纯降息 最终可能刺激通胀 导致资本错配和经济的门槛利率过低[8] - K型经济可能意味着投资并未流向应有的领域 降息未必能鼓励向风险较高的实体贷款以弥合K型差距 这被视为财政问题[9] 市场融资状况分化 - 大型企业利用公司债券市场融资 资本成本低廉 但依赖汽车贷款或抵押贷款的个人可能面临困难 汽车贷款拖欠和汽车成本是明显问题[7] - 当前讨论的目标是降低个人面临的利率 但近期的降息行动并未明确达到此效果 债券市场出现剧烈波动[7] 2026年投资主题：拥抱“乏味” - 2026年的投资主题是“乏味即美好” 这并非看空观点 而是指出市场存在广泛的机会光谱[11][12] - 当前市场过度聚焦于“美股七巨头” 但标普500指数中其余493只股票同样存在机会 不喜欢七巨头不等于看空市场[12] - 股息是随时间积累财富的关键组成部分 股息复利效应极其重要 但在当前投机性强的时期常被忽视[13] - 非美国优质资产是目前最大的价值洼地 其增长率已超过“美股七巨头” 且股息收益率达到8倍 增速在30%至40%[13][14]

市场观点 - 对市场保持“负责任的看涨”态度，认为当前可能处于泡沫之中，但应认识到市场存在的有利因素 [1][2] - 有观点将当前市场状况与1999年相提并论，认为即使预见到泡沫，投资者也不应错过潜在的强劲上涨行情 [4][5] - 当前泡沫可能更类似于会反复膨胀和收缩的气球，而非像1999年那样破裂，这源于对AI技术长期性和应用浪潮的判断 [7] 估值与增长 - AI领域的估值已达到泡沫水平，例如一家年经常性收入5000万美元的公司被估值100亿美元，这要求公司未来产生10亿美元的自由现金流才能让投资者回本 [8][9] - 估值和增长预期提前反映已持续一年以上，但这并非独特情况，因为“美股七巨头”的季度环比增长达到27%，远超市场9%和GDP 4%的增长 [10][11] - 估值提前是达到目的的一种手段，旨在为从AI赋能者向AI应用者转型所需的大量资本支出提供合理性 [11] 供需动态与风险 - 历史上泡沫出现问题通常发生在供给超过需求时，而当前所有指标显示需求在可预见的未来都不会被供给超越 [12][13] - 鉴于AI技术将无处不在，市场对其需求的持续性将会很长 [13]

期权市场交易活动 - 美联储会议后看涨期权交易活动显著增加 例如上周五单只股票期权交易量达到创纪录的5400万份合约 其中大部分来自看涨期权[2] - 看涨活动主要集中在人工智能相关股票和MAG 7等大型科技股 同时在指数 行业层面以及小盘股中也观察到大量看涨活动 因小盘股今年表现远落后于大盘[2] - 期权交易用途呈现混合状态 既有投机性交易 也有投资者用以替代正股头寸从而降低风险[3] 期权市场异常指标 - 衡量大盘股中出现“看涨期权偏斜倒挂”现象的指标出现显著变化 该现象指因上行看涨期权需求旺盛致其价格高于平价期权 历史上非常罕见[4] - 出现看涨期权偏斜倒挂的股票比例在一周内从3%大幅上升至12% 增幅达四倍 表明投资者正积极寻求上行风险暴露[4][5] - 看涨期权需求上升的同时 对冲需求（例如看跌期权成本）出现下降 进一步印证投资者通过期权追逐市场上涨的趋势[6] 跨资产市场信号 - 股票期权市场显示的看涨情绪与上周股市出现的板块轮动相一致 资金从防御性板块大幅转向周期性板块 表明风险偏好上升[7] - 债券市场的期权活动显示债市正在定价更高的通胀预期 这与股市的乐观信号形成对比[7] - 当前股债市场均暗示美联储将把焦点从通胀转向疲软的劳动力市场 但债市同时显示通胀预期在上升 市场可能低估了通胀再度升温或经济数据显著恶化的风险[8]