核心观点 - 文章探讨了美国居民购房的可负担性问题 并提供了两种主要的评估规则 即28/36规则和收入倍数规则 用于判断购房预算是否合理[2][3] - 分析显示 当前典型的（中位数）抵押贷款仅对夫妻家庭而言是可负担的 这在几乎所有年龄组中都是如此[7] 收入与抵押贷款成本分析 - 根据28/36规则 每月抵押贷款还款额不应超过月总收入28% 每月总债务还款额不应超过月总收入36%[4] - 另一种传统规则建议 抵押贷款总额（包括本金、利息、房产税和贷款保险）不应超过家庭年总收入2至3倍[5] - 尽管许多贷款机构批准债务收入比高达45%的常规抵押贷款 但这对于许多家庭而言负债过高[5] 各年龄组收入与可负担抵押贷款额度 - 文章列出了美国各年龄组个人年总收入中位数 例如 25至34岁年龄组为59,760美元/年（4,980美元/月） 35至44岁年龄组为71,964美元/年（5,997美元/月）[8] - 基于收入倍数规则（2至3倍） 计算了各年龄组单身及夫妻家庭的可负担抵押贷款额度上限[7][8][9] - 例如 25至34岁单身人士的抵押贷款不应超过119,520美元至179,280美元 而同龄夫妻的额度则为239,040美元至358,560美元[8] - 45至54岁年龄组的个人年收入中位数为71,544美元/年（5,962美元/月） 其对应的单身人士抵押贷款上限为143,088美元至214,632美元 夫妻上限为286,176美元至429,264美元[9]

核心观点 - 文章探讨了当前美国居民住房购买力问题 并提供了评估购房可负担性的具体方法 如28/36法则和收入倍数法则 [1][2][3] - 分析显示 当前典型的中位数抵押贷款仅对夫妻家庭而言是可负担的 在几乎所有年龄段都是如此 [7] 购房可负担性评估方法 - 28/36法则：月供不应超过月总收入28% 总债务支出不应超过月总收入36% [4] - 收入倍数法则：抵押贷款总额不应超过家庭年总收入2至3倍 例如家庭年收入15万美元 贷款额应在30万至45万美元之间 [5] - 需注意许多贷款机构批准债务收入比高达45%的常规抵押贷款 但这对于许多家庭而言负担过重 [5] 各年龄段收入与可负担抵押贷款额度分析 - 16至24岁：年收入中位数为40,056美元 月收入3,338美元 单人可负担贷款额度为80,112至120,168美元 夫妻为160,224至240,336美元 [6][8] - 25至34岁：年收入中位数为59,760美元 月收入4,980美元 单人可负担贷款额度为119,520至179,280美元 夫妻为239,040至358,560美元 [8] - 35至44岁：年收入中位数为71,964美元 月收入5,997美元 单人可负担贷款额度为143,928至215,892美元 夫妻为287,856至431,784美元 [8] - 45至54岁：年收入中位数为71,544美元 月收入5,962美元 单人可负担贷款额度为143,088至214,632美元 夫妻为286,176至429,264美元 [8] - 55至64岁：年收入中位数为68,688美元 月收入5,724美元 单人可负担贷款额度为137,376至206,064美元 夫妻为274,752至412,128美元 [8] - 65岁及以上：年收入中位数为61,992美元 月收入5,166美元 单人可负担贷款额度为123,984至185,976美元 夫妻为247,968至371,952美元 [8]

50年期抵押贷款提案的核心观点 - 联邦住房金融局负责人称50年期抵押贷款是“彻底的改变者”，但UBS分析师认为其可能使贷款总利息增加约一倍 [1] - 该提案由特朗普提出，旨在通过降低月供来提升住房可负担性，但引发了争议甚至其党内成员的愤怒 [2] - 更长的贷款期限导致财富积累速度减慢，借款人可能需在退休后继续还贷 [5] 对购房者的财务影响 - 50年期贷款相比30年期可使月供降低约119美元，或提升近23,000美元的购买力 [3] - 在分析模型中，美国房屋中位价约为420,000美元，首付12%，30年期贷款利率为6.33%，50年期为6.83% [3] - LendingTree分析显示，一笔500,000美元、利率6.1%的贷款，总利息可达110万美元 [4] - 更长期限意味着权益积累更慢，可能延迟财富构建并减少房主的长期财务收益 [5] 对行业与贷款机构的潜在影响 - 如果提案推进，房利美和房地美等政府支持企业可能购买并证券化50年期抵押贷款 [4] - 此类贷款可能不符合《多德-弗兰克法案》规则，并可能附带溢价借款利率 [4] - 当前首次购房者平均年龄约为40岁，许多借款人可能需在退休后继续偿还贷款 [5]