P/B Ratio

搜索文档
KB or SMFG: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-08-02 00:41
Investors interested in Banks - Foreign stocks are likely familiar with KB Financial (KB) and Sumitomo Mitsui (SMFG) . But which of these two stocks is more attractive to value investors? We'll need to take a closer look to find out.The best way to find great value stocks is to pair a strong Zacks Rank with an impressive grade in the Value category of our Style Scores system. The Zacks Rank is a proven strategy that targets companies with positive earnings estimate revision trends, while our Style Scores wo ...
GLDD or DY: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-07-05 00:41
行业分析 - 建筑产品-重型建筑行业中的两家公司Great Lakes Dredge & Dock(GLDD)和Dycom Industries(DY)被投资者关注 [1] - 两家公司均获得Zacks Rank 1(强力买入)评级 表明盈利前景改善 [3] 价值投资评估方法 - 价值投资需结合Zacks Rank评级与价值风格评分系统中的价值类别等级 [2] - 价值评估指标包括市盈率(P/E) 市销率(P/S) 盈利收益率 每股现金流等传统指标 [4] 公司估值比较 - GLDD远期市盈率为12.61 DY为26.19 [5] - GLDD PEG比率为1.05 DY为1.43 [5] - GLDD市净率为1.69 DY为5.72 [6] 投资价值结论 - GLDD获得价值评级A DY获得D评级 [6] - 基于估值指标比较 GLDD当前更具投资价值 [6]
XRAY vs. MMSI: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-06-17 00:41
医疗牙科设备行业股票分析 - 投资者在医疗牙科设备行业中可关注Dentsply International(XRAY)和Merit Medical(MMSI)两只股票,重点需评估其是否被低估 [1] 价值股筛选策略 - 结合Zacks Rank(强调盈利预测上调趋势)与Value风格评分(关注估值指标)的策略能产生最佳回报 [2] - XRAY当前Zacks Rank为2(买入),MMSI为4(卖出),反映XRAY的盈利预测修正更积极 [3] 估值指标对比 - XRAY的远期市盈率(P/E)为8.25,显著低于MMSI的27.73 [5] - XRAY的PEG比率(1.12)低于MMSI(2.70),显示其增长估值更具吸引力 [5] - XRAY的市净率(P/B)为1.55,远低于MMSI的3.85,表明其账面价值更被市场低估 [6] 综合评估结果 - XRAY在Value风格评分中获A级,MMSI为D级,结合Zacks Rank和估值指标,XRAY当前更具投资价值 [6]
LOVE or SGI: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-06-13 00:41
零售家居行业投资机会分析 - 投资者可关注零售家居行业的两家公司Lovesac(LOVE)和Somnigroup International(SGI)以寻找低估股票 [1] 公司评级与价值评估体系 - Zacks Rank评级系统结合Style Scores价值评分是筛选价值股的有效方法 Lovesac当前Zacks Rank为1(强力买入) Somnigroup International为4(卖出) [2][3] - Style Scores价值评估体系通过P/E PEG P/B等多项指标判断公司公允价值 [4] 估值指标对比 - Lovesac前瞻市盈率(P/E)为24.26 低于Somnigroup的26.18 [5] - Lovesac PEG比率(0.69)显著优于Somnigroup(1.70) 显示其估值与盈利增长更匹配 [5] - Lovesac市净率(P/B)1.46远低于Somnigroup的4.95 反映其资产估值更具吸引力 [6] 综合评估结果 - Lovesac在Zacks Rank和Style Scores价值评分(A级)上全面优于Somnigroup(D级) [6] - 当前数据显示Lovesac是更具吸引力的价值投资选择 [6]
GBOOY or BAM: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-06-03 00:46
公司比较 - Grupo Financiero Banorte SAB de CV (GBOOY) 和 Brookfield Asset Management (BAM) 是金融-综合服务行业中值得关注的两只股票 [1] - GBOOY 的 Zacks 评级为 2 (买入),而 BAM 的 Zacks 评级为 3 (持有),表明 GBOOY 的盈利预期更为乐观 [3] 估值指标 - GBOOY 的远期市盈率为 8.03,远低于 BAM 的 33.93 [5] - GBOOY 的 PEG 比率为 0.94,低于 BAM 的 2.03,显示其估值更具吸引力 [5] - GBOOY 的市净率为 1.82,显著低于 BAM 的 10.25 [6] 价值评分 - GBOOY 在价值类别中获得 A 级评分,而 BAM 仅获得 F 级评分 [6] - 综合盈利前景和估值指标,GBOOY 目前是更具吸引力的价值投资选择 [7]
XRAY vs. COO: Which Stock Should Value Investors Buy Now?
ZACKS· 2025-05-31 00:41
医疗牙科设备行业投资比较 - 医疗牙科设备行业中值得关注的两家公司为登士柏国际(XRAY)和库珀医疗(COO) [1] - 登士柏国际当前Zacks评级为2(买入) 库珀医疗为3(持有) 显示登士柏国际的盈利预测修正活动更积极 [3] 价值投资评估体系 - 最佳价值投资机会需结合Zacks评级与价值风格评分 [2] - 价值评分指标包含市盈率(P/E) 市销率(P/S) 盈利收益率 PEG比率等关键基本面数据 [4] 估值指标对比 - 登士柏国际远期市盈率为8.64 显著低于库珀医疗的20.09 [5] - 登士柏国际PEG比率为1.17 优于库珀医疗的2.02 显示其估值与盈利增长更匹配 [5] - 登士柏国际市净率(P/B)为1.62 低于库珀医疗的1.96 [6] 综合评估结论 - 登士柏国际在估值指标上全面占优 获得价值评分A级 库珀医疗仅为C级 [6] - 基于更强劲的盈利预测修正和更具吸引力的估值 登士柏国际当前是更优的价值投资选择 [7]
ABM or CTAS: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-05-28 00:41
核心观点 - 文章对比分析了ABM Industries (ABM)和Cintas (CTAS)两只商业服务股票的价值投资潜力 认为ABM当前更具估值优势 [1][6] - 分析基于Zacks Rank评级和价值风格评分体系 结合传统估值指标如P/E、PEG、P/B等 [2][4][5][6] 公司评级与盈利前景 - ABM和Cintas均获得Zacks Rank 2(买入)评级 表明两家公司的盈利预期均获上修 [3] - 两家公司盈利前景均呈现改善趋势 但价值投资者需进一步考察估值水平 [3] 估值指标对比 - ABM的远期市盈率(P/E)为13.58 显著低于Cintas的50.75 [5] - ABM的PEG比率(2.63)低于Cintas(3.85) 显示其估值与盈利增长更匹配 [5] - ABM的市净率(P/B)为1.79 远低于Cintas的19.53 反映其账面价值被更合理定价 [6] 价值评分结论 - ABM在价值风格评分中获得B级 而Cintas仅获D级 [6] - 综合各项估值指标 ABM当前展现出更优的价值投资特性 [6]
IX vs. AXP: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-05-10 00:40
金融-综合服务行业股票比较 - 文章核心观点为比较Orix(IX)和American Express(AXP)两只股票的价值投资潜力[1] - 价值投资需结合Zacks Rank评级与Style Scores系统中的Value评分[2] 公司评级对比 - Orix当前Zacks Rank为1(强力买入) American Express为3(持有)[3] - IX的盈利前景改善程度近期显著优于AXP[3] 估值指标分析 - IX远期市盈率7.83 AXP为18.69[5] - IX PEG比率0.79(反映盈利增长预期) AXP为1.39[5] - IX市净率0.83 AXP达6.37[6] 价值评分结果 - IX在Value类别获A级评分 AXP仅获C级[6] - 综合Zacks Rank和Style Scores模型显示IX当前更具投资价值[6]
SMGZY vs. MLNK: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-04-03 00:45
公司比较 - Smiths Group PLC (SMGZY) 当前Zacks评级为2(买入) 而MeridianLink (MLNK) 评级为3(持有) 表明SMGZY的盈利预测修正活动更积极 [3] - SMGZY远期市盈率16.83倍 显著低于MLNK的52.11倍 [5] - SMGZY的PEG比率1.55倍 优于MLNK的1.76倍 [5] 估值指标分析 - SMGZY市净率3.13倍 略低于MLNK的3.31倍 [6] - 价值评分系统给予SMGZY的B级价值评级 明显高于MLNK的F级 [6] - 估值体系考察关键指标包括市盈率 市销率 每股现金流等传统估值参数 [4] 投资价值结论 - 综合盈利前景和估值指标 SMGZY当前展现出更优的价值投资特性 [7] - 价值投资者需通过多重财务指标判断公司是否被低估 而非仅依赖单一数据 [3] - 有效的价值发现需结合Zacks评级体系与价值评分系统的双重验证 [2]