Workflow
Price Competition
icon
搜索文档
高盛:中国物流-激烈价格竞争将进一步拖累快递盈利能力;买入综合型企业顺丰及中通
高盛· 2025-06-05 14:42
报告行业投资评级 - 买入评级:S.F. Holding、JDL、ZTO [7] - 中性评级:STO、Yunda、J&T、Kerry Logistics [7] - 卖出评级:YTO、Sinotrans - A/H [7] 报告的核心观点 - 中国快递行业1Q25量增价减,预计2Q - 3Q25竞争持续,盈利受价格战影响 [1][21] - 上调2025E包裹量增长预期至20%,下调部分公司目标价和盈利预测 [2] - 看好具有独特综合业务模式的物流运营商,如S.F. Holding、JDL、ZTO [7] 根据相关目录分别进行总结 行业现状与趋势 - 1Q25快递量增价减,Tongda玩家ASP下降6 - 10%,预计2025E行业量增价减态势持续 [1][21] - 包裹量增长源于轻小件包裹占比提升、新兴电商平台业务增长和退货包裹增加 [21] - 价格竞争持续,ASP下降受电商商品ASP下降和快递企业追求包裹量影响 [22] - EBIT per order下降,成本优化部分缓冲ASP下降影响,反向电商包裹盈利受压 [23] 公司业绩与预测调整 - 调整快递和货代公司目标价和盈利预测,SF因盈利韧性目标价下调幅度最小,Yunda下调最多 [2] - 上调2025E行业包裹量增长预期至20%,预计STO、J&T China、ZTO、Yunda、YTO等公司包裹量增长情况 [2][21] - 部分公司收入因量增价减有不同调整,调整后行业利润池预计下降,仅SF有两位数利润增长 [2][6] 股票选择建议 - 看好S.F. Holding、JDL、ZTO,因其具有独特业务模式、盈利韧性或市场份额优势 [7] - 对STO、Yunda、J&T、Kerry Logistics持中性评级,对YTO和Sinotrans - A/H持卖出评级 [7] 估值方法 - 继续以过去2年中国物流行业1年远期EV/EBITDA为基准对快递企业估值,倍数不变 [13] 行业跟踪 - 展示主要快递公司包裹量和ASP趋势,不同公司在不同时期表现各异 [49] J&T Express情况 - J&T Express在印尼市场有优势,市场份额28.6%,核心策略针对东南亚物流需求 [57] - 成功因素包括运营模式、品牌形象、跨文化竞争力等,持续通过中国经验降低成本 [56][58] Sinotrans情况 - 基于1Q结果,下调2025 - 27E收入和净利润预测,下调目标价,给予卖出评级 [61] - 关键上行风险包括股息支付率提高、运费率改善、跨境业务需求增强和现金流改善 [62] 各公司价格目标风险与方法 - 各公司目标价基于不同估值方法,面临宏观、竞争、业务模式等风险 [70][71][72][73][74][75][77][78][79]
汇丰:中通快递-买入,摆脱价格战困境
汇丰· 2025-05-25 22:09
报告行业投资评级 - 维持对ZTO Express的买入评级,目标价为22美元不变;对J&T Express的评级为持有 [1][5][73] 报告的核心观点 - 1Q25业绩未达预期,量增落后行业,ASP同比降8%,单位成本因大客户业务量增加而持平 [11] - 虽价格竞争激烈,但包裹量持续增长(主要在逆向物流领域)可缓冲ASP下降 [11] - FY25 - 27e EPS变化不大,重申买入评级,目标价22美元不变,5%的总股息收益率支撑估值 [11] 各部分总结 1Q25业绩情况 - 营收未达共识预期,调整后净利润也未达预期,HSBC调整后EBIT同比仅增长2%,为2021年2季度以来最弱,EBIT/包裹同比下降14%至0.31元 [2] - 包裹量同比增长加速至19%,但仍略落后行业22%的增速,市场份额同比下降0.4个百分点至18.9% [2] - ASP同比下降8%,连续两个季度增长后下滑,且低于共识6% [2] - 整体单位成本同比仅下降0.4%,分拣和干线运输单位成本下降被大客户成本146%的增长抵消 [2] 应对策略与前景 - 重申2025年包裹量增长20 - 24%的指引,1季度加大对低价值包裹的渗透 [3] - 具备战略缓冲措施,如提高运营效率、受益于燃油价格下降、逆向物流投资等,可减轻下行风险,维持市场份额和合理盈利能力 [3] 盈利预测 - FY25预计EBIT同比增长7%,经常性EPS增长9%,均比共识高2%;2Q25预计EBIT同比增长3%,经常性EPS增长2%,下半年量增带来的规模效应将推动盈利增长 [4] - 2025 - 27年EPS与此前估计相比变化不大,虽下调ASP假设,但成本控制和规模效应使EBIT和净利润基本不变 [25] 估值分析 - 采用DCF模型估值,目标价22美元不变,较当前股价有26%的上涨空间,维持买入评级,9.8倍2025e PE和5%的总股息收益率支撑估值 [31] - ZTO的EV高于同行累计EV,虽市场份额仅19%,但盈利能力远高于同行,其EV/包裹估值较高 [31] 行业数据 - 中国快递行业1Q25总业务量同比增长21.6%,ASP同比下降8.8% [45] - CR8(前八大企业快递业务收入份额)呈上升趋势,1Q25达到86.6% - 87.1% [47] 相关公司对比 - 与同行相比,ZTO在1Q25的包裹量、利润和投资方面领先,但市场份额略有下降 [43][37][72] - ZTO的12个月远期PE为9.5倍,低于A股同行平均的10.2倍 [31]