Social media impact on youth mental health
搜索文档
‘Massive Legal Siege’ Against Social Media Companies Looms
Insurance Journal· 2025-10-21 13:21
诉讼概况 - 针对Snap、Meta、字节跳动和Alphabet旗下社交平台的大规模合并诉讼即将开庭,案件指控平台设计令人上瘾,导致青少年出现抑郁、焦虑、失眠、饮食失调、自残甚至自杀等心理健康问题 [1][2] - 诉讼已酝酿超过三年,并成功克服了《通信规范法》第230条这一保护社交媒体平台免于用户伤害诉讼的责任盾牌,被告公司提出的驳回动议大多未成功 [3][4] - 绝大多数案件已合并为两个多司法管辖区程序,一个在州法院,另一个在联邦法院,以简化审前发现程序 [4] 案件进展与规模 - 首个风向标审判定于1月下旬在洛杉矶高等法院开始,涉及一名自称社交媒体成瘾超过十年并导致焦虑、抑郁和身体畸形的19岁女性,随后将进行另外两场审判,还有数千起案件等待审理 [5] - 目前近4000起人身伤害诉讼已被纳入多司法管辖区程序,其中超过四分之一来自社交媒体受害者法律中心,同时有超过1000个学区和约四分之三的美国州总检察长加入了诉讼 [9] - 审前发现程序已于4月结束,四家被告公司提交了超过600万份文件,并接受了150次取证,包括Meta和Snap的CEO,此外有超过100名儿童心理学家、学者和专家提供了证据 [11] 诉讼影响与类比 - 原告律师将此次诉讼类比烟草和阿片类药物诉讼,认为若成功可能导致数十亿美元的和解,并改变未成年人与社交媒体的互动方式 [5] - 原告方首席律师指出,这是针对社交媒体行业的大规模法律围攻,是首个说服法院系统平台存在系统性过错且受害者应获赔偿的重大诉讼 [6][10] 公司回应与抗辩 - 被告公司试图禁止原告方所有专家证人作证,但该论点在9月底的州法院裁决中失败,除一人外所有提议的证人均被允许作证 [12] - 被告公司于8月在州法院提出即决判决动议,辩称原告未提供足够证据证明心理健康损害由社交媒体引起,且部分索赔因加州诉讼时效法规应被直接禁止 [13] - YouTube发言人否认指控,称其是流媒体服务而非社交网络,Meta发言人表示不同意指控并已推出安全工具,将积极为自己辩护 [14]