Key Takeaways Snap is expected to benefit from stronger ad demand, SMB growth and improved ML-driven attribution.SNAP faces Q4 headwinds from age laws, user verification and engagement trade-offs tied to strategy shifts.The Zacks Consensus Estimate pegs SNAP's Q4 revenues at $1.7B, up 9.12% from the year-ago quarter.Snap (SNAP) is scheduled to report its fourth-quarter 2025 results on Feb. 4.The Zacks Consensus Estimate for Snap’s fourth-quarter revenues is currently pegged at $1.7 billion, indicating a 9.1 ...

案件核心进展 - TikTok已与原告K.G.M.就社交媒体成瘾诉讼达成原则性和解协议 [1][2] - 原告K.G.M.是一名19岁的加州居民，她指控社交媒体平台因其引人注目的设计导致她自小成瘾，并引发了她的抑郁和自杀念头 [1] - 此案是从数百起相关诉讼中选出的三起“风向标”测试案件之一，原定于周二开始陪审团遴选 [2] 涉案公司及诉讼状态 - 原告K.G.M.的诉讼共点名四家被告公司：YouTube、Meta、Snap和TikTok [3] - Snap已于1月20日与K.G.M.达成和解，但双方均未向路透社透露协议细节 [3] - Meta首席执行官马克·扎克伯格预计将在此案审理过程中出庭作证 [3] - TikTok和Snap的发言人及原告律师均未立即回应路透社关于和解细节的问询 [2][3]

案件核心信息 - 全球三家最大的科技公司Meta旗下Instagram、ByteDance旗下TikTok和Google旗下YouTube本周在洛杉矶面临一项具有里程碑意义的审判 指控其平台故意使儿童上瘾并造成伤害[1][4] - 这是相关公司首次在陪审团面前为自己的案件辩护 审判结果可能对其业务以及处理儿童使用平台的方式产生深远影响[1][9] - 陪审团遴选预计至少需要几天时间 每天将询问75名潜在陪审员 至少持续到周四[2] 案件性质与原告 - 案件核心是一位仅以姓名首字母“KGM”标识的19岁青年 其案件可能决定数千起针对社交媒体公司的类似诉讼的走向[4] - KGM与另外两名原告被选为“风向标”审判的原告 这类审判本质上是测试案例 旨在观察双方论点在陪审团面前的效果以及可能判定的损害赔偿[5] - KGM声称 她从小使用社交媒体导致她对技术上瘾 并加剧了抑郁和自杀念头[6] 原告核心指控 - 诉讼指控 公司通过蓄意的产品设计选择 使其平台对儿童更具成瘾性 以提升利润 从而造成了伤害[6][9] - 诉讼文件称 被告大量借鉴老虎机所使用的行为与神经生物学技术以及烟草业所利用的手段 故意在产品中嵌入一系列旨在最大化青少年参与度以驱动广告收入的设计功能[7] - 原告方主张 他们并非被告产品的附带损害 而是每个被告蓄意产品设计选择的直接受害者 是那些将其推入自我毁灭反馈循环的有害功能的既定目标[11] 被告方回应与辩护 - 科技公司反驳了其产品故意伤害儿童的说法 列举了多年来添加的大量安全措施 并辩称其对第三方在其网站上发布的内容不承担责任[11] - Meta在一篇博客文章中表示 许多诉讼试图将青少年心理健康问题完全归咎于社交媒体公司 但这过度简化了一个严重问题 心理健康是复杂且多方面的 将青少年面临的挑战归因于单一因素忽视了科学研究以及当今影响年轻人的许多压力源[15] 审判相关细节 - 包括Meta首席执行官马克·扎克伯格在内的高管预计将出庭作证 审判将持续六到八周[7][16] - 本案是今年开始的一系列旨在追究社交媒体公司损害儿童心理健康责任案件中的第一起[18] - 另一起联邦风向标审判将于6月在加利福尼亚州奥克兰开始 将是首批代表因儿童受伤害而起诉社交媒体平台的学区的案件[19] 更广泛的诉讼背景 - 诉讼中提及的第四家公司Snapchat母公司Snap Inc 已于上周以未披露的金额达成和解[2][18] - 此外 超过40个州的总检察长已对Meta提起诉讼 指控其通过故意设计使儿童对其平台上瘾的Instagram和Facebook功能 伤害年轻人并加剧青少年心理健康危机[21] - TikTok也在十多个州面临类似诉讼[22] - 专家将此案与导致1998年和解的“大烟草”诉讼相提并论 该和解要求烟草公司支付数十亿美元的医疗费用并限制针对未成年人的营销[8]

案件核心与法律策略 - 针对社交媒体巨头Meta、Alphabet旗下YouTube和TikTok的标志性诉讼将于周二在洛杉矶高等法院开庭[1] - 这是2026年启动的多起高调法律案件中的第一起 核心指控是公司明知其应用的某些设计选择对年轻用户造成伤害 却仍就应用安全性误导公众[2] - 原告方策略聚焦于指控应用设计缺陷及相关安全性误导陈述 旨在规避《通信规范法》第230条对平台用户内容的责任保护[3] - 本周案件中 三家公司的法律辩护团队预计将主张 应对发布到其平台的第三方内容追责 而非其产品设计[8] 案件影响与历史对比 - 这些审判被比作1990年代针对“大烟草”的诉讼 专家认为可能对行业监管及公众认知产生长期影响[4] - 2024年1月 包括Meta CEO马克·扎克伯格在内的多位社交媒体高管在参议院听证会上就保护儿童问题受到质询[4] 具体案件与指控详情 - 周二开庭的案件聚焦一名年轻女性 她指控因Instagram、TikTok和YouTube等应用的某些功能和特性 导致其在未成年时期对社交媒体上瘾[5] - 下周将在新墨西哥州圣达菲开始另一场独立审判 该州总检察长指控Meta的Facebook和Instagram未能保护其应用免受性剥削儿童网络掠夺者的侵害[6] - 新墨西哥州的案件与美国各州总检察长提起的其他诉讼是分开的 后者指控Meta应用的设计缺陷损害了儿童心理健康 公司预计这些案件最早将于2026年下半年开始[7] - 另一起联邦诉讼预计今年晚些时候在加州北区开庭 涉及Meta、TikTok、YouTube和Snap 指控这些公司创造了有缺陷的应用 助长了青少年不健康和成瘾行为[8] - 纽约市于10月单独起诉了Meta、Google、Snap和TikTok 指控它们创造了导致儿童心理健康问题的成瘾性平台[8] 涉案公司与和解情况 - Snap（Snapchat母公司）原本也是本周民事诉讼的被告方 但在审判开始前一周与原告达成和解[5]

全球社交媒体监管趋势 - 英国上议院投票表决通过一项禁止16岁以下未成年人使用社交媒体的修正案 该修正案被视为阻止社交媒体严重伤害一代人的进程的开端[1] - 澳大利亚已正式实施全球首个社交媒体禁令 明确禁止16岁以下用户注册Facebook、Instagram、TikTok、X等10个主流平台 违规平台将面临最高4950万澳元（约合2.3亿元人民币）的罚款[1] - 多国政府正考虑或计划实施类似政策 丹麦计划自2026年中期起禁止15岁以下未成年人使用社交媒体 法国打算从2026年9月起禁止15岁以下群体使用社交媒体 德国数字化部长对效仿禁令持开放态度[2] 禁令实施效果与影响 - 澳大利亚禁令实施后一个多月内 已有约470万个未成年人账号关闭 考虑到澳大利亚人口约为2700万 该关闭账户的覆盖率已经很高[1] - 有分析指出 一些以未成年人为重要客户的平台业绩会受到影响[4] - 英国舆观调查公司2025年12月开展的民调显示 74%的英国人支持此类禁令[1] 行业现状与用户行为 - 根据中国互联网络信息中心2025年12月发布的数据 未成年人课余娱乐八成集中在线上 其中刷视频、玩游戏、用社交软件这三项占比超50%[4] - 中国10岁以下网民占比攀升至4.9% 创历史新高[4] - 一些平台将未成年人作为重要客户 从中获得流量和实际收益[3] 潜在阻力与反对声音 - 学校已习惯利用社交媒体给学生布置、提交、检查批改作业 未成年人也已习惯利用社交媒体查找资料甚至借助AI完成作业[3] - 英国政府在上议院表决前曾表示不会接受该项修正案 但首相斯塔默1月19日表示不排除采取一切可行手段保护儿童[5] - 可以预见到 如果酝酿出台此类禁止性规定 会有各种反对的声音[2] 法规环境与未来方向 - 中国现行《未成年人保护法》等有原则性规定 但规定还很宽泛 没有进行禁止性强硬规定[2] - 需要根据各国不同情况判断“禁令”等强制性措施是否可行 但未成年人运用社交媒体带来的危害应该得到充分重视[6] - 中国需要根据自身情况在未成年人运用社交媒体方面探索进一步立法立规 从而形成具有中国特色、更为行之有效的法规体系[6]

行业招聘趋势与市场环境 - 2022年底多家大型科技公司宣布了大规模裁员 导致求职者对新增岗位需求感到担忧 [2] - 尽管面临市场挑战 但求职者之间通过共享招聘信息和联系人互相支持 能够提升求职效率并加快进程 [7][8] - 在严峻的就业市场中 许多业内人士愿意提供帮助 主动联系招聘人员是有效的策略 [18] 公司招聘实践与求职策略 - 求职者通过内部推荐渠道提交申请 例如通过朋友亲属获得Snap公司的推荐并在职位发布数日内完成申请 [12] - 主动且有创意地联系招聘人员是有效的 例如通过猜测公司邮箱格式来直接联系Snap的招聘专员 [14][15] - 科技公司的招聘流程通常包括在线评估、多轮技术及行为面试 例如Snap的最终轮面试包含约5小时的四场技术面试和问答环节 [16] 职业发展路径与公司选择 - 有从业者从金融分析领域转向科技行业 源于对科技领域工作内容更具热情 [3][18] - 相较于Meta或Google等大型科技公司 像Snap这样规模较小的公司能为员工提供更多项目自主权和独立性 [17] - 成功获得职位并不完全取决于过往经验是否直接匹配 跨领域求职是可能的 [19]

据新华社报道，英国议会上议院21日表决通过一项禁止16岁以下未成年人使用社交媒体的修正案， 这对英国政府形成压力，敦促其效仿澳大利亚推出类似禁令。 这项修正案由上议院保守党议员约翰·纳什联合一名工党议员、一名自由民主党议员发起，以261票 赞成、150票反对的结果获得通过，接下来将交由工党主导的下议院审议。 禁令倡议源于对青少年心理健康和网络安全的担忧。 类似的案例还有2023年英国16岁的女孩布里安娜·吉被谋杀后，她的母亲公开写信给英国首相，呼 吁为青少年社交媒体使用设立更多保护措施。布里安娜生前长期接触了网络暴力、欺凌和极端思想内 容，并且因为痴迷于TikTok网络红人导致饮食失调加重，并且进行自我伤害。她的母亲认为，这些内容 对布里安娜的心理健康和社会关系产生了不利影响。 社交媒体还被认为可能成为一些不法分子进行勒索的工具。一名42岁男子通过多个假Snapchat账号 与一名仅14岁女孩取得联系。他伪装成青少年，并不断诱导她自我伤害，甚至提供了剃须刀片，最终这 名罪犯被判处20年监禁。 自澳大利亚近日出台政策，禁止16岁以下青少年使用十大主流社交媒体平台后，英国议会内部支持 禁令的呼声便日益高涨。 支持 ...

政策法规与执行情况 - 澳大利亚政府自12月10日起对16岁以下未成年人实施社交媒体禁令 [1] - 截至目前已有超过470万个相关账户被停用、删除或受到使用限制 [1] - 若社交媒体公司未采取合理措施履行限制义务 最高可被处以4950万澳元罚款 [1] - 网络安全监管机构eSafety将继续对各平台进行密切监管 评估其合规情况 [2] 涉及平台与市场反应 - 目前共有10个社交媒体平台被要求执行禁令 包括Facebook Instagram Threads Kick Reddit Snapchat TikTok Twitch X (原Twitter) 以及YouTube [1] - 部分青少年及家长对相关措施表示支持 认为有助于减少未成年人沉迷网络 [1] - 一些青少年反映仍可继续使用原有账号 或转而使用未被禁令覆盖的平台 [1] 政府官方表态 - 澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示 初步成效表明采取行动推动改变至关重要 [1] - 澳大利亚通讯部长阿妮卡·威尔斯表示 数据显示这项法律正在产生有意义的影响 [1]

案件进展与和解 - Snapchat母公司Snap已在加利福尼亚州诉讼案开庭前达成民事和解[1] - 首席执行官Evan Spiegel原定需在此案中作证[1] - 诉讼的其他被告方包括Meta、TikTok和YouTube，这些公司尚未达成和解，仍将面临审判[1] - Snap表示双方已“以友好方式解决此事”[1] 案件性质与原告主张 - 原告为一名19岁女性K G M，她声称因对社交媒体应用上瘾而出现心理健康问题[2] - 此案是合并了数千起诉讼的三起“风向标”审判中的第一起[2] - 去年一位洛杉矶法官裁定，平台的设计功能可能需对伤害负责，而不仅仅是用户发布的第三方内容[2] 法律背景与后续安排 - 科技公司历史上依赖《通信规范法》第230条进行辩护，该条款豁免平台对用户生成内容的法律责任[3] - 第一起风向标案件仍定于1月27日开始陪审团遴选[3] - Snap在另外两起案件中仍是被告[3] 潜在行业影响 - 原告方律师事务所Beasley Allen表示，这些案件可能产生深远影响，包括数十亿美元的损害赔偿[4] - 诉讼可能迫使平台改变设计，并催生美国针对科技公司与未成年人互动方式的新法规[4] - 该诉讼被比作过去针对大型烟草和阿片类药物制造商的里程碑式案件[4]

监管动态 - 英国通信办公室指出社交媒体平台Snapchat在非法内容风险评估方面取得显著改善 [1] - 此次改进是针对去年该媒体监管机构提出的关切所做出的回应 [1]