Workflow
Supply Chain Shift
icon
搜索文档
EXCLUSIVE: US–India Trade Deal To 'Tilt The Spreadsheet' As Firms Rethink China Exposure, Says Strategist - Boeing (NYSE:BA), iShares MSCI India ETF (BATS:INDA)
Benzinga· 2026-02-13 01:01
美印贸易协定核心观点 - 新贸易协定不会立即引发供应链重组 但会通过改变成本计算来影响美国跨国公司的决策 使其在考虑中国替代方案时向印度倾斜[1][2][7] - 协定标志着双边关系的重大转变 印度将在美国供应链中扮演更大角色 其影响超越关税范畴[1] 贸易数据与增长 - 2025年1月至11月 美国从印度进口商品价值954亿美元 较2024年同期增长19.2%[3] - 同期美国对印度出口增长9.6%[3] - 印度计划在未来五年内进口至少5000亿美元的美国商品 涵盖能源、飞机、数据中心设备和ICT产品[5] 关税调整内容 - 美国将把对印度商品的关税从50%降至18%[4] - 印度将降低对美国工业和农业产品的关税 包括干酒精糟、高粱、坚果、水果、豆油和酒精饮料[6] - 美国将相应取消对药品、宝石和飞机零件等商品的关税 汽车零件和药品需遵守进一步规定[6] - 印度对美国的关税削减将在3月中旬正式签署协议后跟进[4] 对供应链决策的渐进影响 - 关税削减不会立即改变供应链 但会通过影响成本、风险和长期投资的评估来“倾斜”决策[2][7] - 企业采购决策受合同、合规审查和供应商认证周期制约 这些过程可能长达数年[8] - 供应链转移分阶段进行 短期涉及试点采购和合同重谈 中期涉及产能扩张和供应商整合 长期印度可能从应急选项转变为全球供应链的结构性节点[8] 印度市场机遇 - 波音现有及待定订单价值达700亿至800亿美元 若包含发动机和备件可能超过1000亿美元[5] - 印度逐步远离俄罗斯石油 从美国供应链视角看减少了地缘政治模糊性 可预测性已成为后疫情及后乌克兰环境下的竞争优势[11] 行业成本与可靠性权衡 - 能源价格上涨可能在近中期挤压印度制造商的利润率 尤其是在低利润行业 部分压力可能转化为略高的投入成本[12] - 全球制造商越来越愿意为可靠性支付溢价 美国跨国公司日益偏好稳定的合作伙伴而非最便宜的合作伙伴[12] 金融市场表现 - 专注于印度的ETF在2026年初表现不一 流动性最强的美国上市印度基金iShares MSCI India ETF年初至今下跌约0.96% 但在过去12个月中上涨了6.7%[13]
中国经济观察:企业高管对商业前景、反内卷与供应链转移的看法-China Economic Perspectives_ C-Suite take on business outlook, anti-involution and supply chain shift
2025-12-16 11:26
涉及行业与公司 * 该纪要是瑞银证据实验室进行的第17轮中国C-Suite商业调查结果,覆盖了超过400名拥有决策权或对其公司投资策略有洞察力的高级企业高管[7] * 调查对象主要来自制造业的出口商或供应商[58] * 报告还引用了瑞银证据实验室劳动力市场商业调查的结果,该调查覆盖了超过200家公司[5][7][59] 核心观点与论据 贸易关系与出口前景 * 企业对中美关系的预期自2025年4月和6月的调查以来显著改善,预期关系进一步恶化的比例从2025年4月的69%降至61%,预期改善的比例从8%升至11%[8] * 企业普遍预期中美将达成贸易协议并降低关税,21%的受访者预期在2025年第四季度达成,40%预期在2026年上半年达成,仅8%认为不会达成协议[9] * 超过60%的受访者预期美国额外关税将被降低或取消,高于预期进一步加征的35%[9] * 出口订单从2025年6月调查中的恐慌状态恢复,在2025年9月的调查中,48%的制造业企业报告出口订单同比增加,31%报告减少(即净增17%),显著好于2025年6月净减35%的情况[14] * 非美国市场的订单表现持续优于美国市场,净31%的受访者报告非美国市场订单增加,而美国市场订单净36%报告减少[14] * 面对关税负担,66%以美国为主要市场的出口商报告相比2024年底提高了出口价格,25%降低了价格[15] 供应链转移趋势 * 在制造业出口商中,52%计划或正在考虑将部分生产转移到海外,这一比例低于2025年6月的63%和2024年峰值71%[3][27] * 供应链转移意愿减弱可能反映了过去几年中国供应链转移已取得显著进展,约63%的受访者已在海外拥有生产,平均47%的当前生产和46%的资本支出位于中国大陆以外[28] * 中美贸易休战后,中国大陆的加权平均额外美国关税税率为22%,仅略高于大多数东盟经济体(约20%),这可能降低了因关税驱动而搬迁的动机[28] * 东盟和北亚仍然是供应链转移的首选目的地[3][29] 反内卷措施与商业展望 * 84%的受访者确认其所在行业在2025年已采取了一些反内卷措施[4][36] * 最常见的措施包括更严格的环境法规(26%)、销售价格指导(16%)、更严格的新产能审批(14%)以及鼓励并购(11%)[36] * 尽管受访者对产能削减的预期较弱,但54%的受访者预期反内卷措施将推高价格,55%预期将提高行业利润[37] * 与2014-16年的供给侧改革相比,当前的反内卷运动采用了更全面的措施,更具行业差异性、更市场化和更渐进[4][38] * 企业整体商业情绪自2025年4月调查以来有所改善,更多受访者预期国内订单、定价能力和利润率将好转[4] 资本支出与招聘意向 * 在反内卷运动的背景下,企业资本支出意愿有所软化,净35%的受访者预期其行业2025年资本支出将比2024年增加,低于2025年4月调查的46%[44] * 宏观数据显示,制造业固定资产投资自2025年7月以来已陷入明显的同比收缩[44] * 劳动力市场调查显示,2025年第三季度招聘势头略有放缓,净38%的公司同比增加招聘,净34%的公司环比增加招聘,均略弱于第二季度[51] * 企业预计2025年第四季度这一温和放缓趋势将持续,招聘意向和招聘预算略有减弱,但薪资增长预期略好于之前的调查[51] * 制造业的招聘势头有所回升,部分受访者(43%)预期第四季度将增加招聘,这可能是受到出口稳健增长和“新经济”快速发展的推动[5][52] 其他重要内容 * 对非美国贸易伙伴政策收紧的担忧在2025年9月调查中有所增加,更多受访者净预期加拿大、墨西哥、东盟、印度、欧洲和东北亚将对华收紧限制,但对中东和非洲的贸易政策预期则偏向放松[20] * 企业对技术限制的看法转向更加积极,近一半受访者预期美国将在2025年放宽对华技术出口限制,高于预期进一步收紧的25%[21] * 为应对外部冲击,相比2025年4月调查,更多受访者已削减国内资本支出(35% vs 19%)、削减工资(28% vs 21%)或计划削减工资(20% vs 11%)[22] * 企业信贷需求保持疲软,宏观数据显示私人信贷需求仍然低迷[48] * 调查进行时间为2025年8月12日至9月19日,在10月中旬中美贸易摩擦升级及月底贸易休战之前[7]
Apple's iPhone exports from India to US jumped 76% in push to avoid China tariffs
New York Post· 2025-05-27 22:06
苹果供应链转移动态 - 为规避美国对华进口商品的高额关税 苹果公司正加速将iPhone生产从中国转移至印度[1] - 2024年4月 印度出口至美国的iPhone出货量同比飙升76% 达到约300万部[1] - 同期 中国出口至美国的iPhone出货量同比暴跌约76% 降至仅90万部[2] 地缘政治与监管压力 - 苹果的转移策略同时激怒了中国和美国前总统特朗普 中国希望苹果维持在华制造[3] - 特朗普公开施压苹果 要求其在美国本土生产销往美国的iPhone 并威胁征收25%的关税[3] - 据报道 中国方面阻碍了苹果在印度的供应商获取来自中国的高科技机械和人才[4] - 尽管白宫在4月初豁免了iPhone等消费电子产品的额外关税 但公司仍面临30%的对华进口关税[9] 产能限制与市场影响 - 美国市场对iPhone的季度需求高达2000万部 而印度的产能预计要到2026年才能匹配此需求[8] - 行业分析指出 印度的制造能力预计无法快速增长以满足美国的全部需求[8] - 苹果在印度经历了巨大增长 但预计今年剩余时间的增长势头将放缓[5] 供应链调整的可行性分析 - 将iPhone生产完全转移至美国被认为不可行 预计需5至10年时间 并可能导致iPhone价格飙升至约3500美元[4] - 韦德布什证券分析师认为 考虑到劳动力与成本结构 苹果在美国生产iPhone是一个不切实际的“童话”[5] - 主要供应商富士康近期宣布在印度投资15亿美元建设设施[4] - 印度制造的iPhone仍需面对特朗普设定的10%基础关税 该税率适用于大多数国家[11]