贸易平衡与关税 - 必须维持高额关税以应对严重不平衡的贸易关系，因为存在巨额财富向海外特别是中国的转移[2] - 美国不应处于向中国提供2000亿、3000亿或4000亿美元贸易顺差的地位[15] - 大豆出口约占美国总出口的一半，中国恢复购买大豆对美国农业部门至关重要[12] 国家安全与技术 - 贸易协议需考虑国家安全和技术层面，确保不做出损害美国长期利益的让步[1][3] - 不应向中国转移超过必要范围的技术，出口管制将是美国政策的长期核心部分[5][7] - 中国被视为美国的对手，在技术共享和数据方面需保持谨慎[6][18] 投资限制 - 不应放宽对中国投资的限制，特别是在高科技和数据领域[17][18] - 可考虑接受中国投资的领域仅限于低技术制造业等低技术、低数据的行业[19] - 中美之间在投资方面缺乏对等，中国仅允许符合其自身利益的外国投资[20] 战略脱钩与未来关系 - 预计不会出现全面脱钩，而是战略性的脱钩，目标是建立一种平衡且安全技术独立的关系[24][25] - 美国应推行战略性脱钩政策，使进出投资符合美国利益，这与中国对西方的政策类似[25] 关键议题 - 芬太尼问题至关重要，美国每年约有10万人因此死亡，且几乎全部来自中国，中国有能力阻止其流通[9][10] - 需解决“ choke point”（瓶颈）问题，确保双方经济不因此陷入停滞[4][8] - 大豆采购是协议的重要组成部分，但重要性不及关税和国家安全问题[13][14]

贸易政策与关税收入 - 美国总统宣布对中型和重型卡车征收25%关税 [3] - 2025财年关税总收入达到2152亿美元 [8] - 8月和9月连续创纪录的关税收入合计626亿美元 [8][9] - 关税月收入从4月的174亿美元稳步上升至7月的290亿美元 [9] 美加贸易关系 - 美国与加拿大贸易关系在去年超过7620亿美元 [7] - 加拿大对美国出口依赖度超过四分之三 近一半进口来自美国 [7] - 2024年美国对加拿大出口额约为3500亿美元 [7] - 加拿大是美国第二大贸易伙伴和最大外国投资者 [5] 关税影响与法律挑战 - 企业将进口税成本通过涨价转嫁给消费者 消费者承担大部分负担 [11] - 最高法院正在权衡贸易政策的合法性 [12] - 白宫为关税政策辩护 称其为保护经济的合法总统权力使用 [12]