对美联储及基建项目的批评 - 批评美联储主席鲍威尔无能 其货币政策决策糟糕 并损害了美联储的独立性 [1][2] - 认为当前利率应被下调2个百分点 即利率水平应比现在低2% [2] - 强烈批评一项联邦建筑项目成本高昂 预计接近40亿美元（原文为close to $4 billion） 并称其为每平方英尺造价史上最贵的建筑项目 [4][7] - 声称若由自己负责 该项目仅需2500万美元（原文为$25 million）即可完成 且质量更好 工期可提前两年 [5][7] - 质疑项目存在腐败或严重失职问题 暗示有人从中牟利 [4][7][8] 关于政府浪费、欺诈和滥用（Waste, Fraud, and Abuse）的议题 - 将打击政府浪费、欺诈和滥用视为重要的政治议题 与“抽干沼泽”（drain the swamp）相关联 [8] - 提及政府问责局（GAO）和埃隆·马斯克曾估计此类问题可能造成5000亿至6000亿美元的损失 [9] - 认为追查此类问题是中期选举的热点议题 并特别提到福利项目中的问题以及明尼阿波利斯市的情况 [9] - 声称在明尼苏达州发现了至少190亿美元（原文为$19 billion）的欺诈 涉及医疗等多个领域 并指责加州情况更严重 [15][16] - 认为若能追回其中50%的资金 即可在不削减任何开支的情况下实现预算平衡 [16] 关于人事与预算管理（“Doge”相关讨论） - 提及名为“Doge”的举措 该举措成功削减了成本并节省了大量资金 [11][12] - 该举措的具体做法是要求特定部门（如退伍军人事务部、教育部）削减10%的薪资支出和成本 并裁撤表现不佳的人员 [11] - 通过“Doge”发现了一些不良合同 例如提及向斯泰西·艾布拉姆斯（Stacy Abrams）提供了20亿美元（原文为$2 billion）的环保项目资金 而其银行账户当时仅有100美元 [12] - 声称已削减了数十万个联邦工作岗位 但这些被裁人员转而进入私营部门工作 并获得更高的收入（原文为making twice the money） [13][14] - 强调目标是让人员进入私营部门 而非扩大联邦政府雇佣 [13][14]