Workflow
Zacks Rank
icon
搜索文档
MakeMyTrip (MMYT) Exceeds Market Returns: Some Facts to Consider
ZACKS· 2025-11-29 08:01
近期股价表现 - 最近交易日收盘价为71.39美元,较前一交易日上涨1.54% [1] - 股价表现超越标普500指数(上涨0.54%)、道指(上涨0.61%)和纳斯达克指数(上涨0.65%)[1] - 过去一个月股价下跌13.11%,表现逊于计算机与科技行业(下跌1.42%)和标普500指数(下跌0.8%)[1] 季度业绩预期 - 预计每股收益为0.43美元,较去年同期增长10.26% [2] - 预计营收为3.1362亿美元,较去年同期增长17.3% [2] 年度业绩预期 - 预计全年每股收益为1.62美元,较去年增长3.85% [3] - 预计全年营收为11.1亿美元,较去年增长13.49% [3] 分析师预期调整 - 过去30天内共识每股收益预期下调29.13% [6] - 公司目前Zacks评级为3(持有)[6] 估值与行业对比 - 当前远期市盈率为43.4倍,显著高于行业平均远期市盈率12.85倍 [7] - 所属互联网-配送服务行业的Zacks行业排名为168,在所有250多个行业中处于后32% [7]
Guess (NYSE:GES) Stock Update: Neutral Rating and Market Performance
Financial Modeling Prep· 2025-11-29 06:00
公司概况 - 公司为知名时尚品牌,主营服装和配饰,属于非必需消费品行业 [1] - 公司股票在纽约证券交易所上市,交易代码为GES [1][2] 股票表现与估值 - 当前股价为17.07美元,微涨0.01美元,涨幅约0.06% [3][5] - 当日交易区间为17.03美元至17.08美元,过去52周股价区间为8.48美元至17.43美元 [3] - 公司当前市值约为8.902亿美元 [4][5] - 当日成交量为163,250股 [4] 机构评级与展望 - 瑞银(UBS)给予公司中性评级,建议投资者持有该股票 [2][5] - Zacks评级系统给予公司第2级(买入)排名,预示其未来1至3个月可能跑赢市场 [2][5] - 公司所处的非必需消费品行业在Zacks行业排名中位列第12位 [1]
SNX vs. DT: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-11-29 01:41
文章核心观点 - 文章旨在比较两只计算机-IT服务行业股票TD SYNNEX和Dynatrace对价值投资者的吸引力 [1] - 通过结合Zacks评级和价值风格得分来评估价值股 [2] - 综合Zacks评级和多项估值指标分析,TD SYNNEX相比Dynatrace对价值投资者更具吸引力 [6] 公司比较分析 - TD SYNNEX的Zacks评级为买入,而Dynatrace的评级为持有,表明TD SYNNEX的盈利预测修正趋势更积极 [3] - TD SYNNEX的远期市盈率为11.76,显著低于Dynatrace的27.10 [5] - TD SYNNEX的市盈增长比率为1.10,低于Dynatrace的1.91 [5] - TD SYNNEX的市净率为1.46,远低于Dynatrace的4.79 [6] - 基于多项估值指标,TD SYNNEX的价值风格得分为A,而Dynatrace的价值风格得分为D [6]
CUZ vs. EGP: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-11-29 01:41
文章核心观点 - 在REIT和权益信托行业中,Cousins Properties (CUZ) 相比 EastGroup Properties (EGP) 是更具吸引力的价值投资选择 [1][7] 投资评级比较 - Cousins Properties (CUZ) 的Zacks评级为2(买入),表明其盈利预测修正趋势向好 [3] - EastGroup Properties (EGP) 的Zacks评级为4(卖出) [3] 估值指标分析 - CUZ的远期市盈率为9.08,显著低于EGP的20.23 [5] - CUZ的市盈增长比率(PEG)为2.04,低于EGP的2.73 [5] - CUZ的市净率(P/B)为0.91,低于其账面价值,而EGP的市净率为2.75 [6] 价值评分结果 - 基于关键估值指标,CUZ的价值评级为B级 [6] - EGP的价值评级为D级 [6]
ABEV vs. BF.B: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-11-29 01:41
文章核心观点 - 文章旨在比较酒精饮料行业的两家公司Ambev和Brown-Forman B,以确定哪只股票为价值投资者提供更优的选择 [1] - 基于关键的估值指标分析,Ambev目前被认为是更优越的价值投资选项 [7] 公司投资评级与前景 - 两家公司Ambev和Brown-Forman B均持有Zacks Rank 2评级,意味着两家公司的盈利预期修正均为正面,盈利前景向好 [3] 估值指标分析 - Ambev的远期市盈率为14.34,低于Brown-Forman B的17.17 [5] - Ambev的市盈增长比率为2.73,显著低于Brown-Forman B的10.47 [5] - Ambev的市净率为2.32,低于Brown-Forman B的3.39 [6] - 基于上述估值指标,Ambev的价值评级为B,而Brown-Forman B的价值评级为D [6]
BFH vs. AXP: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-11-29 01:41
文章核心观点 - 文章旨在比较Bread Financial Holdings和American Express两只金融-综合服务类股票对价值投资者的吸引力 [1] - 通过Zacks评级和价值风格评分系统进行评估,BFH在价值投资维度上比AXP更具吸引力 [2][6] Zacks评级比较 - Bread Financial Holdings的Zacks评级为2(买入),而American Express的评级为3(持有) [3] - BFH的盈利预测修正活动更为强劲,表明分析师对其前景改善的认可度更高 [3] 关键估值指标比较:市盈率 - BFH的远期市盈率为6.65,远低于AXP的23.59 [5] - BFH的PEG比率(考虑盈利增长率的估值指标)为0.43,显著低于AXP的1.64 [5] 关键估值指标比较:市净率 - BFH的市净率为0.93,低于1,表明其市场价值低于账面价值 [6] - AXP的市净率为7.73,远高于BFH [6] 综合价值评分 - 基于多项估值指标,BFH的价值风格评级为A,而AXP的价值风格评级为C [6] - 在Zacks评级和价值评分模型中,BFH均优于AXP,对价值投资者而言可能是当前更好的选择 [6]
Why Is Amerisafe (AMSF) Up 2.4% Since Last Earnings Report?
ZACKS· 2025-11-29 01:32
公司三季度业绩表现 - 第三季度调整后每股收益为0.55美元,与市场预期一致,但同比下降5.2% [2] - 营业收入为7800万美元,同比增长4%,但略低于市场预期0.5% [2] - 已赚取净保费为7120万美元,同比增长6.2%,主要得益于强劲的保单续保率和新业务增长,但略低于7200万美元的市场预期 [4] - 税前承保利润为670万美元,同比增长9.1% [5] - 运营净收入为1060万美元,同比下降5.2% [5] 财务指标与效率 - 净综合赔付率为90.6%,改善30个基点,符合市场预期,主要得益于净承保费用率的改善 [6] - 总投资收入为660万美元,同比下降12.3%,原因是2024年第四季度支付特别股息后,可投资资产减少 [4] - 费用和其他收入同比大幅下降24.8% [5] - 总费用为6450万美元,同比增长5.9%,原因是赔付及相关费用、承保及其他运营成本增加 [5] - 平均股本回报率同比改善190个基点,达到20.5% [7] 财务状况与资本部署 - 截至2025年9月30日,现金及现金等价物为5470万美元,较2024年底水平增长24.3% [7] - 总资产为12亿美元,较2024年底微增0.6% [7] - 股东权益为2.748亿美元,较2024年底水平下滑6.8%,每股账面价值为14.47美元,同比下降12.3% [7] - 公司在第三季度回购了价值130万美元的普通股,截至季度末剩余回购额度为2490万美元 [8] - 公司宣布季度现金股息为每股0.39美元,并批准特别现金股息每股1.00美元,均将于2025年12月12日支付 [9] 市场表现与行业比较 - 自上次财报发布约一个月内,公司股价上涨约2.4%,表现优于标普500指数 [1] - 公司属于Zacks保险-意外与健康行业,同业公司Globe Life同期股价上涨1.8% [13] - Globe Life上季度营收为15.2亿美元,同比增长4.1%,每股收益为4.81美元,去年同期为3.49美元 [13] - 市场对Globe Life当前季度的每股收益预期为3.44美元,同比增长9.6% [14]
Here's Why Envista (NVST) is a Strong Momentum Stock
ZACKS· 2025-11-28 23:51
Zacks投资研究工具概述 - Zacks Premium研究服务提供多种工具帮助投资者提升信心和利用股市机会 包括每日更新的Zacks Rank和Zacks Industry Rank、Zacks 1 Rank List完全访问权、股票研究报告和高级选股器[1] - 服务还包含Zacks Style Scores的访问权限[1] Zacks Style Scores定义与功能 - Zacks Style Scores是一套独特评级指南 根据三种流行投资类型对股票评级 作为Zacks Rank的补充指标 帮助投资者选择未来30天最有可能跑赢市场的证券[2] - 每只股票基于价值、增长和动量特性获得A、B、C、D或F的字母评级 A级优于B级 B级优于C级 评分越高股票表现越好的概率越大[3] Style Scores具体分类 - 价值评分通过P/E、PEG、Price/Sales、Price/Cash Flow等比率识别价格合理且交易价格低于真实价值的股票[3] - 增长评分通过预测和历史收益、销售额及现金流评估公司财务实力和未来前景 识别具有长期可持续增长潜力的股票[4] - 动量评分利用一周价格变动和盈利预估月环比变化等因素 识别高动量股票的建仓时机[5] - VGM评分综合所有Style Scores 基于共享加权风格对股票评级 筛选最具吸引力价值、最佳增长前景和最强劲动量的公司[6] Style Scores与Zacks Rank协同作用 - Zacks Rank利用盈利预估修正力量帮助构建成功投资组合 自1988年以来1(强力买入)股票产生年均+23.93%回报 超过标普500同期表现两倍以上[7] - 每日有超过200家公司评为强力买入 另有600家评为2(买入) 总计超过800只顶级评级股票可供选择[8] - 建议选择同时具有Zacks Rank 1或2和Style Scores A或B的股票 若股票仅为3(持有)也应确保其具有A或B评分以保障上行潜力[9] - 盈利预估修正方向是关键因素 4(卖出)或5(强力卖出)评级股票即使有A/B评分仍面临盈利预测下调和股价下跌风险[10] 案例公司Envista (NVST)分析 - Envista控股公司总部位于加州布雷亚 2018年作为丹纳赫全资子公司成立 通过15年收购整合超过25家领先牙科企业构建业务[11] - 股票当前Zacks Rank为3(持有) VGM评分为B[11] - 动量投资者可关注该医疗股 动量评分为B 过去四周股价上涨4.2%[12] - 过去60天内六位分析师上调2025财年盈利预估 Zacks共识预估增加0.03美元至每股1.14美元 平均盈利意外达+12.8%[12] - 凭借稳健Zacks Rank和顶级动量及VGM评分 该股应列入投资者关注清单[12]
Why Clearway Energy (CWEN) is a Top Growth Stock for the Long-Term
ZACKS· 2025-11-28 23:46
Zacks Premium服务与投资工具 - Zacks Premium研究服务提供多种工具帮助投资者提升信心和决策能力,包括每日更新的Zacks Rank和Zacks Industry Rank、Zacks 1 Rank List、股票研究报告以及Premium股票筛选器[1] - 服务还包含Zacks Style Scores的访问权限[1] Zacks Style Scores评分体系 - Zacks Style Scores是与Zacks Rank互补的指标,基于三种主流投资方法论对股票进行评级,帮助投资者挑选未来30天最有可能跑赢市场的股票[2] - 每只股票根据其价值、成长和动量特征获得A、B、C、D或F的评级,A为最佳,F为最差,评分越高代表股票跑赢市场的概率越大[3] - 价值评分(Value Score)使用市盈率(P/E)、市盈增长比率(PEG)、市销率(Price/Sales)和市现率(Price/Cash Flow)等比率来识别最具吸引力且被低估的股票[3] - 成长评分(Growth Score)通过分析预测和历史收益、销售额及现金流等特征,寻找能够实现可持续增长的股票[4] - 动量评分(Momentum Score)利用一周价格变动和盈利预测的月度百分比变化等因素,识别建立头寸的良好时机[5] - VGM评分综合了价值、成长和动量三种风格评分,基于加权组合对股票进行评级,帮助投资者找到最具吸引力价值、最佳增长预测和最 promising 动量的公司[6] Zacks Rank与Style Scores的协同应用 - Zacks Rank是一种专有股票评级模型,利用盈利预测修正来帮助构建获胜投资组合,其1(强力买入)评级股票自1988年以来实现了+23.93%的平均年回报率,超过标普500指数表现两倍以上[7] - 模型每日评级大量股票,有超过200家公司获得强力买入评级,另有约600家获得2(买入)评级[8] - 为获得最佳回报机会,投资者应优先考虑同时具备Zacks Rank 1或2评级以及Style Scores A或B的股票,对于3(持有)评级的股票,也应确保其具有A或B评分以最大化上行潜力[9] - 盈利预测修正的方向是选股关键因素,即使股票具有A或B评分,若其评级为4(卖出)或5(强力卖出),盈利 forecast 仍可能下降,股价下跌风险较大[10] Clearway Energy (CWEN)案例分析 - Clearway Energy Inc成立于2012年,拥有并运营美国境内多元化的可再生能源和传统发电资产组合,总装机容量超过9吉瓦(GW),包括风电、太阳能、热力和天然气发电设施以及区域能源系统[11] - 公司主要业务策略是通过收购和持有具有可预测长期现金流的资产,逐步增加对A类和C类普通股股东的现金股息支付[11] - CWEN获得Zacks Rank 3(持有)评级,VGM评分为B,成长评分为B,预测本财年同比收益增长达46.7%[12] - 过去60天内有一位分析师上调了对2025财年的盈利预测,Zacks共识预期每股增加0.38美元至1.10美元,公司平均盈利惊喜达到+125.5%[12] - 凭借稳健的Zacks Rank评级以及优秀的成长和VGM评分,CWEN应被列入投资者的重点关注名单[13]
Here's Why Doximity (DOCS) is a Strong Growth Stock
ZACKS· 2025-11-28 23:46
Zacks研究服务核心功能 - Zacks Premium研究服务提供包括Zacks Rank和Zacks Industry Rank每日更新、Zacks 1 Rank List完全访问权限、股票研究报告和高级选股屏幕等多种工具,旨在帮助投资者更智能、更自信地进行投资[1] - 服务还包含Zacks Style Scores的访问权限[1] Zacks风格评分系统 - Zacks Style Scores是一组互补性指标,与Zacks Rank共同开发,用于帮助投资者挑选在未来30天内最有可能跑赢市场的股票[2] - 每只股票根据其价值、增长和动量特征被赋予A、B、C、D或F的评级,评分越高股票表现跑赢市场的机会越大[2] - 价值评分(Value Score)面向价值投资者,利用市盈率(P/E)、市盈率与增长比率(PEG)、市销率(Price/Sales)、市现率(Price/Cash Flow)等一系列比率来挑选最具吸引力且被低估的股票[3] - 增长评分(Growth Score)面向增长投资者,分析预测和历史盈利、销售额及现金流等特征,以寻找能持续增长的股票[4] - 动量评分(Momentum Score)面向动量交易者,利用如一周价格变动和盈利预测月度百分比变化等因素来确定建仓时机[5] - VGM评分是上述所有风格评分的综合,结合了加权风格,帮助缩小具有最吸引人价值、最佳增长预测和最乐观动量的公司范围[6] Zacks Rank与风格评分协同效应 - Zacks Rank是一个专有股票评级模型,利用盈利预测修正的力量来帮助投资者构建成功投资组合[7] - 自1988年以来,1(强力买入)评级股票产生了无与伦比的+23.93%平均年回报率,超过标普500指数两倍以上[8] - 在任何给定日期,有超过200家公司被评为强力买入,另有600家被评为2(买入),总计超过800只顶级评级股票可供选择[8][9] - 为实现最大回报机会,应优先考虑同时具有Zacks Rank 1或2以及Style Scores为A或B的股票,对于3(持有)评级的股票,其评分也应为A或B以确保尽可能大的上行潜力[10] - 即使股票具有A和B评分,但若为4(卖出)或5(强力卖出)评级,其盈利预测仍将下降,股价下跌可能性更大[11] 案例公司:Doximity (DOCS) - Doximity是美国领先的专业医疗网络,覆盖超过80%的美国医生和60%的高级实践提供者,平台通过统一的、符合HIPAA标准的系统提供数字工作流、远程医疗、招聘和定向营销解决方案[12] - 公司Zacks Rank为3(持有),VGM评分为B[12] - 公司可能是增长投资者的首选,其增长风格评分为A,预测当前财年每股收益同比增长10.6%[13] - 在过去60天内,有七位分析师上调了对2026财年的盈利预测,Zacks共识预期每股收益增加0.06美元至1.57美元,公司平均盈利惊喜达到+27.9%[13] - 凭借坚实的Zacks Rank以及顶级增长和VGM风格评分,该公司应列入投资者的关注名单[14]