金融业

搜索文档
非农偏稳,衰退担忧缓解——2月美国非农数据点评
一瑜中的· 2025-03-10 23:55
文章核心观点 2月美国非农数据小幅低于预期但整体稳健,失业率小幅上行,时薪环比符合预期;衰退担忧缓解,但美股风险偏好修复仍待时机;劳动参与率下降值得关注,或非短期因素,长期来看美国劳动参与率难回疫情前水平,可能拖累经济潜在增速 [2][4][5] 分组1:劳动参与率的下降可能并非短期因素 - 本月劳动参与率为62.4%,低于前值和预期;16 - 24岁、55岁以上群体及白人、本土出生人口劳动参与率下降,与移民收紧政策和削减联邦雇员关系不大 [5][7] - 2023年11月以来美国劳动参与率波动下降,疫情前2015 - 19年平均为62.86%;长期人口结构和中期移民政策收紧使劳动参与率难回疫情前水平,或进一步下行 [5][8] - 婴儿潮一代退休浪潮未结束,其劳动参与率高于年轻群体;特朗普收紧移民政策或使劳动参与率走低;劳工部预计2033年降至61.2%;劳动力参与率与潜在GDP增长率大致一比一对应 [6][8][9] 分组2:2月非农数据述评 新增非农就业小幅不及预期 - 2月新增非农就业15.1万不及预期,但三个月平均约20万,就业扩散指数维持高位,受天气、罢工等因素扰动,整体稳健;联邦政府新增就业净减少1万,为2022年6月以来最差 [2][9] - 新增就业集中在教育保健服务、金融、建筑、交运仓储行业;政府部门新增就业减少,制造业新增就业转正,休闲酒店业新增就业为负 [11] 失业率小幅回升,劳动参与率下降 - 失业率从4.011%升至4.139%,各年龄群体失业率均上行;再次进入劳动力市场、企业裁员、结束临时工作人数增加拉动失业率上行,临时下岗人数下降使失业率下行 [12][14] - 失业率3个月移动平均值较过去12个月低点高出0.27个百分点,低于萨姆法则预警阈值 [15] 时薪环比增速符合预期 - 时薪环比0.3%符合预期,同比增速4.0%;周工时维持在34.1小时的2015年以来最低水平 [3][16] 衰退担忧缓解,美债利率上行,美股收涨 - 2月中旬以来经济指标走弱和关税政策不确定使衰退担忧升温,压制美股;偏稳非农报告和鲍威尔表态减弱衰退担忧,利好美股修复,但关税不确定性仍压制风险偏好 [4][18][19] - 后续美股风险偏好修复取决于关税落地、减税政策刺激和二次通胀风险证伪,时间点约在2季度;非农报告发布后市场定价美联储降息次数和首次降息时点与发布前一致,政策利率路径小幅上移 [4][19] - 美债利率小幅上行,美元指数收跌,美股三大股指收红;十年期美债收益率上行1.89个BP至4.295%,美元指数下跌0.3%至103.897,标普500、纳斯达克、道琼斯工业指数分别上涨0.55%、0.7%、0.52% [20]
【招银研究|海外宏观】维持“新常态”——美国非农就业数据点评(2025年2月)
招商银行研究· 2025-03-08 19:56
美国非农就业数据 - 2月新增非农就业人数15.1万,略低于市场预期的16.0万 [1] - 失业率4.1%,高于市场预期的4.0% [1] - 劳动参与率62.4%,低于市场预期的62.6% [1] - 平均时薪同比增速4.0%,略低于市场预期的4.1% [1] 就业市场趋势 - 新增非农就业人数较1月小幅上行2.6万至15.1万 [5] - 私人部门新增就业14.0万,较1月大幅上行5.9万 [5] - 政府部门新增就业仅1.1万,较1月大幅回落3.3万 [5] - 首次申领失业金人数回落2.1万至22.1万,持续申领失业金人数小幅上行1.4万至190.0万 [5] 就业市场结构 - 制造业就业新增3.0万,较1月增加3.7万 [16] - 建筑业新增就业1.9万,耐用品制造业新增1.1万,采掘业新增0.5万 [16] - 服务业就业新增10.6万,较1月增加1.8万 [16] - 招聘率低至3.4%,离职率低至3.3%,均为2015年以来最低水平 [8] 美联储政策与市场反应 - 市场对美联储年内降息预期从0-1次走阔至3次 [18] - 2年期美债收益率上涨4.1bp至4.00%,10年期上涨2.3bp至4.30% [19] - 美元指数下降0.15%至103.91,离岸人民币汇率跌落至7.24 [19] - 标普500指数收涨0.55%,纳斯达克指数收涨0.70%,道琼斯指数收涨0.52% [20] 市场展望 - 市场对降息定价过于激进,年内降息幅度预期从25bp跃升至74bp [21] - 5年期和10年期国债在经历强劲反弹后存在回调风险 [21] - 美元空头头寸处于较高水平,建议逢低做多 [21]
港股空头被打爆了!
雪球· 2025-02-27 16:17
港股市场动态 - 恒生科技指数一度暴涨5%,主要原因是资金层面的逼空行为导致空头被强平[2] - 港股空头比例从19%迅速下降至14%,此前在2023~2024年低位时曾超过21%[4] - 空头做空方式为借入股票卖出后低价买回,但港股强势上涨导致空头需补缴保证金并最终高价平仓[4][5] 行业表现 - 港股几乎所有板块均出现大涨,包括消费、医药、金融、地产、工业等[6] - 非必需性消费指数上涨4.64%至3128.47点[6] - 必需性消费指数上涨3.55%至14080.35点[6] - 资讯科技业指数上涨3.54%至16570.79点[6] - 地产建筑业指数上涨3.34%至1516.76点[6] - 金融业指数上涨2.82%至3985.57点[6] - 医疗保健业指数上涨2.50%至9078.26点[6] - 工业指数上涨1.97%至1073.36点[6] 市场机制分析 - 跨行业联动暴涨与轧空机制相关,空头回补引发股价上涨和更多平仓的螺旋效应[7] - 逃离港股买入印度和东南亚科技的资金被打爆,东南亚泛科技股指数自去年12月以来一路下跌[7][9] - 印度股市指数自去年9月下旬触顶后开启暴跌模式[9] A股市场对比 - A股融券做空力量较弱,每日做空资金占比仅2%(融券余额1200亿,日均成交额1.2万亿)[13] - 沪深300指数底部从20年前800点抬升至2024年3200点,目前达4000点[18] - 中证500指数底部从20年前800点抬升至2024年4400点,目前达6000点[19] 投资策略 - 市场风格变化较快,前两年红利强,最近半年成长强,小盘股波动较大[22] - 某投资组合过去4年相对沪深300实现26%超额收益,连续5年跑赢中证800指数[23][24]