Workflow
Schools
icon
搜索文档
Universal Technical Institute (UTI) Q3 Earnings and Revenues Beat Estimates
ZACKS· 2025-08-07 06:45
核心财务表现 - 公司季度每股收益为019美元 超出市场预期的012美元 同比增长111% [1] - 季度营收达2043亿美元 超出市场预期182% 同比增长151% [3] - 过去四个季度均超市场盈利预期 最近两季度盈利超预期幅度分别为5833%和75% [2][3] 市场表现与估值 - 年初至今股价累计上涨243% 显著跑赢标普500指数71%的涨幅 [4] - 当前Zacks评级为3级(持有) 预计短期表现与市场持平 [7] - 下季度共识预期为每股收益034美元 营收22078亿美元 全年预期每股收益106美元 营收8303亿美元 [8] 行业比较 - 所属教育行业在Zacks行业排名中位列前15% 历史数据显示前50%行业平均表现是后50%的2倍以上 [9] - 同业公司Adtalem Global Education预计季度每股收益151美元 同比增长102% 营收预期43964亿美元 同比增长73% [10][11] 业绩持续性 - 股价后续走势将取决于管理层在财报电话会中的指引 [4] - 盈利预测修正趋势呈现混合状态 需关注财报发布后的预期调整方向 [7]
American Public Education (APEI) Reports Q2 Loss, Tops Revenue Estimates
ZACKS· 2025-08-07 06:11
公司业绩表现 - 公司最新季度每股亏损0.02美元,低于市场预期的0.07美元亏损,上年同期为每股盈利0.01美元 [1] - 季度盈利超出预期71.43%,上一季度实际盈利0.41美元,超出预期173.33% [1] - 过去四个季度公司四次超出每股收益预期 [2] - 季度营收1.6277亿美元,超出预期1.09%,上年同期为1.529亿美元 [2] - 过去四个季度中三次超出营收预期 [2] 股价表现 - 公司股价年初至今上涨41.5%,同期标普500指数上涨7.1% [3] - 当前Zacks评级为2级(买入),预计短期内将跑赢大盘 [6] 未来展望 - 下季度预期每股收益0.25美元,营收1.5993亿美元 [7] - 当前财年预期每股收益1.42美元,营收6.5682亿美元 [7] - 盈利预期修正趋势对短期股价走势有重要影响 [5] 行业情况 - 所属教育行业在Zacks行业排名中位列前15% [8] - Zacks排名前50%的行业表现优于后50%行业两倍以上 [8] - 同业公司Lincoln Educational Services预计下季度每股收益0.04美元,同比下降33.3% [9] - Lincoln Educational Services预计季度营收1.142亿美元,同比增长11% [10]
K12 (LRN) Tops Q4 Earnings and Revenue Estimates
ZACKS· 2025-08-06 06:56
核心财务表现 - 季度每股收益2.29美元 超出市场预期1.83美元 同比去年1.42美元增长61.27% [1] - 营收6.5365亿美元 超出预期3.94% 同比去年5.3418亿美元增长22.37% [2] - 过去四个季度中 三次超过每股收益预期 四次超过营收预期 [2] 股价与市场表现 - 年初至今股价上涨25.4% 显著跑赢标普500指数7.6%的涨幅 [3] - 当前Zacks评级为"持有" 预计短期内表现与市场同步 [6] 未来业绩展望 - 下季度预期每股收益1.04美元 营收5.9688亿美元 本财年预期每股收益7.76美元 营收25.8亿美元 [7] - 业绩电话会管理层表态将影响短期股价走势 [3] - 行业排名前11% 历史数据显示前50%行业表现优于后50%行业两倍以上 [8] 同业公司对比 - 同业公司Lincoln Educational Services预计下季度每股收益0.04美元 同比下降33.3% [9] - 该同业预计营收1.142亿美元 同比增长11% [10]
ATGE vs. UTI: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-08-02 00:41
教育行业股票比较 - 投资者关注的教育行业股票包括Adtalem Global Education (ATGE)和Universal Technical Institute (UTI) [1] - 价值投资者需通过详细分析比较两只股票的吸引力 [1] 价值投资策略 - 结合Zacks Rank和价值类别评分可产生最佳回报 [2] - Zacks Rank关注盈利预测修正趋势强劲的股票 [2] - 风格评分系统突出具有特定特质的公司 [2] Zacks Rank比较 - ATGE当前Zacks Rank为2(买入) [3] - UTI当前Zacks Rank为3(持有) [3] - ATGE的盈利预测修正活动更令人印象深刻 [3] 价值投资指标 - 价值投资者关注传统指标如P/E比率、P/S比率、盈利收益率和每股现金流 [4] - 价值类别评分基于多种关键指标 [4] 估值指标比较 - ATGE的远期P/E比率为15.30,UTI为30.47 [5] - ATGE的PEG比率为1.02,UTI为2.03 [5] - ATGE的P/B比率为2.97,UTI为5.96 [6] 综合评分 - ATGE价值评分为B,UTI为C [6] - ATGE在Zacks Rank和风格评分模型中表现突出 [6]
Has Boyd Gaming (BYD) Outpaced Other Consumer Discretionary Stocks This Year?
ZACKS· 2025-08-01 22:41
公司表现 - Boyd Gaming(BYD)今年以来股价上涨17%,超过非必需消费品行业平均7.3%的涨幅[4] - Adtalem Global Education(ATGE)今年以来股价上涨25.8%,同样跑赢行业平均水平[5] - Boyd Gaming在博彩行业内表现略逊,该行业今年以来平均涨幅为22.8%[6] 行业概况 - 非必需消费品行业包含255只个股,Zacks行业排名第9[2] - 博彩行业包含39家公司,Zacks行业排名第92[6] - 教育服务行业包含18只股票,Zacks行业排名第28,今年以来涨幅仅0.4%[7] 财务指标 - Boyd Gaming全年盈利预期在过去季度上调6.6%,显示分析师情绪改善[4] - Adtalem Global Education当前财年EPS预期过去三个月上调3%[5] 投资评级 - Boyd Gaming获得Zacks1评级(强力买入)[3] - Adtalem Global Education获得Zacks2评级(买入)[5]
Perdoceo Education (PRDO) Surpasses Q2 Earnings and Revenue Estimates
ZACKS· 2025-08-01 06:16
公司业绩表现 - 季度每股收益0 67美元 超出Zacks一致预期0 65美元 同比增长11 7% [1] - 季度营收2 0958亿美元 超出预期1 29% 同比大幅增长25 7% [2] - 过去四个季度均超预期 连续四次实现盈利和收入双超 [1][2] 市场表现与估值 - 年内股价累计上涨8 2% 与标普500指数涨幅持平 [3] - 当前Zacks评级为3级(持有) 预计短期表现与市场同步 [6] - 下季度EPS预期0 62美元 营收预期2 0634亿美元 全年EPS预期2 49美元 营收预期8 3234亿美元 [7] 行业比较 - 所属教育行业在Zacks 250多个行业中排名前13% [8] - 同业公司Afya预计季度EPS 0 4美元 同比下降9 1% 营收预期1 6452亿美元 同比增长5 9% [9] - 行业头部50%公司表现显著优于尾部50% 超额收益达2倍以上 [8]
Strategic Education (STRA) Beats Q2 Earnings Estimates
ZACKS· 2025-07-30 20:40
核心财务表现 - 季度每股收益1.52美元 超出市场预期1.42美元 同比增长14.3% [1] - 季度营收3.2147亿美元 低于市场预期0.59% 但较上年同期3.1227亿美元增长2.9% [2] - 连续四个季度均超过每股收益预期 营收在过去四个季度中两次超过预期 [2] 股价表现与市场对比 - 年初至今股价下跌15% 同期标普500指数上涨8.3% [3] - 当前Zacks评级为第三级(持有) 预期近期表现与市场持平 [6] 行业环境与同业对比 - 所属教育行业在Zacks行业排名中处于前13%分位 [8] - 同业公司Lincoln Educational Services预计季度每股收益0.04美元 同比下降33.3% [9] - Lincoln Educational Services预计营收1.142亿美元 同比增长11% [10] 未来业绩指引 - 下季度共识预期每股收益1.33美元 营收3.1766亿美元 [7] - 本财年共识预期每股收益5.69美元 营收12.7亿美元 [7] - 盈利预期修正趋势在财报发布前呈现混合状态 [6]
Are Consumer Discretionary Stocks Lagging Betterware de Mexico SAPI de C (BWMX) This Year?
ZACKS· 2025-07-29 22:41
Over the past 90 days, the Zacks Consensus Estimate for BWMX's full-year earnings has moved 21.4% higher. This means that analyst sentiment is stronger and the stock's earnings outlook is improving. Investors interested in Consumer Discretionary stocks should always be looking to find the best-performing companies in the group. Is Betterware de Mexico SAPI de C (BWMX) one of those stocks right now? By taking a look at the stock's year-to-date performance in comparison to its Consumer Discretionary peers, we ...
Stride Stock Tumbles 9% in Past Month: Should You Buy the Dip or Wait?
ZACKS· 2025-07-22 00:51
股价表现 - Stride Inc (LRN) 股价在过去一个月下跌9.4%,表现逊于Zacks教育行业指数、消费 discretionary 板块及标普500指数 [1] - 同期竞争对手表现分化:American Public Education (APEI) 微涨0.7%,Adtalem Global Education (ATGE) 和 Strategic Education (STRA) 分别下跌8.6%和8.8% [4] 核心业务动态 - 重要合作伙伴Gallup-McKinley县学区(GMCS)宣布终止自2020年开始的K-12在线教育合作,2025年6月30日生效,主因未满足新墨西哥州师生比等法规要求 [3][7] - 2025财年前九个月总入学人数同比增长20%,其中通识教育板块入学增长12.8%至137,500人,职业学习板块激增32%至96,000人 [15] - 在线教育需求持续增长,公司正扩展职业培训和成人认证项目,受益于美国教育行业监管改革趋势 [12][16] 财务指标 - 当前股价对应16.98倍远期市盈率,较同业存在溢价 [10] - 2025财年EPS预期7.09美元(同比增长51.2%),2026财年预期7.76美元(增长9.4%),过去60天预估未调整 [11] - 截至2025Q3持有现金5.285亿美元,较2024财年末增加;长期债务微增至4.159亿美元 [18] 成本结构 - 2025财年前九个月教学成本同比增长12.5%,销售及行政费用(SG&A)上升0.6% [9] - 面临政府预算紧缩和新合同减少的宏观风险,叠加通胀压力推高运营成本 [7][9] 战略优势 - 产品组合多元化,涵盖K-12在线教育、职业培训及成人认证项目 [16] - 通过技术投入和并购强化业务,自由现金流优先用于业务再投资和股东回报 [19] - 净资产收益率(ROE)显著优于行业平均水平 [20]
VSTA or UTI: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-07-17 00:41
核心观点 - 文章对比分析Vasta Platform Limited(VSTA)和Universal Technical Institute(UTI)两只教育类股票的价值投资吸引力 最终认为VSTA在估值指标和盈利前景方面更具优势 [1][7] 公司对比 Zacks Rank评级 - VSTA当前Zacks Rank为2(买入) UTI为3(持有) 表明VSTA盈利预期改善程度更显著 [3] 估值指标对比 - 前瞻市盈率(P/E): VSTA为13.74 UTI为30.19 [5] - PEG比率(考虑盈利增长): VSTA仅0.28 UTI达2.01 [5] - 市净率(P/B): VSTA低至0.39 UTI高达5.91 [6] 价值评分 - VSTA获得A级价值评分 UTI仅获C级评分 反映前者估值更具吸引力 [6] 分析方法论 - 价值投资分析结合Zacks Rank评级系统与价值风格评分体系 前者关注盈利预测修正 后者包含P/E P/S 盈利收益率等传统估值指标 [2][4]