地基通感算网络 - 5G-A技术实现质的飞跃：下行峰值速率达10Gbps，时延降至毫秒级，定位精度提升至厘米级 [2] - 应用场景扩展：支撑扩展现实（XR）、裸眼3D、云游戏等消费级应用，并在工业互联网、车联网、远程医疗等领域展现变革潜力 [4] - 中国运营商加速布局：中国移动计划2025年完成40万基站智能化改造，覆盖超300个城市；中国联通聚焦物联网与工业互联网应用 [4] 智慧交通实践 - 蘑菇车联构建AI驱动的通感算网络：通过部署路侧智能单元（RSU）、高精度地图与云端AI大模型，实现全局感知与动态优化 [5] - 系统突破单车智能局限：通过5G-A网络实时传输数据，结合边缘计算与云端AI大模型MogoMind，实现盲区风险预判、路径优化及多车协同通行 [6] - 试点项目成效显著：通行效率提升30%以上，交通事故率大幅下降 [6][8] 天基通感算网络 - "三体计算星座"实现技术跨越：由之江实验室主导，计划构建千星规模基础设施，总算力达1000POPS，单星算力744TOPS，星间通信速率突破100Gbps [9][11] - 人工智能深度融合：搭载80亿参数天基模型，支持在轨数据处理与自主决策，灾害预警时间从小时级缩短至分钟级 [11][12] - 应用场景扩展：服务于低轨通信、天文观测、应急救灾及自动驾驶领域，弥补地面信号覆盖盲区 [12][14] 未来展望 - 地基与天基网络互补协同：地基网络适合人口密集区实时交互，天基网络覆盖偏远地区与海洋空域，未来通过标准化接口实现无缝衔接 [15] - 技术挑战与产业机遇：需解决标准化、算力调度、安全性等问题，催生低功耗AI芯片、跨平台操作系统、分布式AI框架等研发热点 [17] - 智慧交通范式变革：天基定位数据与地基车路协同系统结合，消除自动驾驶感知盲区，云端AI大模型依赖天地算力协同训练 [18]

F5G-A万兆全光网络技术发展 - F5G-A万兆全光网络凭借超高速率、极低时延和强大稳定性，成为教育、医疗、制造等行业数智化转型的核心基础设施[1][3][10] - 该技术通过50G PON等核心技术实现万兆全光接入与高品质运力网络构建，支持与AI等新技术的融合部署，实现"以光惠算"[5][10] - 工信部出台《关于开展万兆光网试点工作的通知》，明确推进万兆工厂、万兆园区试点，加速工业AOI、虚拟实训等场景应用[6] 行业应用案例 - **教育领域**：湖北大学部署F5G-A+Wi-Fi 7方案，实现一楼一柜一张网，满足3D实景教学文件秒级下载和科研数据传输需求[1][9][11] - **医疗领域**：南山医院采用全光网络架构，病理切片传输效率提升，AI肿瘤细胞初筛精准度达"零漏筛"，院内数据传输达毫秒级[7][9][11] - **制造业**：徐工动力通过F5G-A实现光纤直连机器，检测影像实时上传，并构建"双链路+双设备"冗余架构保障生产安全[9][13] 华为技术解决方案 - 公司推出F5G-A万兆全光园区解决方案，包含带宽、场景、运营、规划四大升级，支持50G到房间、10G到AP，单纤128路分光技术使联接数翻倍[2][10] - 针对教育、医疗、制造三大场景增强，推出6大场景化产品，包括高密50G PON OLT和Wi-Fi 7光AP等[2][10] - 已构建覆盖"研、营、销、供、服"全周期的伙伴支撑体系，推动"以光惠算"先锋行动[13] 技术优势与行业价值 - F5G-A具备超大带宽（25G到课堂）、超低时延（无人工程车AI识别）、超高可靠性（医疗数据毫秒级传输）三大技术优势[5][10][11] - 实现多网融合（如徐工动力生产/办公/设计网统一），解决数据孤岛问题，提升运维效率50%以上[9][13] - 支撑AI在病理诊断、工业质检、远程教育等场景规模化落地，加速行业数智化转型[3][6][11]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 瑞典品牌格局处于转型中，传统出口制造和零售品牌面临压力，科技驱动的服务行业蓬勃发展 [24] - 瑞典克朗贬值带来双刃剑效应，国内购买力下降，但为出口品牌带来机会 [24] - 品牌适应消费者行为变化和技术整合能显著超越传统品牌，赌博行业的成功引发对可持续品牌增长和监管环境的思考 [25] 根据相关目录分别进行总结 前言 - 强大品牌是企业成功关键，能吸引客户、增强投资者信心和组织灵活性 [11][12] - 今年品牌强度指数纳入新指标，能预测品牌增长，反映品牌价值驱动因素 [13] - 首席财务官并非反对品牌投资，品牌估值能让其有信心投资，使企业决策关注品牌价值和强度增长 [14] 国家概况 - 2025年瑞典50强品牌总价值较2024年下降6%，从1.249万亿瑞典克朗降至1.170万亿瑞典克朗，但因克朗贬值，以美元衡量的指数价值增长3% [20][21] - 瑞典品牌领导者保持稳定，前五大品牌排名不变，但宜家品牌价值下降22%至1359亿瑞典克朗 [22] - 瑞典赌博行业表现突出，Evolution Gaming品牌价值增长75%至112亿瑞典克朗，Betsson增长53%至53亿瑞典克朗 [23] 估值分析 - 2025年瑞典前十大最有价值品牌表现不一，前五大排名不变，但品牌价值波动大 [28] - 宜家、沃尔沃品牌价值分别下降22%、11%，H&M、Nordea、Spotify分别增长3%、2%、11% [29][30] - Swedbank品牌价值增长41%，排名从第10升至第6；Securitas进入前十，排名从第11升至第9；Vattenfall品牌价值下降18%，排名从第7降至第10 [31][32] 2025年最有价值瑞典品牌 - 前十大最有价值瑞典品牌中，前五大排名不变，但品牌价值波动大 [28] - 宜家、沃尔沃品牌价值分别下降22%、11%，H&M、Nordea、Spotify分别增长3%、2%、11% [29][30] - Swedbank品牌价值增长41%，排名从第10升至第6；Securitas进入前十，排名从第11升至第9；Vattenfall品牌价值下降18%，排名从第7降至第10 [31][32] 最有价值品牌：宜家 - 尽管收入增长，但宜家品牌价值下降22%至1359亿瑞典克朗，原因是品牌强度指数下降、长期增长预期降低等 [34] - 宜家在欧洲领先，但在北美和亚洲面临本地竞争，市场渗透受限 [35] - 宜家因木材采购问题遭环保组织批评，且面临美国关税威胁 [36] 品牌价值增长最快：Evolution Gaming - Evolution Gaming品牌价值从64亿瑞典克朗增至112亿瑞典克朗，是瑞典增长最快的品牌 [40] - 该品牌在行业内信誉和吸引力高，能有效应对复杂监管环境，获得监管机构认可 [41][42] 品牌强度分析 - 瑞典最强大品牌的品牌强度指数得分在81.3至93.2之间，通过溢价定价、高推荐率和数字创新领先行业 [48] - ICA品牌强度指数为93.2，品牌价值187亿瑞典克朗（下降9%），通过本地服务和全渠道体验提供价值和便利 [49] - Systembolaget品牌强度指数为91.7，品牌价值升至181亿瑞典克朗（增长35%），在酒精饮料市场近乎垄断，公众信任度高 [50] 品牌价值排名（瑞典克朗百万） - 展示了2025年瑞典前50大最有价值品牌的排名、行业、价值、变化率、2024年价值和评级等信息 [61] 方法论 定义 - 企业价值是整个企业的价值，由多个品牌业务组成；品牌业务价值是单个品牌业务的价值；品牌价值是品牌商标和相关营销知识产权的价值 [63][64][65] 品牌估值方法 - 采用“特许权使用费减免”方法，结合品牌特许权协议和市场研究数据进行品牌估值 [71][72] - 包括品牌影响、品牌强度、品牌影响×品牌强度和预测品牌价值计算四个步骤 [74][75][77] 品牌强度方法 - 通过“品牌强度指数”（BSI）评估品牌强度，该指数基于品牌感知和客户行为，通过属性选择和加权、数据收集、基准测试和最终评分得出 [80][83][85] 我们的服务 品牌分析与洞察 - 品牌评估对管理品牌至关重要，能帮助识别品牌价值驱动因素，制定有效策略 [92] 品牌估值 - 品牌估值能让首席财务官有信心投资品牌，帮助投资者和卖家在交易中考虑品牌全部价值 [95] 品牌战略 - 理解品牌价值能帮助确定品牌战略决策的业务影响，使营销和财务目标一致，加速品牌增长 [96] 体育与赞助、品牌可持续性、地方品牌 - 提供定性和定量研究、联合研究、品牌跟踪等服务，帮助企业了解品牌强度、竞争对手和客户需求 [97] 税务与转让定价、诉讼支持、并购尽职调查等 - 帮助企业解决品牌价值、投资、税务合规等问题，解锁品牌收购价值 [98] 品牌定位、品牌架构、特许经营与许可等 - 帮助企业确定品牌定位、优化品牌组合、评估品牌授权效果等 [99]

新技术应用中的问题与思考 不当使用新技术造成的阻碍效应 - 盲人办理手机卡因刷脸验证的"睁眼"要求无法完成 最终只能以亲属名义开通 反映新技术使用不当给特定群体带来不便 [1] - 根据法律法规 刷脸需取得单独同意且不能作为服务前提 但实际操作中仍存在违规将新技术作为强制门槛的现象 [1] - 人工智能客服被过度依赖 实际体验中常无法解决问题反而成为新障碍 背离了提升用户体验的初衷 [1] 技术不完善导致的测不准现象 - 论文检测系统将《滕王阁序》等原创作品误判为AI生成 显示当前AI识别技术存在明显缺陷 [1] - 生成式大模型在不同指令下输出质量差异显著 说明技术效果高度依赖使用方式 [2] - 人工智能在行业落地需结合场景进行深度学习训练 未优化算法前难以保证可靠性 [2] 盲目崇拜技术的风险 - 部分用户全权委托生成式大模型创作内容 甚至用AI开药方或放任辅助驾驶 存在过度依赖倾向 [2] - 新技术本质仍是生产工具 需避免"神化"倾向 人类主导权不可替代 [2] - 服务行业若为省事滥用未成熟技术 可能损害群众利益 需坚持技术服务于人的原则 [2] 技术推广的关键因素 - 新技术普及效果取决于深度开发程度 同一产品在不同使用条件下表现差异显著 [2] - 行业应用中需针对具体场景优化算法 单纯技术堆砌无法保证实用性 [2] - 当前阶段仍需要人类主导技术应用边界 避免未成熟技术全盘接管关键环节 [2]

人工智能行业投资机会 - 几乎所有与科技行业相关的公司都认为人工智能将成为未来几年业务的关键驱动力 这为投资者提供了众多选择 [1] - 近期股价飙升的两家代表性公司为电信巨头AT&T(T 083%)和人工智能数据分析公司Palantir Technologies(PLTR 097%) [2] AT&T的AI布局 - 公司庞大的无线网络基础设施是推进AI服务的关键组件 例如其超高速5G网络被用于自动驾驶汽车等AI技术 [4] - 通过与谷歌、微软等科技巨头合作建立边缘网络计算服务 确保AI在特定场景下的稳定运行 [5] - 2025年第一季度收入增长2%至306亿美元 非GAAP每股收益增长6%至051美元 管理层预计2025年自由现金流达160亿美元 [9] Palantir的竞争优势 - 作为纯AI公司 向美国政府和企业提供AI驱动的分析服务 需求激增推动业务快速增长 [6] - 服务覆盖国防军事、供应链管理、电网监控等领域 总可寻址市场达14万亿美元 [7] - 2025年第一季度收入飙升39%至884亿美元 非GAAP每股收益增长62%至013美元 并将全年收入增速预期从31%上调至36% [10] 两家公司成长性对比 - Palantir的增长速度显著快于AT&T 后者作为成熟电信企业增长空间有限 [8][11] - Palantir已实现盈利 这在AI初创公司中较为罕见 且其AI分析业务正处于爆发初期 [10][11] Palantir估值水平 - 公司追踪市盈率高达546倍 远超标普500指数(24倍)和英伟达(45倍)的估值水平 [12] - 过去两年股价大幅上涨导致估值溢价明显 投资者需警惕当前高价买入的风险 [13]

能源行业合作 - 越南鼓励Excelerate Energy集团参与基础设施建设和液化天然气(LNG)市场 根据第八号电力规划 越南将在未来几年内建设14座燃气发电厂 确保LNG供应充足是当务之急 [1] - Excelerate集团提出三个合作方向 LNG基础设施投资与开发 确保LNG供应稳定 与越南合作伙伴成立合资公司拓展市场 助力越南成为区域LNG分销中心 [1] - 越南工贸部长阮鸿延表示 Excelerate的提议符合越南未来能源发展方向 [2] 航空航天与国防技术合作 - 越南计划在2026年底前发射新一代卫星 希望在航空航天 数字基础设施建设 太空主权和电信能力等领域扩大与洛克希德·马丁的合作 [2] - 洛克希德·马丁公司代表高度评价越南市场潜力 承诺支持越南在航空航天和国防技术等关键领域的发展 双方同意建立经常性合作机制 促进信息共享和技术转让项目 [2] 电信与互联网基础设施投资 - SpaceX将通过Starlink卫星互联网服务项目在越南投资和发展电信基础设施 投资额约15亿美元 重点覆盖偏远 边境和岛屿地区 [2] - 预计第一阶段 SpaceX将在越南设立10至15个地面站 越南是Starlink全球服务拓展战略中的重要市场 [2] - 越南建议SpaceX扩大在信息技术 清洁能源 技术转让和高科技人才培训等领域的合作 [3] 科技与供应链合作 - 谷歌将越南视为全球供应链重组过程中的核心 越南建议谷歌积极与当地合作伙伴配合 增强供应链能力 [3] - 越南强调越美全面战略伙伴关系为美国企业在越投资创造了便利条件 建议美国将越南视为优先贸易伙伴 解决经贸问题 承认市场经济地位 解除高科技产品出口限制 [3]

全球IPv6部署现状 - 亚太地区IPv6用户普及率突破50%，全球综合部署率接近40%，较五年前增长300% [2] - 中国IPv6部署率达45.16%，用户数量8.105亿全球第一，印度覆盖超6亿用户 [3] - 越南、泰国部署率突破50%，韩国、日本移动端IPv6流量占比超60% [3] - 美国IPv6部署率超50%，欧盟国家平均部署率达50%以上 [5] 区域政策与市场准入 - 马来西亚自2020年起强制要求终端设备、网络基础设施通过IPv6认证，临时认证机制将于2025年7月废止 [8] - 巴西2024年1月起将IPv6认证作为电信产品市场准入必备条件 [9] - 越南计划2026年实现IPv6-only，肯尼亚设立国家IPv6委员会推进基础设施迁移 [10] - 欧盟、东盟等区域将IPv6 Ready认证纳入市场准入规范，覆盖30余类产品 [11] IPv6认证与产业链 - 2024年全球新增IPv6 Ready认证设备1297款，同比增124%，认证总数突破3500项 [12] - 中国以1597项认证、2971款设备领跑全球，美国1100项、日本470项分列二三位 [12] - 家庭联网设备、工业终端等新兴品类认证占比不足15%，存在蓝海机会 [13] - 华为、小米等40多个厂家的近千款设备已通过IPv6测试，覆盖14个产品类别 [14] 企业战略价值 - IPv6认证可同步解锁多国市场准入资格，降低政策摩擦成本 [13] - 认证设备在国际采购中可获得更大溢价空间，尤其在政府招标项目 [13] - IPv6协议原生加密特性契合欧盟CRA、美国NIST等法规要求 [5] - 提前布局IPv6可规避后期协议栈改造风险，形成先发优势 [13]

文章核心观点 - 诺基亚与瑞典Three合作提供高性能固定无线接入（FWA）技术 为该国企业和家庭提供高速宽带 加强其在欧洲宽带市场地位 [1][2] 合作情况 - 诺基亚被瑞典Hi3G Access AB（即Three）选中 为其企业对企业（B2B）客户提供高性能FWA技术 [1] - 合作使瑞典Three能为全国的家庭和小企业提供更快、更易获取、可靠的高容量宽带 特别是光纤网络未覆盖地区 [1] 合作意义 - 此次部署为瑞典FWA市场引入新的西方供应商 加强诺基亚在欧洲最具竞争力的宽带市场之一的地位 [2] - 合作强化诺基亚支持欧洲服务提供商解决数字鸿沟 更高效地为更多用户提供高性能连接的承诺 [5] 各方评价 - 瑞典Three产品经理表示诺基亚的解决方案能提供所需的质量和性能 且公司值得信赖 [3] - 诺基亚瑞典国家经理称欢迎瑞典Three成为新客户是FWA旅程重要时刻 项目反映双方利用移动网络提供可靠高性能宽带体验的共同目标 [4] 公司介绍 - 诺基亚作为B2B技术创新领导者 开创感知、思考和行动的网络 凭借知识产权和长期研究创造价值 [6] - 瑞典Three成立于2000年12月 拥有并运营瑞典和丹麦的3G、4G和5G移动网络 约有2000名员工 由香港长江和记（60%）和瑞典Investor AB（40%）拥有 [8] 合作成果 - 诺基亚FastMile 5G Gateway 2让用户在光纤不可用或部署成本过高的地方更易获得可靠高速互联网 [2] - 为消费者和企业带来更快的网络体验 即使在难以到达或服务不足的地区 [2] 其他信息 - 媒体咨询可联系诺基亚新闻办公室 邮箱为Press.Services@nokia.com [9] - 诺基亚在社交媒体平台有官方账号 包括领英、X、Instagram、脸书和YouTube [10]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 电信行业正通过NGMN绿色未来网络项目积极合作，以减少其对环境的负面影响，但有意义的减排需在可有效评估和测量的领域实现 [4] - 报告强调了移动网络运营商（MNOs）与其供应商之间，在更好地评估排放、获取更准确的环境数据以及推动整个价值链减少温室气体排放方面所需的挑战和协作努力 [4] - MNOs和供应商需确定排放的主要来源，采取行动降低排放，优先开展减少影响最大的组件的举措，以实现可持续和有韧性的未来 [9] 根据相关目录分别进行总结 01 引言 - 全球环境问题加剧，电信行业面临与可持续发展目标保持一致的压力，多数电信公司已承诺到2030年至少减少50%的碳排放，并设定净零碳目标 [11][12] - 电信行业需通过不同的报告框架披露其环境影响，目前广泛采用了温室气体（GHG）协议框架进行碳排放报告 [15] - 电信行业中，GHG范围1和2的排放分别约占运营商和制造商总碳排放的10%和5%，该行业已在通过多种方式减少这些排放；而范围3的排放约占运营商和制造商总排放的90%和95%，MNOs和网络设备制造商之间的合作对于减少电信行业的碳足迹至关重要 [16][17] 02 环境可持续性与报告挑战 2.1 行业范围挑战 - 2022年，信息通信技术（ICT）行业仅占全球温室气体排放的1.7%，但在过去15年中这一影响翻了一番；网络基础设施和智能手机设备分别占ICT行业总排放的29%和13% [21] - 电信行业需确定可持续性措施、评估、报告和核算的优先级，可持续性报告和核算有助于将环境影响转化为决策因素，报告应具有履行监管要求、展示减排计划和行动、使利益相关者负责等三重目标 [22] - 行业面临理解和适应法规、获取和处理数据、从报告转向行动计划实施等挑战 [25][29][30] 2.1.1 监管框架 - 不同的国家和国际组织都在重视可持续性，制定了相关的法规和报告框架，如CSRD ESRS、ISSB、US SEC Rules等，这些框架在应用范围、内容、约束性和重点等方面存在差异 [32][33] 2.1.2 环境可持续性指标 - NGMN曾在2023年初发布关于绿色网络关键绩效指标（KPIs）和目标值的报告，欧盟计划在2025年定义并发布电子通信网络（ECNs）的自愿行为准则（CoC），相关报告推荐了能源消耗、能效、GHG范围1、2、3、可再生能源、电子废物等可持续性指标 [37][38][40] 2.2 MNO挑战 - 从财务排放因子向初级排放因子转变：财务排放因子在碳报告初期可提供大致估计，但缺乏精确性，受多种因素影响会导致计算不准确；初级排放因子采用摇篮到大门（cradle-to-gate）排放计算，能更全面地评估产品使用前的排放，有助于确定减排领域和与供应商合作，但使用初级排放因子需要更深入的调查和定期更新数据 [41][48][52] - 针对高排放设备：电信行业的设备多样性使得收集准确和全面的初级数据进行碳足迹评估具有挑战性，应用帕累托原则，从最常用的设备（高排放设备）开始从财务数据向初级数据过渡，有助于提高报告的准确性；通过收集和分析采购数据，识别最具影响力的设备和供应商，可实现显著的减排 [54][55][58] - 管理复杂的供应链：电信行业供应链的碳足迹是公司总碳足迹中最大且最具挑战性的部分，MNOs需准确量化供应商的贡献，进行全面的财务核算和详细的库存管理；物流和分销环节对环境有较大影响，优化物流和分销流程可减少碳排放；供应链中不同利益相关者的协调和沟通存在挑战，MNOs需与供应商建立更强大和可持续的关系 [59][60][61] - 共享基础设施的碳排放报告挑战：电信运营商之间以及与其他参与者共享基础设施的方式多样，报告碳排放的方式也不同，可参考专业的碳会计公司或相关方法指南；共享基础设施存在能源成本、计量、备用电源技术选择等方面的挑战，在租赁资产和购买服务的情况下，碳排放的报告方式有所不同，可聘请碳会计中介提供建议 [62][68][72] 2.3 网络设备制造商挑战 - 管理电力的碳强度：制造商需报告产品在整个生命周期内的能源消耗相关的范围3类别11排放，需要产品销售数量、总能源消耗和能源排放因子等指标；计算产品生命周期内的能源消耗存在数据收集和共享的复杂性，建议使用最准确的能源混合数据，如市场数据，在缺乏市场数据时可使用基于位置的数据，但不应包括产品生命周期内脱碳轨迹的预测 [78][79][81] - 统一产品层面的内含碳指标：提高能源性能和能源混合不足以使MNOs和制造商实现净零目标，还需改善上游范围3的排放，摇篮到大门排放的计算复杂，制造商一直在努力提高其准确性；确定产品内含排放最准确的方法是使用产品物料清单中最具影响力的组件的初级数据，但目前上游供应商缺乏此类数据，制造商通常采用简化的生命周期评估（LCA）方法进行估算，相关的标准化工作正在进行中 [84][85][93] - 制造商的上游供应链成熟度：制造商的供应商在气候排放数据和成熟度方面存在不足，部分排放需要建模；向低碳供应链转型面临挑战，供应商需在多个方面努力，如转向可再生能源、提高产量、采用高效的制造工艺和设备、改进组件设计等 [95][96] 03 建议与合作 - 参与监管咨询：公共当局就可持续性问题进行监管咨询时，行业参与者应参与其中，提出有意义的想法、最佳实践和解决方案，使监管更具相关性 [101] - 采用碳会计工具加强排放报告：MNOs面临满足环境可持续性目标和遵守碳排放报告法规的压力，现代碳会计工具可解决报告任务的复杂性和严格性问题，提高报告效率和准确性；工具应支持复杂的流程，如将行业排放因子映射到产品和服务，与业务系统集成，直接整合供应商数据，并提供专家咨询服务；选择合适的碳会计工具需要详细评估MNOs现有的流程 [102][103][109] 04 结论与建议 - 关注主要目标：可持续性评估的根本目的是减少负面环境影响，报告应成为推动实际行动的杠杆，而非最终目标 [113] - 跟上不断变化的监管环境并确定优先级：识别最相关的指标和框架，预测未来的要求和法规，协调法规和框架以降低复杂性 [114] - 为可持续性监管倡议做出贡献：企业应深入思考所使用的指标和方法的影响，通过贡献来推动政策、标准和法规的制定 [115] - 通过使用初级排放因子改善范围3的碳排放报告：从财务排放因子向初级排放因子转变是提高报告准确性的关键策略，这需要可靠的数据、能源消耗数据和供应商提供产品的摇篮到大门排放数据 [116] - 针对高排放设备优先进行数据收集：碳足迹评估应分解任务，从关注高排放设备开始 [117] - 改善上游供应链排放评估和核算：电信行业供应链庞大，每个利益相关者可与其直接供应商合作，共同减少温室气体排放；采用先进的碳会计工具可减少行政负担，支持基于数据的环境可持续性战略决策 [118] - 将可持续性环境标准纳入供应链：在采购决策中考虑环境标准，建议最大限度地使用标准化标准，以实现可扩展性 [119] - 促进MNOs和制造商之间的数据共享和准确性：打破数据共享障碍，交换能源混合、高质量初级信息等数据，可改善双方的可持续性实践和排放准确性 [120] - 通过联合倡议加强集体努力：环境可持续性承诺需要通过结构良好的计划和合作来实现，MNOs和制造商应通过伙伴关系和合作项目来协调期望 [121]

Zacks投资工具概述 - Zacks Premium提供多种投资工具帮助投资者更自信地进行投资 包括每日更新的Zacks Rank和Zacks Industry Rank Zacks 1 Rank List完整访问权 股票研究报告和高级股票筛选器 [1] - Zacks Style Scores是独特的股票评级系统 基于价值 成长和动量三种投资风格对股票进行A-F评级 作为Zacks Rank的补充指标 [2][3] - Style Scores分为四个类别：价值评分 成长评分 动量评分和综合VGM评分 [3][4][5][6] 评分系统详解 - 价值评分通过P/E PEG Price/Sales等比率筛选被低估股票 [3] - 成长评分关注公司财务健康状况和未来前景 结合历史及预测的盈利 销售额和现金流数据 [4] - 动量评分利用一周价格变动和月度盈利预期变化等指标识别趋势性机会 [5] - VGM评分综合三种风格评分 是结合Zacks Rank使用的最全面指标 [6] Zacks Rank与Style Scores协同效应 - Zacks Rank基于盈利预测修正的专有评级模型 自1988年以来1评级股票年均回报达25.41% 超过标普500两倍 [7][8] - 每日有超过200家公司获Strong Buy评级 另有600家获Buy评级 结合A/B级Style Scores可优化选股 [8][9] - 即使获Hold评级的股票 若同时具有A/B级Style Scores仍具上涨潜力 而Sell评级股票即使评分高也应避免 [9][10] 案例研究：西班牙电信(TEF) - 西班牙电信在欧洲和拉丁美洲提供移动和固网通信服务 近年持续投资网络升级 [11] - 该公司当前获Zacks Buy评级 VGM评分A级 过去四周股价上涨2.6% 动量评分B级 [11][12] - 2025财年分析师60天内上调盈利预测 共识预期提升0.07美元至0.40美元/股 历史盈利超预期幅度达18.3% [12]