业务扩张 - 公司宣布将配送网络扩展至南加州地区 覆盖洛杉矶 长滩 橙县和内陆帝国约800万居民[1][2] - 通过圣菲斯普林斯和安大略市的新分拨中心实现每周超10万件包裹配送量[2] - 当前网络已覆盖美国38%人口 遍及56个主要市场[3] 客户与合作伙伴 - 初始阶段与约12家客户启动南加州业务[2] - 为梅西百货 丝芙兰 Lululemon等零售商提供最后一公里配送 同时服务Flexport等物流供应商[4] - 过去六个月业务量较2024年假日旺季峰值增长超一倍[4] 运营模式 - 采用众包模式整合85,000名司机 通过技术平台实现包裹配送匹配[5] - 核心产品为1-3天送达的Ground Plus服务 今年1月新增2-5天经济型服务[6] - 通过AI辅助路由算法实现低成本高服务水平运营[8] 技术创新 - 平台支持消费者自主管理配送 包括提供指令 联系司机 改期改址及接收送达照片[7] - 客户门户提供实时货运跟踪与问题预警功能[7] - 夏季开展配送机器人测试项目[7] 行业竞争 - 随着FedEx UPS和美国邮政费率上涨 更多托运人转向替代承运商以降低配送成本[1] - 竞争对手OnTrac推出新型延迟服务及横跨东西海岸的快递服务[8]

核心业务模式 - Clearjet采用区域跳区服务模式 将包裹集中运送至靠近目的地的枢纽站 跳过美国运输市场划分的8个区域中的大部分 从而降低运输成本 该模式在大批量包裹运输中最具成本效益 [1] - Clearjet结合区域地面运输与窄体客机航空运输 由区域承运商负责首末英里运输 Clearjet管理机场分拣并将包裹移交航空公司 到达后交由区域合作伙伴或自有车辆进行最终配送 [2] 新产品发布 - OnTrac将于2026年初与Clearjet联合推出混合空陆快递产品 通过跳过增加成本的国内地面运输区域 填补高成本航空快递与长距离地面运输之间的空白 提供稳定的2至3天横跨美国运输服务 目前正与多个客户进行试点测试并开放注册 [3] - OnTrac推出经济型地面运输服务OnTrac Ground Essentials 专为大规模非紧急包裹设计 运输时间比传统地面服务长1-2天 价格比国家承运商经济服务低30% 试点测试将于今年晚些时候开始 [13] - 推出7-Day Play预测性配送服务 采用人工智能预测送达时间 与Fenix Commerce合作整合预测技术 在商品页面基于所选服务级别显示精确送达日期 [18] 市场定位与竞争优势 - OnTrac Express可覆盖超过75%的美国消费者及50大都市区中的48个 提供1磅以下费率 更少附加费和更具竞争力的价格相比传统航空快递服务 [9] - 7天运营服务包括大小批量取件 横跨美国运输和可靠配送 周五至周日发出的订单比传统地面服务早1-2天到达 周末操作标准收费不额外加价 [20] - 服务设计针对未完全区域化履约网络的零售商 超过50%零售商仅依赖1-2个履约中心而无地理分布 [8] 行业专家观点 - 专家意见存在分歧 部分认可OnTrac扩展全美市场与FedEx和UPS竞争的策略 另一部分认为应专注于距消费者100-200英里范围内的次日达最后一公里配送优势 [4][6] - 区域承运商需具备广泛覆盖范围和快递服务能力才能与国家承运商竞争 横跨美国服务能力和1-2天快递服务是关键差异化因素 [10][11] - 使用过多区域承运商实现全国覆盖会增加软件集成 标签打印和管理复杂度 OnTrac方向正确但需接近国家承运商服务水平 [12] - 全国延迟配送服务需求受质疑 远距离B2C包裹占比小且持续萎缩 大部分包裹在短距离区域移动 中英里运输可能增加运营复杂性和成本 [17] 市场环境与客户需求 - FedEx和UPS年中涨价及附加费促使客户转向非高端服务节省开支 传统承运商提高价格导致更多价格敏感发货人转向替代承运商 [14] - 零售商需要比地面运输更快但成本低于传统航空服务的配送选项 以及不迫使在成本与覆盖范围之间妥协的经济服务 [8][16] - 消费者对配送速度需求存在差异 discretionary商品买家对快速配送的重视程度比时效性商品买家低4-5倍 [16] - 预测送达日期 7天配送和周末履约与更高订单转化率和重复购买率相关 但许多在线零售商仍未充分利用这些能力 [7]

服务发布概述 - 公司计划于2026年初推出两项新服务：快速配送服务OnTrac Express和经济型地面运输服务OnTrac Ground Essentials [7] - 两项服务的提前注册通道现已开放，部分客户已开始试点，以便在全面推广前提供反馈 [7] OnTrac Express服务细节 - 该服务为美国长途运输提供2天和3天的运输时效 [7] - 服务通过利用合作伙伴ClearJet的航空运输能力来实现，由ClearJet负责长途包裹的取件，并使用空运承运商将货物运至公司设施以完成最后一英里配送 [3] - 公司认为全国性承运商之外，横跨东西海岸的包裹运输选择有限，这为其新快速服务提供了市场机会 [3] - 正式启动的起始点将根据候补名单的需求确定，随后将在其配送网络内进一步扩展 [4] OnTrac Ground Essentials服务细节 - 该服务是面向大批量非紧急包裹商户的经济型选择，其运输时间通常比标准地面服务长一到两天 [5][7] - 每件包裹的成本可比全国性提供商的同类运输低高达30%，且不收取住宅配送附加费（目前公司的住宅附加费为每件6.10美元） [5] 合作伙伴关系与附加项目 - 与ClearJet的合作关系证明，在昂贵的空运和传统地面服务之间存在新商业模式的空间 [4] - 公司还与配送管理平台Fenix Commerce合作推出了“7-Day Play”项目，该项目的优势包括利用公司运输数据，在消费者结账时为其提供精确的送达日期，有助于商户获取有时效要求的订单 [5][6]

公司表现 - 联邦快递公司(NYSE: FDX)长期表现逊于整体市场 [1] - 联合包裹服务公司(NYSE: UPS)同样面临市场表现不佳的情况 [1] 研究机构背景 - TradingKey为专业金融网站 其分析师团队来自顶尖大学并拥有商科和金融背景 [1] - 分析师团队曾在各类金融机构任职 擅长宏观经济、大宗商品、外汇及美股市场分析 [1]

**行业与公司** * 行业聚焦于全球供应链与货运运输 特别是中美贸易航线[1][3][8] * 涉及港口运营 航运 铁路多式联运 卡车运输及物流公司 具体包括洛杉矶港 联合太平洋铁路(UNP) JB亨特运输服务(JBHT) Expeditors(EXPD) C.H. Robinson(CHRW) 联合包裹(UPS) 联邦快递(FDX)等[3][6][36][43][45] **核心观点与论据** * **中美货运量显著下滑**：截至8月21日当周 从中国至美国的载货集装箱船数量环比下降5% 同比大幅下降21% 同期TEU（二十英尺标准箱）数量环比下降7% 同比亦下降7%[1][3][13] * **海运运价承受巨大压力**：中国/东亚至美国西海岸的海运集装箱现货运价周环比下降10% 同比暴跌76%[3][32] * **近期进口疲软迹象**：洛杉矶港优化器数据显示 预计8月29日当周进口TEU将环比下降15% 两周后（9月5日当周）预计将进一步环比骤降31%[3][36][39] * **西海岸多式联运流量转负**：第33周西海岸铁路多式联运量同比下降1% 此前数周均为正增长 这可能反映了进口趋势疲软的滞后效应[3][43] * **库存状况分化**：7月物流经理指数显示 上游（B2B）库存扩张速度放缓（58.5 vs 6月的66.4） 而下游（零售）库存连续第三个月收缩（读数为47.6）[70] * **消费者韧性支撑基线 scenario**：高盛经济学家将衰退预测再下调5%至30% 并将四季度GDP展望上调至1.3% 认为消费者保持相对韧性是货运仍能享受旺季季节性的基础[5][6] * **2026年潜在补库存机遇**：若消费者在2025年旺季保持韧性且支出 库存并不过剩的零售商可能存在2026年重大补库存事件的潜力 这将利好整体货运流量和增量利润率[5] **其他重要内容** * **数据波动性与高频监测**：周度数据波动较大且存在噪音 但综合多周数据观察有助于洞察关税相关趋势 报告每周发布高频数据以帮助评估关税对全球供应链的持续影响[2][4][8] * **供应链拥堵缓解**：高盛供应链拥堵指数本周从“2”回落至“1” 意味着整体流动性水平大致与新冠疫情前基线持平[48][50] * **西海岸卡车运输市场疲软**：西海岸的卡车load spot rates（不含燃油）周环比下降5% 同比下降8% 而卡车负载可用性指数周环比上升13% 同比上升27% 表明市场供需宽松[47][49] * **7月西海岸港口吞吐量强劲反弹**：洛杉矶 长滩和奥克兰三大港口的7月吞吐量同比上升9% 环比6月大幅增长24% 远高于+6%的历史季节性水平[52] * **贸易价值估算**：通过TEU变化和估算的每TEU价值（约57,000美元） 报告估算6月进口价值同比可能增加约30亿美元 而5月为减少约30亿美元 8月预计有约12亿美元的同比增长[64] * **不同运输板块的受益者**：报告指出 货运代理(EXPD, CHRW)可能从波动性和潜在的前置需求中受益 包裹公司(UPS, FDX)凭借其快速周期的物流和空运能力可能受益 若进口主要流向西海岸 西海岸的多式联运公司(UNP, JBHT)可能受益[6]

涉及的行业与公司 * 行业涉及美国交通运输业 特别是与中美贸易相关的海运、空运、多式联运及物流行业[1][5][8] * 提及的公司包括货运代理公司Expeditors International of Washington (EXPD) 和C H Robinson Worldwide (CHRW) 快递公司United Parcel Service (UPS) 和FedEx (FDX) 以及铁路多式联运公司Union Pacific (UNP) 和J B Hunt Transport Services (JBHT)[8] 核心观点与论据 贸易流量与关税影响 * 中美贸易流量在关税实施后呈现不确定趋势 从中国到美国的载货船舶数量环比下降8% 同比下降21%[1][5] * 同期 从中国到美国的集装箱运量(TEU)环比下降13% 同比下降9%[14] * 海运价格承受巨大压力 中国/东亚至美国西海岸的集装箱现货运价环比下降8% 同比大幅下降70%[5][32] * 洛杉矶港的预期进口量显示出波动性 预计下一周环比增长13% 但两周后预计环比下降12%[5][36] 旺季展望与库存状况 * 核心观点是货运仍将享受围绕弹性消费者的旺季季节性 但存在发货人/零售商因不确定性而等待过久下单的风险 这可能使旺季在量收角度上令人失望[6] * 若消费者在2025年假日购物季保持韧性并消费 同时库存并不过剩 2026年可能出现有意义的补库存事件 这对整体货运流量和增量利润率将非常有利[6] * 物流经理指数(LMI)显示 7月上游(B2B)库存扩张速度放缓(58.5 vs 6月的66.4) 而下游(零售)库存继续收缩(47.6) 为连续第三个月收缩[73] 宏观经济与行业预测 * 高盛经济学家近期将经济衰退预测概率再下调5%至30% 并提高了第四季度GDP展望至1.3%[8] * 报告提出了2025年贸易情景路线图 并指出若美联储如高盛经济学家预测的那样从9月开始连续三次降息25个基点 将与潜在的补库存事件形成合力[6] * 西海岸的多式联运量同比增长2% 表明从卸货到仓库再到卡车/火车的运输滞后可能正在跟上[5][43] 其他重要内容 投资建议与受益者分析 * 报告近期升级了卡车运输公司评级 认为经济衰退可能性降低且消费者能保持相对韧性[8] * 短期内 预计货运代理EXPD和CHRW将受益于1)波动性 2)若中美90天暂停加税推动重要提前发货潮[8] * 其他潜在受益者包括拥有快速周期物流和空运能力的大型全球快递公司(UPS和FDX) 它们可以通过需求附加费利用航空需求[8] * 若进口主要进入西海岸 西海岸的多式联运公司UNP和JBHT可能受益[8] 数据方法论与注意事项 * 报告提供高频数据以帮助评估关税对全球供应链的持续影响 但指出周度数据可能波动较大且存在相当噪音 建议综合看待或多周观察以了解趋势[2][3] * 供应链拥堵追踪指数本周从'1'升至'2' 意味着整体流动性水平与新冠前基线'1'大致持平但仍略高[52] * 西海岸的卡车load availability指数环比下降28% 同比下降2%[53]

劳资纠纷与合同争议 - 联合包裹服务公司(UPS)与Teamsters工会达成协议，暂时避免了肯塔基州路易斯维尔全球航空分拣中心及六个州包裹终端的罢工[1] - 工会仍指控公司违反国家主协议，包括未履行购买28000辆空调货车的承诺(目前完成不足10%)[4]、未达到22500个全职岗位的招聘目标[4]以及加班规定违规[4] - 工会不满公司通过买断方案削减司机数量、未兑现招聘承诺及空调货车采购滞后[3][4] 行业竞争与战略调整 - UPS正精简配送网络以应对包裹量下降，计划到2026年将亚马逊业务量削减50%[5][10] - 联邦快递飞行员因退休福利、薪酬等问题在孟菲斯抗议，自2021年起的谈判持续僵局[5] - 联邦快递飞行员协会对航空运营高级副总裁Justin Brownlee的管理能力失去信心，源于航空规划与调度绩效持续下滑[5] 财务表现与市场估值 - UPS股价一年内下跌超31%，表现逊于行业水平[8] - 公司12个月前瞻市盈率达12.4倍，高于工业板块平均水平[9] - Zacks共识预期显示，UPS 2025年和2026年盈利预测在过去30天内遭下调(2025年从7.05降至6.58，2026年从7.96降至7.44)[12][13]

**行业与公司** - **公司**：FedEx (FDX)，全球领先的运输和物流企业 [2] - **行业**：运输与物流，涵盖国内及国际快递、货运、供应链管理等 [2] --- **核心观点与论据** **1 财务表现与战略转型** - **财务表现**： - FY25连续两年实现盈利增长，尽管面临市场环境挑战、美国邮政服务合同终止（影响未量化）及两个运营日减少 [6] - 通过Drive计划实现结构性成本削减：FY24完成18亿美元，FY25完成22亿美元（总计40亿美元目标达成） [7] - 资本回报：通过股票回购和股息向股东返还43亿美元 [8] - FY26目标：额外节省10亿美元（主要来自Drive和Network2.0） [9] - **战略转型**： - **Network2.0**：15%的日均包裹量（ADV）已通过整合站点处理，关闭100个站点并改造290个，加拿大完成整合 [54][55] - **Tricolor计划**（紫、橙、白网络）： - 紫色网络：优先处理高利润业务，优化飞机和枢纽效率 [62] - 橙色网络：拓展重货空运市场，利用地面网络分流（Q4贡献2亿美元运营收入） [65] - 白色网络：通过商业航班腹舱降低成本，服务高量低利润业务 [64] **2 市场环境与业务动态** - **宏观趋势**： - B2B持续疲软：ISM PMI指数在过去33个月中有31个月低于50 [13] - B2C先强后弱：6-7月表现强劲，但7月下旬至8月有所软化 [14][19] - 关税影响：Q1因中国关税面临1.7亿美元逆风 [14] - **竞争格局**： - **定价策略**：保持“竞争但理性”的环境，通过旺季附加费和燃油费调整传递成本 [31] - **新进入者威胁**（如亚马逊、LaserShip）：强调FedEx端到端物流网络的优势（70%地面包裹运输超300英里，对比亚马逊平均100英里） [36][37] - USPS竞争：呼吁减少纳税人补贴以改善行业定价环境 [32] **3 技术与运营优化** - **技术投入**： - **数字孪生与AI**：利用每日1700万包裹数据优化运营并挖掘商业价值 [79] - **RouteSmart**：收购路由规划工具提升Network2.0效率 [59] - **成本控制**： - 资本支出（CapEx）从20亿美元+降至FY26目标10亿美元，FY25为十年来最低 [86][88] - 机队优化：退役29-30架老旧飞机（如MD-11），未来可能压缩757/8300机队规模 [93][94] **4 区域与业务线进展** - **欧洲市场**： - 服务改善带动份额增长，目标通过后台重组节省1.5亿美元（FY27前） [71] - 借鉴美国地面业务经验，优化站点效率和路由规划 [72] - **货运业务（FedEx Freight）**： - 90%业务依赖B2B，表现与行业一致疲软，计划2026年6月完成分拆 [48][50] - NMFC分类更新延迟至12月以客户友好为由 [53] --- **其他重要内容** - **风险提示**： - 关税和全球贸易不确定性持续 [14] - 最低限度免税政策（de minimis）扩展至中国以外地区可能进一步冲击业务（中国占75%相关货量） [25][26] - **投资者沟通**： - 拟于FY26 Q1举办投资者日，披露更多Network2.0和欧洲进展细节 [55][70] --- **数据汇总** | **指标** | **数值/变化** | **来源** | |-------------------------|------------------------------------|----------| | Drive成本节省（FY24-25） | 40亿美元（18亿+22亿） | [7] | | 股东回报（FY25） | 43亿美元（回购+股息） | [8] | | 关税影响（Q1） | 1.7亿美元逆风 | [14] | | Tricolor收入贡献（Q4） | 2亿美元运营收入 | [65] | | 欧洲目标节省 | 1.5亿美元（FY27前） | [71] | | 日均包裹量（ADV） | 1700万件 | [79] |

行业与公司 - 行业：美洲运输业，重点关注中美贸易关税影响下的货运流动[1] - 涉及公司： - 货运代理公司：EXPD（Expeditors International）、CHRW（C.H. Robinson Worldwide）[8] - 包裹物流公司：UPS（联合包裹服务）、FDX（联邦快递）[8] - 铁路联运公司：UNP（联合太平洋）、JBHT（J.B. Hunt Transport Services）[8] --- 核心观点与论据 1. **关税实施后的货运量下降** - 中国至美国的满载船舶数量环比下降4%，同比大幅下降19%（截至8月8日数据）[1][5] - 洛杉矶港进口量预计未来两周波动：8月15日环比下降3%，但两周后可能环比增长20%[5] 2. **集装箱运价压力** - 中国/东亚至美国西海岸的集装箱运价环比下降8%，同比暴跌67%[5][29] - 铁路联运量（西海岸）连续第五周同比增长1%，显示仓库出货滞后效应[5] 3. **2025年贸易情景预测** - 若消费者因关税不确定性延迟订单，可能导致旺季货运量不及预期[6] - 若2026年出现补库存事件（假设消费韧性持续+美联储降息），将利好货运流量和利润率[6] 4. **运输股投资策略** - 短期看好货运代理（EXPD、CHRW）受益于波动性和提前出货需求[8] - 包裹物流（UPS、FDX）可能因空运需求激增和供应链灵活性受益[8] - 西海岸铁路联运（UNP、JBHT）若进口集中西海岸将直接受益[8] --- 其他重要细节 1. **高频数据波动性** - 周度数据噪音较大，需结合多周趋势分析（如中国至美国船舶数量同比降幅从11%扩大至19%）[9][12] - 中国主要港口集装箱吞吐量周环比下降8%，同比降7%[30] 2. **区域差异** - 亚洲（除中国大陆）至美国的船舶和TEU（标准箱）增长同样疲软，越南、韩国等地区同比负增长[23][25] 3. **供应链指标** - 供应链拥堵指数维持低位（接近疫情前水平），显示物流流动性良好[48][50] - 卡车现货运价（西海岸）环比降1%，同比降5%，但货运需求指数同比增25%[49] 4. **历史数据对比** - 6月美国西海岸三大港口（洛杉矶、长滩、奥克兰）进口量环比增长21%，但同比仍下降5%[52][54] - 上海至洛杉矶空运价格7月环比上涨18%，凸显运输方式替代效应[56] --- 数据引用来源 - 船舶与TEU数据：Bloomberg[11][18] - 港口吞吐量：中国交通运输部[28] - 运价：Freightos（集装箱）、Drewry（空运）[31][56] - 供应链指数：高盛内部指标[50] 注：所有百分比和数值均直接引用原文，单位已标注（如TEU=标准箱，YoY=同比）。

**行业与公司分析总结** **1 行业与公司** - **行业**：美洲运输业（Americas Transportation），重点关注中美贸易关税影响下的货运物流动态[1] - **核心公司**：涉及货运代理公司（如EXPD、CHRW）、快递物流公司（UPS、FDX）、铁路联运公司（UNP、JBHT）等[11][14] --- **2 核心观点与论据** **2.1 关税对货运流量的影响** - **中国至美国货运量下降**： - 7月最后一周，中国至美国的满载集装箱船数量环比下降15%，同比降幅扩大至14%[5][13] - TEU（集装箱标准箱）从中国到美国的环比下降13%，同比增速从+11%放缓至+3%[21] - 洛杉矶港预计8月8日进口TEU环比下降15%，两周后可能回升5%[5][40] **2.2 货运价格与市场压力** - **海运价格疲软**： - 中国/东亚至美国西海岸的集装箱运价同比下跌66%，环比持平[37] - **陆运与铁路数据**： - 美国西海岸铁路联运量连续四周同比正增长（+2% YoY），反映仓库出货滞后效应[47] - 卡车运输现货价格（不含燃油）西海岸同比下跌6%[49] **2.3 2025年贸易情景预测** - **两种主要情景**： 1. **提前囤货潮**：零售商在关税暂停前集中备货，导致2025年下半年需求骤降[6][11] 2. **持续放缓**：因不确定性，企业减少订单以避免库存积压[6] - **当前倾向情景一**，但高关税（30%）和电子商务免税政策终结可能抑制需求[8] **2.4 投资建议** - **短期受益者**： - 货运代理（EXPD、CHRW）因波动性和潜在囤货潮[11] - 快递物流（UPS、FDX）凭借快速物流和空运能力[14] - 西海岸铁路联运公司（UNP、JBHT）若进口集中于西海岸[14] - **风险提示**：若消费需求未回升，2025年下半年运输业盈利可能低于季节性预期[11] --- **3 其他重要细节** **3.1 高频数据波动性** - 周度数据噪音较大，需结合多周趋势分析[3] - 中国主要港口吞吐量7月最后一周环比下降7%，但同比上升12%[34] **3.2 供应链与库存动态** - **库存成本上升**：6月物流经理指数（LMI）显示库存成本指数达80.9（5月为78.4），反映囤货导致的仓储压力[71][72] - **上游（B2B）库存扩张**，下游（零售）库存收缩，显示供应链前端囤货、终端销售疲软[70] **3.3 宏观关联性** - 高盛经济学家将美国经济衰退概率下调5%至30%，2024年四季度GDP预期上调至1.3%[11] --- **4 数据图表关键信息** - **Exhibit 5**：中国至美国的周均TEU和船舶数量连续五周环比下降，30周同比降幅达14.1%[28] - **Exhibit 17**：6月美国西海岸三大港口（洛杉矶、长滩、奥克兰）进口量环比+21%，但同比-5%[57] - **Exhibit 21**：基于TEU变化的贸易价值估算显示，6月进口额同比增加约30亿美元，但5月减少30亿美元[65][66] --- **注**：所有数据截至2025年7月31日，后续需关注8月关税实施后的实际影响[1][5]