集体诉讼事件概述 - 一家全国性原告律师事务所Berger Montague PC宣布 已代表在2024年10月22日至2025年10月28日期间购买Stride公司证券的投资者 对Stride公司提起集体诉讼 [1] 被指控的不当行为 - 诉讼指控Stride公司及其高管在集体诉讼期间 就公司的运营和财务表现误导投资者 [3] - 具体指控包括 虚报入学人数 将员工配置削减至法定限额以下 无视合规要求 以及隐瞒入学人数流失 [3] 事件披露与市场影响 - 投资者于2025年9月14日首次获悉真相 当时一份报告指出 一个学区因欺诈和欺骗性贸易行为起诉了Stride公司 [4] - 随后在2025年10月28日 公司宣布“糟糕的客户体验”导致了更高的退学率和更少的入学人数 [4] - 这两次信息披露均导致Stride公司股价大幅下跌 [4] 公司背景与诉讼方信息 - Stride公司总部位于弗吉尼亚州雷斯顿 是一家教育科技公司 为全国各地的学校和学区提供在线学习项目、课程和支持服务 [2] - 提起此次诉讼的Berger Montague律师事务所是一家专注于复杂民事诉讼的全国性律所 仅在2025年其获得的审判后判决金额就超过24亿美元 55年来累计为客户追回超过500亿美元 [5]

集体诉讼案件概述 - 一家领先的国际证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司可能违反联邦证券法导致股价大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [3] 被指控的欺诈行为 - Stride是一家教育科技公司，在美国为学生提供在线平台 [4] - 公司在相关时期声称其业务“增长不断加速”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们” [4] - 指控称，实际上Stride通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生 [4] 导致股价下跌的事件 - **2025年9月14日**：一份报告称已对Stride提起欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为的投诉，指控其通过保留“幽灵学生”来获取州政府资金，并忽视员工背景调查和执业许可法等合规要求 [5] - 此消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌至2025年9月15日的每股139.76美元，每股下跌18.60美元，跌幅超过11% [5] - **2025年10月28日**：Stride承认“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生，估计这导致入学人数减少了约10,000至15,000名，并表示因此其前景与往年相比“黯淡” [6] - 此消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌至2025年10月29日的每股70.05美元，每股下跌83.48美元，跌幅超过54% [6]

集体诉讼案件概述 - 国际证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已代表投资者对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈[1] - 诉讼指控Stride公司违反了1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案件编号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv- 02019[3] - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案的首席原告[3] 被指控的欺诈行为 - Stride公司是一家教育科技公司，在美国为学生提供在线平台[4] - 公司在相关时期声称其业务“增长不断加快”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们”[4] - 指控称，实际上Stride公司通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了对其员工的合规要求，并且“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并使学生流失[4] 导致股价下跌的事件与影响 - 2025年9月14日，一份报告称已对Stride公司提起欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为的投诉，指控其通过保留“幽灵学生”来获取州政府资金，并忽视了对员工的背景调查和执照法等合规要求[5] - 该消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌至2025年9月15日的每股139.76美元，每股下跌18.60美元，跌幅超过11%[5] - 2025年10月28日，Stride公司承认“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并使学生流失，估计这导致入学人数减少了约10,000至15,000名，并表示因此其前景与往年相比“黯淡”[6] - 该消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌至2025年10月29日的每股70.05美元，每股下跌83.48美元，跌幅超过54%[6]

诉讼事件概述 - 一家领先的国际证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] - 起诉书依据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案件名称为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [3] 被指控的不当行为 - 公司被指控在相关时期内虚报了入学人数，通过保留“幽灵学生”来获取州政府资金，并忽视了员工背景调查和执业许可法等合规要求 [4][5] - 公司还被指控存在“糟糕的客户体验”，导致“更高的退学率”、“更低的转化率”，并使学生流失 [4] - 公司后来承认，“糟糕的客户体验”导致入学人数减少了约10,000至15,000名，并因此表示其前景与往年相比“黯淡” [6] 股价影响事件 - 2025年9月14日，一份报告指控公司存在欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为，此消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌18.60美元，跌幅超过11%，至2025年9月15日的每股139.76美元 [5] - 2025年10月28日，公司承认客户体验问题对业务造成影响，此消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌83.48美元，跌幅超过54%，至2025年10月29日的每股70.05美元 [6] 公司业务描述 - Stride是一家教育科技公司，为全美学生提供在线学习平台 [4]

集体诉讼案件概述 - 国际证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已代表投资者对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈[1] - 诉讼指控公司违反了1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案件编号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv- 02019[3] - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案的首席原告[3] 被指控的欺诈行为 - 公司被指控在相关时期内虚报了入学人数，通过保留“幽灵学生”来获取州政府资金，并忽视了员工的合规要求，包括背景调查和执业许可法律[4][5] - 公司曾声称其业务“增长不断加速”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们”，但据称实际情况与此相反[4] - 公司承认“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并使学生流失[4][6] 股价下跌事件与影响 - 2025年9月14日，一份报告指控公司存在欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为，导致股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌至2025年9月15日的每股139.76美元，每股下跌18.60美元，跌幅超过11%[5] - 2025年10月28日，公司承认客户体验问题导致入学人数减少约10,000至15,000人，并因此表示其前景较往年“黯淡”，此消息导致股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元暴跌至2025年10月29日的每股70.05美元，每股下跌83.48美元，跌幅超过54%[6]

集体诉讼案件概况 - 一家领先的国际证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈[1] - 诉讼指控公司违反了《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案件编号为 MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019[3] - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案的首席原告[3] 被指控的欺诈行为 - 公司被指控通过保留“幽灵学生”来虚报入学人数，以获取州政府资金，并忽视了对员工的合规要求，包括背景调查和执业许可法律[4][5] - 公司此前声称其业务“增长不断加速”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们”[4] - 公司后来承认，“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并使学生流失[4][6] 股价下跌事件 - 2025年9月14日，一份报告指控公司存在欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为，导致股价下跌[5] - 该消息使Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元，下跌至2025年9月15日的每股139.76美元，每股下跌18.60美元，跌幅超过11%[5] - 2025年10月28日，公司承认客户体验问题导致入学人数减少约10,000至15,000人，并称因此其前景较往年“黯淡”[6] - 该消息使Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元，下跌至2025年10月29日的每股70.05美元，每股下跌83.48美元，跌幅超过54%[6] 公司业务描述 - Stride是一家教育科技公司，为全美学生提供在线学习平台[4]

集体诉讼案件概述 - 国际证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已代表投资者对Stride公司及其部分高管提起证券欺诈集体诉讼，指控其违反联邦证券法并导致股价大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任首席原告 [3] - 起诉依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条 [3] - 案件在美国弗吉尼亚州东区地方法院审理，案号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [3] 被指控的欺诈行为 - 公司在相关时期声称业务“增长不断加速”、产品和服务“年内需求强劲”、客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们” [4] - 指控称，实际上公司通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“客户体验差”导致“更高的退学率”和“更低的转化率”，赶走了学生 [4] 股价下跌事件与原因 - **2025年9月14日**：一份报告指控Stride存在欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为，称其通过保留“幽灵学生”来获取州政府资金，并忽视员工背景调查和执照法等合规要求 [5] - 此消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌18.60美元，跌幅超过11%，至2025年9月15日的每股139.76美元 [5] - **2025年10月28日**：公司承认“糟糕的客户体验”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生，估计这导致入学人数减少约10,000至15,000名，并因此表示其前景较往年“黯淡” [6] - 此消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌83.48美元，跌幅超过54%，至2025年10月29日的每股70.05美元 [6] 公司业务描述 - Stride是一家教育科技公司，为全美学生提供在线学习平台 [4]

市场表现与展望 - 2025年最后一周首个交易日 美国主要股指从近期高点回落 道琼斯工业平均指数下跌249.04点或0.51% 收于48,461.93点 标准普尔500指数下跌24.20点或0.35% 收于6,905.74点 纳斯达克综合指数下跌118.75点或0.50% 收于23,474.35点 [1] - 大宗商品市场 特别是贵金属 跟随股市波动出现价格大幅回调 [2] - 市场分析师对2026年持乐观态度 预期税收激励 人工智能资本投资以及宽松的货币政策将继续支撑公司增长 [2] 利息保障比率的重要性 - 利息保障比率是衡量公司偿还债务利息能力的关键指标 比率越高表明公司履行财务承诺的能力越强 [3] - 仅关注股价变动而不理解公司基本面可能导致投资亏损 投资者需仔细审视公司财务健康状况 销售额和盈利等常用指标有时可能具有误导性 无法显示公司覆盖债务义务的财务实力 此时覆盖比率是关键 [4] - 债务对大多数公司的运营融资至关重要 但会产生利息成本 利息支出直接影响公司盈利能力 公司的信誉取决于其履行利息义务的有效性 因此利息保障比率是投资决策前需考量的重要标准之一 [7] - 利息保障比率计算公式为：息税前利润除以利息支出 [7] - 该比率表明盈利可支付利息的倍数 并衡量公司支付利息的安全边际 [8] - 比率低于1表明公司无法履行利息义务 可能债务违约 能够产生远高于利息支出盈利的公司更能抵御财务困境 还应追踪公司过往表现以判断其利息保障比率随时间改善还是恶化 [9] 筛选策略与标准 - 成功的筛选策略除了要求利息保障比率高于行业平均水平外 还应加入有利的Zacks评级和A或B的VGM评分作为筛选条件 [10] - 具体筛选标准包括：利息保障比率大于行业中期水平 股价大于或等于5美元 五年历史每股收益增长率大于行业中期水平 预测每股收益增长率大于行业中期水平 平均20日成交量大于10万股 Zacks评级小于或等于2 VGM评分小于或等于B [12][13] 重点公司分析 - Stride Inc (LRN) 利息保障比率表现突出 尽管其股价在过去一年下跌了35.9% 但市场对其当前财年的销售额和每股收益预测分别有4.6%和3.1%的增长 [5][11][14] - Brinker International Inc (EAT) 利息保障比率表现突出 市场对其当前财年的销售额和每股收益预测分别有6.5%和14.9%的增长 股价在过去一年上涨了8.3% [5][15] - Amazon.com Inc (AMZN) 利息保障比率表现突出 市场对其当前财年的销售额和每股收益预测分别有11.9%和29.7%的增长 股价在过去一年上涨了5.8% [5][16] - Cardinal Health Inc (CAH) 利息保障比率表现突出 市场对其当前财年的销售额和每股收益预测分别有16.2%和19.7%的增长 股价在2025年上涨了75.3% [5][11][17] - 上述四家公司均显示出较高的利息保障比率 预示着2026年坚实的财务基础 [11]

集体诉讼案件概述 - 国际证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已代表投资者对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈[1] - 诉讼指控公司违反了《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案件编号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019[3] - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案的首席原告[3] 被指控的欺诈行为 - 公司在相关时期声称其业务“增长不断加快”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们”[4] - 指控称，实际上公司通过保留“幽灵学生”来虚报入学人数，忽视对员工的合规要求，并且“客户体验差”导致“更高的退学率”和“更低的转化率”，从而使学生流失[4] - 2025年9月14日的一份报告指控Stride存在欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为，称其通过保留“幽灵学生”来获取州政府资金，并忽视包括员工背景调查和执照法在内的合规要求[5] 股价下跌事件 - 2025年9月14日的报告导致Stride股价下跌，从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元跌至2025年9月15日的每股139.76美元，每股下跌18.60美元，跌幅超过11%[5] - 2025年10月28日，公司承认“客户体验差”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”并使学生流失，估计这导致入学人数减少约10,000至15,000名，并因此表示其前景与往年相比“黯淡”[6] - 2025年10月28日的消息导致Stride股价从当日收盘价每股153.53美元跌至2025年10月29日的每股70.05美元，每股下跌83.48美元，跌幅超过54%[6]

全球及加拿大风险投资中女性及黑人女性创始人的现状与进展 - 2014年至2023年间，涉及女性创立或联合创立公司的风险投资交易数量增长近**60%** [5] - 截至2023年，完全由女性创立的初创公司仅获得全球风险投资总额的约**2%**，而至少有一位女性联合创始人的公司则获得约**21%** [5] - 2021年，女性占全球风险投资合伙人的比例略低于**五分之一**，较两年前的**11%**有所上升 [5] - 在加拿大，2021年由女性主导的初创公司仅获得风险投资总额的**4%**，到2024年上半年，这一数字已增长两倍至**12%** [6] - 加拿大商业发展银行推出**3500万加元**的Thrive Lab计划，与女性主导的企业共同投资，并设立**1亿加元**的资金池以扩大长期影响力 [8] - 该行还创建了**5000万加元**的Thrive ETA计划，以帮助女性收购或领导成熟公司 [8] - 在加拿大，女性仅拥有**19%**的中小企业，但获得的创业投资份额更少 [8] - 2023年，加拿大黑人成年人中仅有**1.3%**是企业家，而总人口中的比例为**2.3%**，黑人女性的比例更低至**0.7%** [9] - 预计到2034年，黑人企业家将占加拿大创业基础的**3.2%** [9] 黑人女性创始人成功融资案例 - Pitch Better市场研究公司跟踪了六位各自通过风险投资和非稀释性融资筹集超过**100万加元**的黑人女性创始人 [14] - **Workind**：由Farnel Fleurant创立，是一个一体化现代福利平台，在2023年以**140万加元**的种子轮融资实现了**30%**的同比增长，并保留了**90%**的客户 [16][17] - **Oasis Learning**：由Karine Bah Tahe创立，提供即时学习工具，已获得超过**120万加元**的融资，包括来自BKR Capital的支持 [18] - **Juno Technologies**：由Nanette Sene和Lynn Doughane联合创立，正在开发一种II类医疗设备，早期研究显示平均可减少**79%**的疼痛，已筹集超过**150万加元**，并获得强生JLABS和Halo Health的支持 [20][21] - **Cleanster**：由Gloria Oppong创立，是一个人工智能驱动的清洁服务平台，已筹集**410万加元**，正在迅速扩张 [22] - **Corol Technologies**：由Cynthia Ene创立，致力于开发可再生、植物基的生物多元醇，已通过稀释性和非稀释性融资获得数十万加元的支持 [24] - **Protexxa**：由Claudette McGowan创立，是一家网络安全公司，在2023年筹集了首轮**1000万加元**资金，业务正扩展到北美、中东和非洲 [26][27] 创始人面临的挑战与市场反应 - 黑人女性创始人面临无意识偏见，导致其在获取资金和商业吸引力方面的道路更为缓慢 [17] - 部分创始人发现，与美国市场相比，早期在加拿大魁北克省获得客户认可更具挑战性，美国市场的验证最终帮助吸引了加拿大投资者 [19] - 在传统上由男性主导或被忽视的行业（如材料制造、清洁服务）中，黑人女性创始人需要付出加倍努力才能被认真对待 [23][25] - 生态系统正在发生变化，五年前主流数据集中缺乏的纵向跟踪现已出现，这本身即是进步的标志 [10] - 需要结构性变革，包括增加拥有实际决策权的多元化投资者数量、扩大为黑人女性创始人设计的加速器规模，以及强制政府支持的数据收集以推动透明度和问责制 [28] 行业影响与未来展望 - 黑人女性创始人正在解决气候变化、医疗公平、劳动力整合、网络安全和教育等紧迫的全球性挑战 [29] - 这些公司并非次要项目，而是加拿大未来经济的基础，一个边缘化此类人才的创新生态系统将无法竞争，更不用说领先 [29] - 投资黑人女性创始人不仅是为了解决不平等，更能带来复合回报 [14] - 对于投资者、政策制定者和企业合作伙伴而言，明确的路径是：提供资金、资助加速器、支持已经在设计未来的创始人 [30] - 这不再仅仅是道德要求，更是经济上的必要之举 [29]