财务数据和关键指标变化 - 公司第二季度调整后EBITDA连续第十四个季度增长 同时过去12个月调整后自由现金流扩大至2 29亿美元 [7] - 按需GMV加速增长 美元计价同比增长21% 按固定汇率计算同比增长18% [7] - 金融服务业贷款处置总额接近30亿美元(年化运行率) 同时信贷风险保持在风险承受范围内 [7] 各条业务线数据和关键指标变化 移动业务 - 移动交易量同比增长23% 移动MTU增长16% 移动GMV同比增长19%(固定汇率增长16%) [15] - 高端叫车服务现在占移动GMV的两位数百分比 [16] - 移动业务利润率达到8 7% 接近9%以上的稳态目标 [17] 配送业务 - 配送GMV按固定汇率计算同比增长19% [22] - 新推出的经济型产品占配送交易量的34%(去年同期为28%) [25] - 配送业务利润率从去年同期的1 5%扩大到1 8% [26] - 广告收入达到GMV的1 7% [26] 金融服务业务 - 金融服务是增长最快的业务 预计到2025年底贷款规模将达到10亿美元 [84] - 预计金融服务整体将在2026年实现盈亏平衡 [87] 各个市场数据和关键指标变化 - 在印度尼西亚 公司参与了政府"免费营养餐"计划 向1500多名学生提供餐食 [12] - 在泰国 公司与政府合作支持旅游业 成立了公私旅游工作组 [13] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于通过经济型产品扩大可寻址市场 如Saver Delivery和Saver Transport Rides [10] - 在自动驾驶领域 公司正在与多个合作伙伴进行试点 包括新加坡的自动驾驶电动班车和菲律宾的无人机配送试点 [30][31] - 公司认为其规模经济使其比竞争对手更具优势 规模是最大竞争对手的3-3 5倍 [40] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管存在宏观经济不确定性 公司预计2025年按需GMV增长将加速 [13] - 公司预计下半年调整后EBITDA将比上半年大幅增长 [13] - 公司认为其产品投资使其成为"反周期公司" [11] 其他重要信息 - GrabMart的增长速度继续快于核心业务 目前占配送业务的不到10% [24][64] - Grab Unlimited现在是东南亚最大的付费忠诚计划 会员消费几乎高出五倍 订单频率高出三倍 [24] 问答环节所有的提问和回答 关于宏观经济和消费 - 公司表示自2023年以来一直专注于经济型产品 这增强了其在不确定环境中的韧性 [10] - 公司正在与各国政府密切合作 如印尼的营养餐计划和泰国的旅游支持计划 [12][13] 关于移动业务增长策略 - 公司将规模经济的收益再投资于提高可及性和平台使用率 推动交易量增长23% [14] - 经济型产品(Saver)现在占移动交易量的三分之一 [52] 关于配送业务利润率 - 尽管经济型产品占比增加 配送利润率仍从1 5%扩大到1 8% [26] - 公司预计配送利润率将在下半年继续提高 广告收入将做出贡献 [50] - 长期来看 公司仍致力于实现4%以上的配送利润率 [27] 关于自动驾驶计划 - 公司正在与多个全球AI和自动驾驶合作伙伴洽谈 预计未来几个月会有更多公告 [59] - 公司认为其在东南亚的规模、网络和品牌信任使其在自动驾驶转型中处于有利地位 [29] 关于资本配置 - 公司优先考虑有机增长 但也会继续寻找并购机会 [42] - 公司最近完成了5亿美元的股票回购 但目前没有新的回购计划 [43] 关于GrabMart - 公司认为在线杂货的潜在市场规模可能远大于食品配送 [63] - GrabMart目前增长速度是食品配送的1 5倍 [64] 关于广告业务 - 广告业务在过去几年翻了几番 目前仍有超过50%的商家尚未尝试该平台 [72] - 广告收入目前占GMV的1 7% 但公司认为在某些垂直领域可能达到2-4% [74] 关于金融服务 - 公司首次提供贷款规模展望 预计到年底将达到10亿美元 [84] - 供应链融资能力(通过收购Validus获得)将有助于贷款增长 [84]

核心观点 - 流动性是衡量公司财务健康的关键指标 高流动性股票因其潜在高回报而受投资者青睐 [1] - 筛选高流动性股票需结合资产利用率和增长潜力等效率指标 避免资源闲置导致的增长受限 [4][8][9] - Roku、DoorDash、Meta Platforms和Pagaya Technologies四家公司因高流动性和效率入选推荐名单 [2][10] 流动性衡量指标 - **流动比率**：理想范围为1-3 低于1表示负债超过资产 过高可能反映资产未充分利用 [5] - **速动比率**：剔除存货后衡量短期偿债能力 大于1为佳 [6] - **现金比率**：最保守指标 仅考虑现金类资产 过高可能显示资金使用效率低下 [7] 筛选标准 - **资产利用率**：过去12个月销售额与总资产比值需高于行业平均水平 [8][11] - **Zacks评级**：仅选择"强力买入"评级（1）的股票 [11] - **增长评分**：要求A或B级 历史回测显示此类股票表现更优 [11] 推荐公司分析 Roku (ROKU) - 美国领先流媒体平台 2025年Q1平台收入同比增长17%至8.81亿美元 占营收86.3% [12][13] - Roku频道流媒体时长同比增长84% 用户参与度提升推动广告收入增长 [12][13] - 2025年预估每股亏损0.18美元 但增长评分为A 过去四季平均盈利超预期51.15% [14] DoorDash (DASH) - 2025年Q1订单量同比增长18%至7.32亿笔 平台交易额(GOV)增长20%至231亿美元 [15] - 通过收购Symbiosys和SevenRooms增强广告技术和商户服务能力 [16] - 2025年预估每股收益2.16美元 增长评分为A [17] Meta Platforms (META) - 全球最大社交媒体 广告收入占营收97.8% 2025年Q1同比增长16.2%至413.9亿美元 [18] - AI技术提升平台竞争力 Q2营收预期区间为425-455亿美元 [18][19] - 2025年预估每股收益25.71美元 增长评分为A 过去四季平均盈利超预期17.3% [19] Pagaya Technologies (PGY) - AI金融基础设施提供商 业务扩展至汽车贷款和POS融资 降低单一贷款类别风险 [20] - 最近季度总收入2.9亿美元同比增长18% 网络交易量预期23-25亿美元 [21] - 2025年预估每股收益2.51美元 增长评分为A 过去四季平均盈利超预期12.91% [22]

公司定位与业务模式 - 公司定位为东南亚超级应用 提供网约车 食品配送和数字支付等服务[1] - 业务模式结合了优步(Uber) DoorDash和PayPal等多个应用的功能于一体[1] - 通过多元化运营在东南亚地区建立主导地位[1] 投资策略背景 - 投资组合管理采用增长股投资策略 重点关注人工智能应用和拥有行业护城河的公司[1] - 选股策略侧重于发掘具有高增长潜力且市场估值偏低的股票[1] - 投资目标为构建高增长潜力投资组合而非追逐市场热点[1]

创始人领导公司的特点 - 创始人具备独特能力从零开始建立和培育公司 带来深厚热情 坚定愿景和持续奉献精神 [1] - 相比传统管理者 创始人更愿意承担大胆风险 追求非传统想法 优先考虑创新以实现长期成功 [1] - 创始人领导公司往往反映创始人个人价值观 理想和抱负 成为其原始愿景的真实延伸 [1] 创始人领导公司的市场表现 - 创始人领导公司占标普500指数成分股不到5% 但占指数总市值的近15% 科技公司占据主导地位 [2] - 哈佛商业评论研究显示 创始人领导公司三年市场调整后回报率为12% 而聘请职业CEO的公司回报率为-26% [6] - 当前值得关注的创始人领导公司包括Netflix Meta DoorDash和Robinhood Markets [6] 创始人领导公司的优势与挑战 - 这些公司通常源于独特创意 涉及技术创新 能够应对挑战保持长期可持续性 [3] - 创始人往往需要投入个人财富和储蓄启动项目 成功后吸引天使投资人或筹集资金 但创始人持股和风险最高 [4] - 创始人难以委派职责 经常兼任多个高级职位 在寻找合适继任者方面面临挑战 可能限制专业知识的引入 [5] Meta公司分析 - Meta市值1.8万亿美元 是全球最大社交媒体平台 拥有Messenger和WhatsApp等宝贵资产 [8] - 公司认为AI工具将改善商业消息体验和客户支持 计划开发具有中级工程师编码和解决问题能力的AI工程代理 [9] - 专注于元宇宙发展 Oculus是其混合现实努力的成果 与EssilorLuxottica合作开发增强现实眼镜 计划长期投资AI基础设施 [10] Netflix公司分析 - Netflix市值5027亿美元 是流媒体领域的先驱 从DVD租赁商发展为占主导地位的流媒体服务提供商 [11][12] - 积极投资原创节目组合 专注于流媒体区域内容 在印度等市场推出低价移动套餐 预计2025年收入在435亿至445亿美元之间 运营利润率为29% [13][14][15] Robinhood Markets公司分析 - Robinhood Markets市值925亿美元 是现代金融服务平台 目前运营9个业务线 每个年收入超过1亿美元 [16][18] - 推出针对欧盟投资者的代币化美国股票和ETF 在英国推出Robinhood Legend桌面平台 计划将新兴业务发展为年收入超过1亿美元的贡献者 [17][18] - 正在扩大美洲和欧洲以外的亚太地区业务 [19] DoorDash公司分析 - DoorDash市值1059亿美元 旨在通过帮助商家更好地与社区消费者联系来赋能当地经济 [20] - 在美国食品配送平台市场占有56%份额 便利配送类别占有60%份额 正在收购Deliveroo以渗透欧洲 亚洲和中东市场 [21] - 受益于强劲订单增长和Marketplace GOV上升 物流效率提高 广告贡献增加 与The Trade Desk建立高级合作伙伴关系以增强广告定位 [21]

纪要涉及的行业或者公司 行业为中国互联网行业，涵盖电商、外卖、游戏等领域；公司包括阿里巴巴、京东、美团、腾讯、网易、拼多多等 [1][7][11]。 纪要提到的核心观点和论据 竞争现状及影响 - **竞争激烈且成本高**：中国外卖和电商市场竞争升级，阿里巴巴宣布自7月起一年投入50亿人民币用于外卖激励，京东今年计划投入30亿人民币，美团也进行反补贴，预计竞争总成本超100亿人民币，导致相关公司盈利受损，如降低了对京东和阿里巴巴的盈利预期 [12][13][95]。 - **用户和商家重叠度高**：骑手和商家多平台入驻情况普遍，自2月以来，京东、阿里巴巴和美团的骑手参与度大幅提升，但京东的骑手网络活动相对份额有所下降，饿了么持续扩张；美团在长尾餐厅和低线城市仍占主导，拥有更多独特商家 [14][15][49]。 - **行业增长遇瓶颈**：中国零售消费增长乏力，线上渗透增长趋缓，电商和餐饮消费在消费者支出中的占比近期持平，交易平台增长目标冲突，争夺相同用户群体，行业利润池面临收缩风险 [52][53][54]。 公司发展策略及前景 - **京东和阿里巴巴**：预计双方不会进行持久战，未来竞争强度将缓和，京东计划控制季度支出在10亿人民币左右，并于2026年开始实现外卖业务盈利；阿里巴巴认为对长期烧钱的担忧“过于消极”；在高成本、股价受损和业务收益有限的情况下，两家公司可能重新考虑支出，其股价在外卖亏损缓和的环境下有望受益 [17][18][19]。 - **美团**：国内节省的资金可能会用于海外扩张，但长期来看，外卖行业利润池缩小，对其股价并非利好 [16][21]。 - **腾讯**：是长期首选的大盘股，其增长前景广阔，尽管常被视为“共识性多头股”且被大量持有，但历史上多次证明买入是正确决策 [6][61]。 投资建议和行业趋势 - **短期反弹可期**：公司暗示季度投资达到顶峰、市场情绪和仓位非常负面以及政府监管介入等因素，使得相关股票近期的反弹仍有空间；英伟达恢复向中国买家销售H20有助于修复AI情绪，对阿里巴巴和腾讯尤其有利 [8]。 - **长期增长挑战**：交易平台的增长目标超过了中国整体消费增长的支撑水平，在缺乏宏观改善的情况下，难以实现可持续的盈利增长 [9]。 - **独特内容受益**：随着在线分发变得普遍和商品化，顶级的第一方内容（如视频游戏、音乐、动漫等）有望受益，但近期资金从美团、京东和阿里巴巴流出，导致互联网行业一些股票因获得增量流动性而上涨，部分情况忽视了基本面 [5][10]。 其他重要但是可能被忽略的内容 - **电商数据跟踪**：近期交通部数据显示包裹量同比增速放缓，部分原因是去年高基数，零售消费每包裹价值降幅收窄；预计2025年第二季度阿里巴巴、京东和拼多多的GMV分别实现中个位数、中两位数和高两位数增长 [80][81][82]。 - **盈利预测调整**：下调了京东和阿里巴巴的盈利预测，反映了更高的外卖亏损和更低的支出预期；最新目标价基于下调后的盈利预测乘以不变的远期市盈率得出 [95][97]。 - **评级和风险披露**：介绍了伯恩斯坦品牌和自主品牌的评级定义、基准和分布情况；提醒投资者关注相关公司的估值方法、风险因素等信息，可通过指定网址或联系合规总监获取详细披露 [109][110][111]。

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：中国互联网行业，具体聚焦于中国互联网行业中的外卖和快速消费品电商领域 - **公司**：美团、阿里巴巴、京东、腾讯、百度、拼多多、唯品会、网易、快手科技、腾讯音乐娱乐、哔哩哔哩、爱奇艺、微博、看准有限公司、携程、同程旅行、好未来教育集团、新东方教育科技、中国教育集团、苹果、微软、英伟达、谷歌、亚马逊、Meta、特斯拉等 纪要提到的核心观点和论据 监管行动及原因 - **行动**：7月18日盘后，国家市场监督管理总局（SAMR）约谈饿了么、美团和京东等外卖平台，要求纠正激进促销行为，进行理性竞争，促进餐饮和服务行业健康可持续发展 [2] - **原因**：外卖大量补贴虽人为提升需求和订单量，但带来负面影响，如冲击堂食、降低行业利润率、造成大量浪费、培养消费者低价思维，可能导致行业长期价格通缩 [2] 短期影响 - **情绪和股价**：监管约谈提升短期市场情绪，美团、京东和阿里巴巴ADR股价隔夜上涨3 - 5% [3] - **平台策略**：电商巨头已在该领域投入约200 - 300亿人民币，不会轻易放弃。未来平台将采取更注重投资回报率（ROI）和纪律性的策略，补贴形式可能从直接免单转向分层折扣券，补贴品类范围可能从饮料扩大到轻食和小吃，减轻餐饮行业压力，促进更可持续的需求，2025年下半年盈利影响可能不如最初预期显著 [3] 长期影响 - **行业结构转变** - **餐饮行业整合**：平台补贴倾向连锁店，使其市场份额增加，可能损害中小餐厅生存能力，导致行业整体抽成率降低 [4][6] - **竞争加剧影响OP/GTV潜力**：随着阿里巴巴和京东进入，竞争加剧，消费者选择增多，美团之前60 - 70%的市场主导地位被打破，平台OP/GTV潜力可能降低 [6] - **平台接受低利润率**：平台将外卖投资视为营销战略一部分，旨在提高用户参与度和减少市场份额流失，可能更愿意接受低利润率 [6] - **履约成本增加**：可能在履约基础设施上过度投资，并非所有产品都需要一小时送达，还会惯坏消费者。7月17日，美团宣布年底前在全国范围内为全职和稳定兼职骑手推出养老金补贴 [6] 股票影响 - **短期上涨**：预计竞争减少将引发股价回升，美团年初至今表现落后，反弹幅度可能最大，其次是京东，因其估值低且对盈利敏感 [7] - **中期情况**：如果电商巨头继续竞争和投资，快速消费品电商和外卖的潜在市场规模（TAM）和用户体验（UE）可能低于市场最初预期，美团中期估值倍数可能降低，但对其护城河和执行能力有信心。对于京东，投资者将关注其在外卖领域的投资规模。对于阿里巴巴，快速消费品电商竞争减少和H20供应恢复可能使投资者重新关注其人工智能叙事，若执行成功，运营可能实现重大价值 [7] 其他重要但可能被忽略的内容 - **公司估值和评级**：提供了众多中国互联网公司和美国公司的估值数据，包括市值、评级、目标价格、市销率、市盈率、每股收益复合增长率等 [12] - **风险因素** - **中国互联网行业**：包括竞争格局演变、技术趋势、货币化不确定性、流量获取成本上升、IT系统维护、国际市场拓展、市场情绪变化和监管政策变化等 [13] - **具体公司**：如阿里巴巴面临监管变化、宏观经济逆风、竞争压力等风险；快手面临竞争加剧、监管收紧、货币化速度缓慢等风险；新东方教育面临需求不足、课程接受度低、招生增长乏力等风险；携程受宏观经济、自然灾害、竞争等因素影响 [14][15][16][17] - **研究相关信息**：介绍了研究报告的编制方、分析师信息、评级定义、估值方法、风险声明、公司披露信息以及各种免责声明等 [5][20][22][26][27]

饿了么AI智能头盔X3发布 产品核心功能升级 - 搭载行业首个骑手AI助手"小饿"，支持语音触发确认到店、取餐、送达、查询背单量及收入等功能[2] - AI助手可主动触发指派单播报、到店定位判断、用户留言处理及超时提醒等场景化服务[3] - 自6月全国推广以来，AI助手已覆盖数百万骑手，累计主动服务超16亿次[4] 安全性能强化 - 硬件配备50米可视自动感应尾灯、不入耳降噪耳机，支持-20℃至60℃工作环境[8] - 软件新增佩戴检测、碰撞检测及姿态检测功能，通过九轴传感器实现事故预警与紧急救援[8] - 行业首创"碰撞检测+姿态检测"双系统，提升骑手意外事故响应速度[8] 效率提升创新 - 新增室内地图导航功能，覆盖全国30个商场，未来半年扩展至300个商城[9] - 基于16项发明专利，提供精准路径规划及语音导航，解决复杂商圈取餐难题[9][10] - 骑手反馈显示，智能头盔使双手操作需求降低50%，显著提升闪购订单处理效率[5] 市场推广策略 - 推出"智能装备关怀"计划，骑手可享3折购盔优惠（原价199元现99元）[10] - 高段位骑手免费领取头盔，新手完成任务后获赠头盔耳机套装[10] - 每月17日"骑士日"在驿站开展试点，收集骑手改进意见持续迭代产品[5] 技术研发积累 - 自2021年研发至今累计申请32件专利，其中发明专利16件，已授权15件[9] - 软件功能将持续升级，目标成为骑手标准化智能装备[11]

外卖行业价格战现状 - 新平台涌入外卖行业，短期内向市场投入800亿补贴，不断掀起价格大战 [1] - 多家商户表示被迫参与价格战，外卖客单价下滑7到10元，到手收入减少15% [1] - 高额补贴带来短暂增长，但补贴停止后客单价和订单双降，不利于长期发展 [1] - 某头部茶饮品牌表示补贴后用户只需几元就能买到一杯，补贴减少后客单价、订单量双降 [1] 商户经营压力 - 某全国连锁米粉品牌外卖客单价从25元锐减至10多元，被迫加入价格战 [2] - 大规模补贴导致订单波峰，门店一线员工工作压力加大，人工成本上升 [2] - 上海本地餐饮品牌"鹅佬柒铺"每单到手率下降15%，高端品牌降价后竞争加剧 [3] - 小商家采购议价能力弱，原料成本高，打价格战吃亏 [3] - 老牌湘菜馆客单价下降10元，现炒特色导致人力和材料成本高，利润减少 [3] 行业专家观点 - 价格战导致中小商家生存空间被压缩，资源消耗在补贴中，抑制行业创新能力 [1] - 华东师范大学专家指出订单波动给门店和一线员工带来压力，人工成本上升、出餐质量难保证 [2] - 上海市餐饮烹饪行业协会称中小商家对价格战承受能力弱，客单价太低几乎无利润空间 [3] - 浙江大学研究员指出价格战对高单价品质商家和中小商家影响主要是消极的 [3] 补贴战的负面影响 - 原价10元和30元的咖啡每单同样补贴9元，前者几乎免费，虹吸后者客源 [4] - 头部大品牌能更好应对激增单量，收益更高，中高端路线商家生存空间被压缩 [4] - 平台和餐饮企业将大量资源投入补贴战，研发支出被压缩，抑制行业转型升级 [5] 平台应对措施 - 美团表态坚决"反内卷"，呼吁行业回归理性竞争 [5] - 美团推出骑手防疲劳机制、取消超时扣款、试点养老保险补贴、为商家提供助力金等举措 [5] - 美团调整流量体系减少部分商家营销"内卷"，引导行业从"比价格"回归"比品质" [5] - 美团宣布未来三年投资建设1200家"浣熊食堂"，帮助餐饮品牌拓展卫星店 [6] - 已有外婆家、海底捞等800多个头部餐饮品牌与美团合作，年底将开设超过10000家外卖卫星店 [6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告涵盖固定收益市场多方面内容，分析债券价格变动、新发行情况及宏观新闻，对部分公司给出投资观点与建议，如维持对WESCHI 4.95 07/08/26的中性评级，在中资高收益债领域更看好BTSDF 9.125 07/24/28和EHICARs [8][10] 根据相关目录分别进行总结 交易台市场观点 - GUOTJU定价3年期浮息债券，利率为SOFR+60（初始价格指引为SOFR+115） [1] - 韩国DAESEC/SHINFN/NACF 26 - 30年期债券利差扩大1 - 2个基点，HYNMTR浮息30年期债券利差收窄8个基点等 [1] - 中资投资级债券中，BABA/HAOHUA 28 - 35年期债券不变或利差收窄1个基点，MEITUA 30年期债券利差扩大2个基点等 [1] - 金融板块、保险板块、AT1债券、香港市场及中资地产等板块多只债券价格有不同变化 [1] 新发行债券情况 - TEMASE定价5年、10年和30年期离岸人民币债券，收益率分别为1.85%、2.05%和2.55%（初始价格指引分别为2.3%、2.55%和3.05%） [2] - CHMEDA定价5年和10年期离岸人民币债券，收益率分别为2%和2.3%（初始价格指引分别在2.55%和2.85%区域） [4] - 焦作国有资本运营（控股）集团发行1.5亿美元3年期债券，利率6.5%，无评级 [12] 昨日表现 - 表现最佳的债券有LIFUNG 5 1/4 PERP等，表现最差的债券有ROADKG 5 1/8 01/26/30等 [5] 宏观新闻回顾 - 周三S&P、Dow和Nasdaq指数上涨，特朗普称将在2025年8月1日前设定15% - 50%的关税，美国可能对欧盟商品征收15%的广泛关税，美国国债收益率上升 [7] 分析员市场观点 - WESCHI预计2025年上半年利润同比增长80 - 100%，主要因海外水泥收入翻倍、中国大陆水泥销售毛利增加、房产销售利润和减值损失转回等因素 [8] - WESCHI计划用出售非核心资产所得净收益部分偿还2026年7月到期的债券，还计划出售其他资产用于偿债，但债券全额及时偿还仍存在不确定性，维持对WESCHI 4.95 07/08/26的中性评级，在中资高收益债领域更看好BTSDF 9.125 07/24/28和EHICARs [8][10] 新闻及市场动态 - 昨日发行123只信用债，金额1190亿元，本月累计发行1592只，金额1.699万亿元，同比增长16.6% [14] - 多公司有相关动态，如Fosun将提前赎回1.78857亿美元FOSUNI 5.95 10/19/25债券，Sands China 2025年二季度调整后物业EBITDA同比增长0.9%等 [14]

市场监管总局约谈外卖平台 - 市场监管总局约谈饿了么、美团、京东三家平台企业，要求规范促销行为，释放外卖补贴战需改变的信号 [2] - 约谈后美团取消"到店自取"优惠券，淘宝闪购茶饮促销价位普遍提升至10元以上，补贴明显更加克制 [2] - 专家指出补贴是正常市场竞争，但需关注是否越过风险底线，监管应推动平台优化补贴机制 [2] 餐饮行业对外卖补贴的反馈 - 十余个省区市餐饮行业协会呼吁平台遏制激进补贴，高额补贴导致外卖价格低于堂食，挤压堂食空间 [4] - 中国烹饪协会指出补贴导致餐饮企业陷入"有订单无利润"困境，经营压力持续加大 [4] - 部分商家订单增长但利润率下降，单笔订单平均利润率普遍下降10%～30% [6] 外卖补贴对商家的影响 - "一心饭团"外卖订单增长近三成，毛利率从70%降至65%，仍能维持底线 [6] - 部分商家面临流量绑架，不参与活动订单大幅下降，参与活动则客单价低导致亏损 [7] - 西贝莜面村等品牌因突发低价单冲击履约能力，被迫退出补贴活动 [7] 补贴战的复杂性与监管建议 - 补贴战不仅是价格竞争，还涉及商家出餐、平台调度、骑手履约等运营体系，提升供需效率 [10] - 专家指出两类不正当补贴：强迫商家承担补贴、只补贴头部品牌商家 [10] - 监管重点应放在补贴规则上，保障中小商家利益和流量公平分配 [11] 行业未来竞争方向 - 平台应着眼长期，通过开发运营工具和提升数字化能力支持中小商家 [11] - 外卖平台竞争新起点包括供应链、食品安全、履约体系等，最终将回归效率和品质比拼 [11] - 补贴战能否推动行业从流量竞争转向品质竞争，是未来关注重点 [11]