Workflow
健身娱乐
icon
搜索文档
未戴护具进游戏区受伤 经营者能否免责?(以案说法)
人民日报· 2025-05-08 06:40
法院认为,健身中心作为具有一定危险性的游戏项目经营者,负有保障参与者安全的责任。虽然通过张 贴警示信息、游戏前告知风险等方式履行安全保障义务,但在游戏过程中未能进行充分的安全监管,未 及时发现并制止消费者的危险行为,教练在指导未成年人清理余弹时未注意周围环境变化,健身中心在 安全管理和工作人员监督方面存在明显疏漏,承担主要责任。 贝某作为完全民事行为能力人,在健身中心提醒过安全风险的情况下,未采取安全措施、未确认环境安 全便进入游戏区域,对自身安全未尽到谨慎注意的义务,应承担部分责任。 那么,小马是否有责任呢?法院认为,小马作为未成年人,对其过错判定应与其年龄和心智相符合。小 马在规定区域、教练在场的情况下发射余弹,此时贝某无防护措施出现在游戏区域,超出了未成年人可 预见并妥善应对的范围。因此,小马不存在过错,不应承担赔偿责任。 法院提醒,场所经营者、管理者,要提供安全的环境,保障游戏硬件合格合规,定期对设备进行安全检 测和维护,通过电子监控、人员巡查等方式加强动态管理。还要充分保障消费者安全,制定完善安全规 章制度,明确各项安全操作流程和标准,游戏前向参加者进行详细的安全使用说明和风险提示,游戏过 程中进行 ...