财务数据和关键指标变化 - 第三季度总收入为13.39亿美元 [14] - GAAP营业利润率为31.8%，非GAAP营业利润率为47.6% [14] - GAAP每股收益为1.05美元，非GAAP每股收益为1.93美元 [14] - 季度末现金余额为27.53亿美元，未偿还债务本金为25亿美元 [15] - 运营现金流为3.11亿美元，应收账款周转天数为55天 [15] - 公司使用2亿美元回购股票 [15] - 第四季度收入指引为14.05亿至14.35亿美元，GAAP营业利润率指引为32.5%至33.5%，非GAAP营业利润率指引为44.5%至45.5% [15] - 第四季度GAAP每股收益指引为1.17至1.23美元，非GAAP每股收益指引为1.88至1.94美元 [15] - 2025年全年收入指引为52.62亿至52.92亿美元，预计同比增长约14% [5][14] - 2025年全年GAAP营业利润率指引为27.9%至28.9%，非GAAP营业利润率指引为43.9%至44.9% [16] - 2025年全年GAAP每股收益指引为3.80至3.86美元，非GAAP每股收益指引为7.02至7.08美元 [16] - 2025年全年运营现金流指引为16.5亿至17.5亿美元 [16] - 预计将使用至少50%的年自由现金流回购股票 [16] - 订单表现强劲，未完成订单增长至70亿美元 [5][14] 各条业务线数据和关键指标变化 - IP业务保持强劲势头，预计将连续第二年增长超过20% [19][21] - 核心EDA业务表现强劲，AI驱动的设计和验证解决方案采用率增长 [10] - 硬件业务在第三季度创下纪录，特别是在AI和HPC客户中有显著扩张 [11] - 系统设计与分析业务表现稳健，创新解决方案组合扩大，客户基础拓宽 [11] - 所有五个业务线预计在2025年实现两位数增长 [14][34] - IP业务增长动力包括专注于AI、HPC和先进节点的设计IP，以及更多代工厂进入先进节点领域 [21][22] - 硬件需求强劲，由于设计复杂性持续增长，未来六个月的渠道非常强劲 [96] - 系统设计与分析业务在收购Hexagon的D&E业务后，预计2026年营收运行率将超过10亿美元 [49] 各个市场数据和关键指标变化 - 中国市场业务在第三季度同比增长约53%，占营收比例达到18% [39] - 中国市场活动在出口管制解除后恢复正常，设计活动强劲 [40][41] - 所有地理区域均表现良好 [34] - 公司业务优势基础广泛，不特别依赖于任何单一地区 [41] 公司战略和发展方向和行业竞争 - AI大趋势正在推动跨行业的设计活动浪潮，包括超大规模基础设施、自动驾驶、无人机、机器人等物理AI领域以及新兴的科学AI领域 [6] - 公司战略包括"为AI设计"和"为设计注入AI"，通过差异化的全面产品组合捕捉时代机遇 [7] - 产品组合涵盖EDA、IP、3D-IC、PCB和系统分析 [7] - 公司与三星、台积电等领先代工厂以及AI创新者和系统领导者建立了深度合作伙伴关系 [7][8] - 公司完成了对Arm Artisan基础IP的收购，增强了在先进节点的设计IP组合 [9] - 公司签署了收购Hexagon的D&E业务的最终协议，以增强结构分析和多体动力学技术，加速在系统设计与分析领域的扩张 [12] - 公司专注于三个地平线技术：地平线1（基础设施AI）、地平线2（物理AI）和地平线3（科学AI） [46] - 投资主要集中在Horizon 1（约70%-80%），其次是Horizon 2（约20%），Horizon 3占少数百分比 [46] - 硬件竞争优势在于公司是唯一自行设计芯片的公司，其系统支持高达1万亿晶体管的设计 [64][100] - 公司正在投资下一代硬件系统，以应对未来需求 [99] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - AI时代提供了巨大的市场机会，通过将整个产品组合与AI和加速计算协同优化，公司处于独特地位，成为跨多个行业交付以AI为中心的转型解决方案的值得信赖的合作伙伴 [13] - AI基础设施的建设正在加速，公司对于AI基础设施的设计和建设至关重要 [27] - 公司对2026年的前景持乐观态度，所有业务线和地区表现良好，定位比过去几年更好 [34][35] - 公司框架将保持纪律性，通常目标是两位数营收抱负、持续的经营杠杆和平衡的资本配置 [36] - 地缘政治紧张局势据报告低于人们预期，任何稳定性和确定性都对业务有利 [81][126] - 公司基于当前的出口制度制定指引，并谨慎考虑监管可变性 [82][126] 其他重要信息 - 公司拥有世界级的员工基础，继续提供创新路线图，努力取悦客户和合作伙伴 [130] - 公司预计第四季度订单将超过第四季度营收，2025年结束时未完成订单将再创新高 [97] - 营收组合在可预见的未来可能保持在80%经常性收入与20%前期收入的水平 [102] - 第三季度运营支出受益于一次小型重组，硬件毛利率非常健康 [89] - 第四季度运营支出将受到新收购带来的新费用影响 [89] - 未完成订单从64亿美元增长到70亿美元，其中约1.5亿美元是由于第二季度到第三季度的追赶，其余是跨业务的增长实力 [106] 问答环节所有提问和回答 问题: IP业务增长驱动因素和可持续性 [19][20] - IP业务表现良好，增长动力包括专注于AI、HPC和先进节点（如SerDes、PCIe、HBM4 IP）的设计IP、更多代工厂进入先进节点领域以及客户需求强劲 [21][22] - IP业务盈利能力高于一般IP业务，特别是Tensilica部分具有类似软件的盈利能力 [21] - 预计IP业务增长将高于公司平均水平，考虑到其盈利能力略低于EDA业务 [23] 问题: 下半年续约机会和第四季度展望 [26] - 第三季度业绩超出预期，主要原因是AI基础设施建设的加速 [27] - 订单组合在EDA、IP、硬件和系统设计与分析之间是健康的，核心EDA和IP的未完成订单偏向于多年经常性安排，支持持久的两位数增长 [30] 问题: 2026年前景框架 [33] - 所有五个业务线和地区表现良好，公司与市场塑造公司保持一致 [34] - 公司对明年持谨慎态度，将在1月或2月提供更新，但定位良好 [35] - 退出2025年时预计将创下未完成订单纪录，基于跨生态系统的深度战略合作伙伴关系，定位良好 [36] - 公司框架将保持纪律性，目标是两位数营收抱负、持续的经营杠杆和平衡的资本配置 [36] 问题: 中国市场势头驱动因素 [39] - 中国市场活动在出口管制解除后恢复正常，设计活动强劲 [40][41] - 第三季度的强势部分是由于将第二季度无法完成的硬件交付优先安排到了第三季度 [41] - 优势基础广泛，不特别依赖于任何单一地区，未看到未来季度的提前拉货 [41][42] 问题: 系统设计与分析市场战略和收购 [45] - 系统设计与分析业务表现良好，收购Hexagon的D&E业务是前瞻性的，针对地平线2（物理AI） [46] - 物理AI可能是一个非常大的市场，AI将转向世界模型AI，模拟对于生成训练数据至关重要 [47][48] - 收购后将形成系统设计与分析业务的两大支柱：一是由3D-IC和小芯片驱动（Allegro等工具），二是物理AI（结构分析等） [49][50][51] - 预计2026年营收运行率将超过10亿美元 [49] 问题: AI功能融入核心EDA产品带来的顺风 [54] - AI战略包括"为AI设计"和"为设计注入AI" [55] - AI工具带来显著的生产力效益，例如SimAI将逻辑仿真效率和覆盖率提高5-10倍，Cerebrus AI Studio带来4倍生产力提升和22%的PPA改善 [55][56] - AI的货币化需要时间，大约两个合同周期，但由于设计工作负载是指数级增长的，AI生产力是必需的 [57][59] - 所有大客户都在采用AI工具 [56] 问题: 硬件平台升级周期和2026年需求 [62] - 硬件表现非常出色，预计趋势将继续，2026年应比2025年更强劲 [63] - 由于硬件可预测性较差，公司在指导时总是持谨慎态度 [63] - 硬件需求强劲，因为设计复杂性增加，芯片尺寸增大，并且客户正在仿真芯片系统而不仅仅是单个芯片 [64][100] - 公司正在投资研发下一代硬件系统 [99] 问题: NVIDIA和Intel合作对EDA需求的影响 [71] - CPU和GPU需要协同工作，公司多年来一直致力于将工作负载移植到CPU+GPU组合 [72] - 行业正朝着CPU+GPU组合发展，这对公司有利 [73] - 具体的客户活动将增加EDA的使用，优化工具性能对所有客户都有益 [75][76] 问题: 中国市场的可持续增长率和潜在风险 [79] - 中国市场设计活动似乎恢复正常，预计今年将增长 [80] - 地缘政治环境难以预测，但两国领导人之间的讨论任何稳定性都有利于业务 [81] - 第三季度的强势得益于中国市场的表现，但基础广泛，不依赖于任何特定国家 [81] - 指引假设当前的出口制度基本保持不变，并谨慎考虑监管可变性 [82] 问题: 运营支出动态 [85] - 第三季度运营支出受益于一次小型重组，硬件毛利率健康 [89] - 第四季度运营支出将受到新收购带来的新费用影响 [89] 问题: 硬件和中国市场势头能否持续到2026年 [93] - 不应过于关注任何一个季度或半年的业绩 [95] - 硬件需求存在长期趋势，由于复杂性持续增长，未来六个月的渠道非常强劲 [96] - 未完成订单在第三季度末达到70亿美元的新纪录，预计第四季度订单将超过营收，2025年结束时将再创新高 [97] - 营收组合可能保持在80%经常性收入与20%前期收入的水平 [102] 问题: AI项目中设计IP的钱包份额变化和定制化影响 [110] - 定制硅趋势加速，特别是AI领域，约45%的业务来自系统公司 [111] - 大系统公司越来越致力于定制硅，因为AI计算需求预计每年翻倍增长数年 [112] - 定制硅对系统公司的财务和定制化益处显著，他们需要投资EDA、IP和硬件 [112] - 公司的定价纪律和盈利能力保持相似 [113] 问题: 代理AI解决方案的协作和货币化 [116] - 公司与多家公司在AI方面有深度合作，特别是在代理AI这一新兴领域 [117] - 代理AI可以自动化芯片设计流程中尚未自动化的部分（如RTL编写） [117][118] - 通过JedAI平台进入市场，该平台兼具标准化和客户定制化组件，可本地或云端部署 [119][120] - 代理AI可以自动化RTL编码、验证计划生成等繁琐任务 [121] 问题: 中国地区潜在影响的指引风险 [125] - 指引基于当前出口制度基本保持不变的假设，并谨慎考虑所有类型的监管可变性 [126] - 据报告地缘政治紧张局势低于人们预期 [126]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度总营收为13.39亿美元 [14] - GAAP营业利润率为31.8%，非GAAP营业利润率为47.6% [14] - GAAP每股收益为1.05美元，非GAAP每股收益为1.93美元 [14] - 季度末现金余额为27.53亿美元，未偿还债务本金为25亿美元 [15] - 运营现金流为3.11亿美元，应收账款周转天数为55天，使用2亿美元回购公司股票 [15] - 公司将2025年全年营收增长展望上调至约14%，每股收益增长展望上调至约18% [5][14] - 第四季度营收指引为14.05亿至14.35亿美元，GAAP营业利润率指引为32.5%至33.5%，非GAAP营业利润率指引为44.5%至45.5% [15] - 2025年全年营收指引为52.62亿至52.92亿美元，GAAP每股收益指引为3.80至3.86美元，非GAAP每股收益指引为7.02至7.08美元 [16] - 全年运营现金流指引为16.5亿至17.5亿美元，计划使用至少50%的年自由现金流回购股票 [16] 各条业务线数据和关键指标变化 - IP业务表现强劲，预计将连续第二年增长超过20% [19][21] - 核心EDA业务业绩强劲，AI驱动的设计和验证解决方案采用率增长 [10] - 硬件业务第三季度创下纪录，获得显著扩展，特别是在AI和HPC客户中 [11] - 系统设计与分析业务表现稳健，创新解决方案组合扩大，客户基础拓宽 [11] - 预计2025年所有五个产品类别都将实现两位数增长 [14] 各个市场数据和关键指标变化 - 中国地区业务恢复正常，第三季度同比增长约53%，占营收比例升至18% [39][41] - 业务表现强劲且广泛，覆盖所有地域 [5][41] - 中国地区设计活动保持强劲，预计2025财年将实现同比增长 [41] 公司战略和发展方向和行业竞争 - AI大趋势正在推动跨行业的设计活动浪潮，公司通过涵盖EDA、IP、3DIC、PCB和系统分析的差异化全面组合来把握这一代际机遇 [6][7] - 战略核心是"为AI设计"和"为设计注入AI"，与AI创新者、晶圆厂和系统领导者建立深度合作伙伴关系 [7] - 第三季度与三星、某领先半导体公司以及台积电的合作伙伴关系得到显著扩展和深化 [7][8] - 签署最终协议收购Hexagon的T&E业务（包括其MSC软件业务），以增强多物理场产品组合并加速在系统设计与分析领域的扩张 [12] - 公司将市场机会分为三个层面：AI基础设施（第一层面）、物理AI（第二层面）和科学AI（第三层面），投资主要集中在第一层面 [27][46] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - AI时代带来巨大的市场机遇，公司通过将整个产品组合与AI和加速计算协同优化，具备独特优势 [13] - AI基础设施的建设正在加速，公司对于AI基础设施的设计和建设至关重要 [27] - 当前出口管制法规假设在年内基本保持不变，展望中已纳入对此的审慎考虑 [15][82] - 公司对2026年持乐观态度，但将在明年初提供具体展望，退出2025财年时预计将创下 backlog 纪录，为明年奠定良好基础 [33][36] 其他重要信息 - 第三季度订单超出预期，backlog增长至超过70亿美元 [5][14] - IP业务的增长动力包括专注于AI、HPC和小芯片架构的设计IP、更多先进节点晶圆厂的涌现以及客户需求的增强 [21][22] - 硬件需求强劲，由于设计复杂性持续增长，公司正在增加库存以满足未来几个季度的大额订单 [66][96] - 公司约35%的营收投入研发，超过90%的投资和人员集中在工程、客户支持和研发领域 [99] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: IP业务增长驱动因素及可持续性 [19][20] - IP业务增长由多个因素驱动：业务模式不同且利润更高；设计IP专注于AI、HPC和最先进节点；更多先进节点晶圆厂出现；IP性能（PPA）具有竞争力 [21][22] - 预计IP业务增长将优于公司平均水平，鉴于其利润状况，这符合预期 [23] 问题: 下半年续约机会及第四季度展望 [26] - 第三季度业绩超预期，主要得益于AI基础设施建设的加速 [27] - 订单组合健康，涵盖EDA、IP、硬件和系统设计与分析，核心EDA和IP的backlog偏向多年期经常性安排，支持持久的两位数增长 [30] 问题: 2026年前景框架 [33] - 所有五个业务线和所有地域表现均良好，公司定位优于过去几年，但将在明年初提供更新展望 [34][35] - 退出2025财年时预计将创下backlog纪录，框架将保持纪律性，通常目标是两位数营收抱负、持续运营杠杆和平衡的资本配置 [36] 问题: 中国业务增长动力 [39] - 中国业务恢复正常，部分原因是第二季度受限的硬件交付在第三季度优先完成，设计活动强劲且广泛 [41] - 未见到未来季度的提前拉货，整体实力广泛 [42] 问题: 系统设计与分析市场战略及收购 [45] - 系统设计与分析业务表现令人满意，收购Hexagon的T&E业务是前瞻性的，旨在为物理AI（第二层面）做好准备 [46][48] - 收购完成后，系统设计与分析业务将形成两大支柱：由3DIC和小芯片驱动的部分，以及由物理AI（结合结构分析等多体动力学）驱动的部分，预计2026年该业务规模将超过10亿美元 [49][51] 问题: AI功能融入核心EDA产品带来的顺风 [54] - AI应用于设计已带来显著生产力提升，例如SimAI将验证吞吐量提高5-10倍，Cerebras AI Studio实现4倍生产力提升和22%的PPA改善 [55][56] - AI在EDA中的货币化需要时间（约两个合同周期），但由于芯片设计工作负载呈指数级增长，AI生产力的提升是必需的 [57][59] 问题: 硬件平台升级周期及2026年需求展望 [62] - 硬件需求非常强劲，预计趋势将持续，2026年可能优于2025年，但在指导方面保持审慎 [63][64] - 公司是唯一自研芯片的公司，当前系统支持万亿晶体管设计，下一代硬件正在开发中，需求因AI芯片增大和小芯片架构而增长 [64][100] - 需求强劲，特别是在AI、HPC和汽车市场，公司正在扩大制造产能并改善交货时间 [66] 问题: 英伟达与英特尔合作的影响 [71] - CPU与GPU结合是行业趋势，公司早已将工作负载移植到CPU+GPU平台（如Millennium），此合作对公司有利 [72][74] - 特定客户活动（如基于NVLink的IP设计）将增加EDA消耗，工具在优化平台上的性能提升对所有客户有益 [76] 问题: 中国地区可持续增长率及潜在风险 [79] - 中国设计活动似乎恢复正常，如果环境稳定且无不可预见的事态发展，业务应会受益，但难以预测地缘政治环境 [80][81] - 第四季度和全年展望假设当前出口制度基本保持不变，并纳入了对监管可变性的审慎考虑 [82] 问题: 运营支出动态 [85] - 第三季度运营支出优于预期部分得益于小型重组，硬件毛利率健康；第四季度将受到新收购业务带来的费用影响 [89] 问题: 硬件和中国业务势头能否持续至2026年 [93] - 不专注于单一季度，硬件需求存在长期趋势（复杂性增长），backlog达到70亿美元创纪录水平，组合健康，预示明年前景良好 [95][97] - 对硬件路线图充满信心，当前系统支持万亿晶体管设计，下一代正在开发中，需求因AI芯片增大和系统级仿真而增长 [99][100] - 营收组合在滚动四个季度基础上继续维持在80%（经常性）比20%（前期），核心EDA增长良好 [102] 问题: backlog增长中中国backlog的贡献 [105] - backlog从64亿美元增至70亿美元（增长6亿美元），其中约25%（1.5亿美元）是第二季度至第三季度的补足，其余是各业务增长的实力 [106] 问题: AI项目定制化对IP业务钱包份额和盈利能力的影响 [110] - 定制硅趋势加速，约45%业务来自系统公司，这些大公司越来越致力于定制硅，EDA和IP需求随之增长 [111][112] - 公司保持定价纪律，盈利能力相似，系统公司从事内部芯片设计的效益很高 [113] 问题: 与客户在代理AI解决方案上的合作 [116] - 代理AI是新兴领域，公司在此有大量投资，通过JEDI平台推向市场，该平台兼具标准化和客户定制化组件，部署方式灵活 [118][119] - 代理AI有望自动化芯片设计流程中剩余的手动部分（如RTL编码） [120] 问题: 中国地区潜在关税谈判对指引的影响 [124] - 指引基于当前出口制度基本保持不变的假设，纳入了对监管可变性的审慎考虑，根据所知信息，地缘政治紧张程度低于人们预期 [125]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度总营收为13.39亿美元 [14] - GAAP营业利润率为31.8%，非GAAP营业利润率为47.6% [14] - GAAP每股收益为1.05美元，非GAAP每股收益为1.93美元 [14] - 季度末现金余额为27.53亿美元，未偿还债务本金为25亿美元 [15] - 运营现金流为3.11亿美元，应收账款周转天数为55天 [15] - 公司动用2亿美元回购股票 [15] - 第四季度营收指引为14.05亿至14.35亿美元，GAAP营业利润率指引为32.5%至33.5%，非GAAP营业利润率指引为44.5%至45.5% [15] - 第四季度GAAP每股收益指引为1.17至1.23美元，非GAAP每股收益指引为1.88至1.94美元 [15] - 2025年全年营收指引为52.62亿至52.92亿美元，对应约14%的同比增长 [13][16] - 全年GAAP营业利润率指引为27.9%至28.9%，非GAAP营业利润率指引为43.9%至44.9% [16] - 全年GAAP每股收益指引为3.80至3.86美元，非GAAP每股收益指引为7.02至7.08美元 [16] - 全年运营现金流指引为16.5亿至17.5亿美元，并计划将至少50%的年自由现金流用于股票回购 [16] - 订单量超预期，未完成订单（积压订单）增长至70亿美元 [4][13] 各条业务线数据和关键指标变化 - IP业务表现强劲，预计将连续第二年增长超过20% [19][20] - IP业务增长动力集中于AI、HPC和汽车领域，设计IP在先进节点上获得竞争优势 [20][21] - 核心EDA业务表现强劲，AI驱动的设计和验证解决方案采用率增长 [9] - 数字设计方面，Cadence Cerebras AI Studio助力三星实现4倍生产力提升和22%的功耗降低 [9] - 硬件验证平台在第三季度创下纪录，获得多个重要扩展，特别是在AI和HPC客户中 [10] - 系统设计与分析业务表现稳健，客户基础不断扩大 [10] - 系统设计业务（SDA）在完成Hexagon T&E业务收购后，预计2026年营收运行率将超过10亿美元 [44] 各个市场数据和关键指标变化 - 中国市场在第三季度表现强劲，同比增长约53%，占营收比重升至18% [35] - 中国市场活动在出口管制解除后恢复正常，部分需求是对第二季度被压抑需求的弥补 [35][36] - 所有地域市场均呈现广泛增长势头 [30] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略围绕"AI设计"和"设计AI"展开，通过Cadence.ai产品组合捕捉AI带来的代际机遇 [4][5] - AI大趋势正在推动跨行业的设计活动浪潮，包括超大规模基础设施、自动驾驶、无人机、机器人等物理AI领域 [4] - 公司与三星、台积电等领先代工厂以及AI创新者和系统领导者深化合作伙伴关系 [5][6] - 公司与一家领先半导体公司就下一代代理AI EDA解决方案展开紧密合作 [6] - 公司签署最终协议，收购Hexagon的T&E业务（包括MSC软件业务），以增强其在结构分析和多体动力学领域的技术能力，加速在系统设计与分析领域的扩张 [11] - 公司定位为跨多个行业的AI中心转型解决方案的可靠合作伙伴 [12] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - AI基础设施的建设正在加速，公司对于AI基础设施、物理AI和科学AI这三个阶段的机遇感到兴奋 [25] - 公司受益于与所有"七巨头"公司以及英伟达、博通、AMD等大型商用硅公司的合作 [25] - 管理层对2025年剩余时间和2026年的前景持乐观态度，指出未完成订单创纪录，且各业务线和地域增长基础广泛 [30][32] - 公司对2026年的典型框架仍然是 disciplined，目标包括两位数的营收雄心、持续的运营杠杆和平衡的资本配置 [32] - 管理层预计IP业务增长将超过公司平均水平 [22][23] - 硬件需求前景强劲，受AI、HPC和汽车市场推动，公司正在扩大制造产能以满足需求 [55][59] - 公司对中国的展望假设当前的出口管制制度在年底前基本保持不变，并已为监管可变性纳入审慎考量 [15][75] 其他重要信息 - 所有财务指标均为非GAAP指标，除非另有说明 [3] - 公司预计2025年所有产品类别都将实现两位数增长 [13] - 业务组合健康，核心EDA和IP的积压订单偏向多年期经常性安排，支持持久的两位数增长 [27] - 营收组合在滚动四个季度基础上继续围绕80%（经常性）与20%（前期）的框架 [88] - 超过90%的投资和人员集中在工程、客户支持和研发方面 [85] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: IP业务增长驱动因素及可持续性 [19] - IP业务增长由多重因素驱动：业务聚焦于AI、HPC和先进节点的设计IP；更多代工厂进入先进节点；IP的PPA（性能、功耗、面积）具有竞争力且客户有意转向Cadence [20][21] - IP业务盈利能力虽低于EDA业务，但高于一般IP行业，尤其是Tensilica产品线具有类似软件的高盈利能力 [20] - 预计IP业务增长将超过公司平均水平 [22][23] 问题: 下半年续约机会及第四季度展望 [24] - 第三季度业绩超预期，主要受AI基础设施建设的加速推动 [25] - 订单活动强劲，预计这种强劲需求将在未来持续 [26] - 业务组合健康，核心EDA和IP的积压订单支持持久的两位数增长 [27] 问题: 2026年前景框架 [29] - 所有五条业务线均表现良好，预计2025年所有业务线都将实现两位数增长，在所有地域市场表现良好 [30] - 公司定位良好，与市场塑造型公司建立了信任合作伙伴关系 [30][31] - 退出2025年时预计将创下积压订单纪录，广泛的增长势头为2026年奠定良好基础，典型框架包括两位数营收目标、运营杠杆和平衡资本配置 [32] 问题: 中国市场表现及驱动因素 [35] - 第三季度中国市场表现强劲，同比增长53%，占营收18%，驱动力广泛 [35] - 出口管制在7月初解除后，该地区业务恢复正常，第三季度表现略超预期，预计2025财年中国市场将实现同比增长 [35][36] - 部分强势源于将第二季度无法完成的硬件交付优先安排至第三季度，整体设计活动强劲 [36] - 未发现异常活动或从未来季度提前拉货的迹象，其他地域市场也呈现广泛强势 [37] 问题: 系统设计与分析市场战略及收购 [40] - 系统设计与分析业务表现令人满意，收购Hexagon业务是前瞻性的，与公司的三大视野技术（Horizon 1: 基础设施AI, Horizon 2: 物理AI, Horizon 3: 科学AI）战略一致 [41][42] - 收购将增强公司在物理AI（汽车、无人机、机器人）领域的实力，仿真对于为世界模型生成训练数据至关重要 [43][44] - 完成收购后，系统设计与分析业务将形成两大支柱：一是由3DIC和小芯片驱动（Allegro等工具），二是由物理AI驱动（结合Beta CAE和Hexagon的求解器技术） [45][46] 问题: AI功能融入核心EDA产品带来的机遇 [49] - AI应用于EDA可带来显著生产力提升，例如SimAI将验证吞吐量提高5至10倍，Cerebras AI Studio带来4倍生产力提升和22%功耗降低 [50][51] - AI工具的采用已被视为既定事实，所有大客户都在采用， monetization 通常需要两个合同周期 [51] - EDA工作负载呈指数级增长，AI生产力的提升对于跟上复杂度步伐是必需的 [52][53] 问题: 硬件平台升级周期及2026年需求前景 [55] - 硬件表现非常出色，预计增长趋势将持续，2026年将强于2025年，但出于谨慎，对硬件的指引通常较为审慎，因为能见度约为六个月 [56][57] - 硬件需求强劲，受AI设计、芯片尺寸增大以及小芯片架构（需要仿真多芯片系统）推动 [57][58] - 公司正在建设库存以满足未来六个月管道中的需求 [59] 问题: 英伟达与英特尔合作对EDA需求的影响 [63] - CPU与GPU协同工作是行业趋势，公司早已将工作负载移植到CPU+GPU平台（例如Millennium平台） [64][65] - 此次合作对公司有利，提供了新的x86+GPU组合，加强了与英特尔的整体讨论 [66] - 合作涉及特定的设计活动（如NVLink IP），且工具在优化平台上的性能提升对所有客户有益 [69] 问题: 中国市场的可持续增长及潜在风险 [72] - 中国市场设计活动似乎已恢复正常，预计今年将增长，但增长幅度取决于具体情况，地缘政治环境难以预测 [73][74] - 当前的指引假设出口制度基本保持不变，任何稳定性和确定性都有利于业务 [74][75] 问题: 运营支出动态 [76] - 第三季度运营支出情况较好部分得益于一次小型重组，硬件毛利率健康 [78] - 第四季度运营支出将受到新收购业务带来的新增费用影响 [78] 问题: 硬件和中国市场增长势头能否持续至2026年 [80] - 硬件需求非常强劲，受复杂度持续增长这一长期趋势推动，公司正在为未来几个季度的大额订单建设库存 [82] - 预计第四季度订单将超过营收，2025年底未完成订单将再创新高，健康的业务组合为2026年带来好兆头 [83] - 对硬件路线图充满信心，当前系统已支持1万亿晶体管设计，下一代系统正在开发中 [85][86] - 营收组合在可预见的未来可能保持80/20（经常性/前期） [88] 问题: 积压订单增长中中国市场的贡献 [91] - 积压订单从64亿美元增至70亿美元，增长中的约25%（约15亿美元）是第二季度至第三季度的补足，其余是各业务线的增长强势 [92][93] 问题: AI项目对IP业务钱包份额及盈利能力的影响 [96] - 定制硅片是重大趋势，系统公司内部设计芯片在加速，特别是AI推理领域，需求高涨为所有参与者带来增长机会 [97][98] - 公司保持定价纪律，盈利能力保持稳定 [99] 问题: 代理AI解决方案的客户合作及商业化 [102] - 公司与多家公司在代理AI领域有深度合作，代理AI有望自动化芯片设计流程中尚未自动化的部分（如RTL编写） [104][105] - 通过JEDI平台推向市场，该平台兼具标准化和客户定制化能力，部署方式灵活（本地或云端） [105][106] - 对代理AI自动化剩余手动任务（如RTL编码、验证计划生成）的潜力感到乐观 [107] 问题: 中国潜在关税谈判对第四季度指引的影响 [110] - 指引基于当前出口制度在2025年底前基本保持不变的假设，已为各种监管可变性纳入审慎考量，地缘政治紧张局势据报告低于人们预期 [110][111]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度总营收为13.39亿美元，GAAP营业利润率为31.8%，非GAAP营业利润率为47.6% [20] - 第三季度GAAP每股收益为1.05美元，非GAAP每股收益为1.93美元 [20] - 季度末现金余额为27.53亿美元，未偿债务本金为25亿美元，运营现金流为3.11亿美元，应收账款周转天数为55天，动用2亿美元回购公司股票 [20] - 订单表现强劲，未完成订单增长至70亿美元 [6][19] - 公司提高全年展望，预计2025年营收增长约14%，每股收益增长约18% [6] - 第四季度营收预期在14.05亿美元至14.35亿美元之间，GAAP营业利润率预期在32.5%至33.5%之间，非GAAP营业利润率预期在44.5%至45.5%之间 [20] - 第四季度GAAP每股收益预期在1.17美元至1.23美元之间，非GAAP每股收益预期在1.88美元至1.94美元之间 [20] - 2025年全年营收预期在52.62亿美元至52.92亿美元之间，GAAP营业利润率预期在27.9%至28.9%之间，非GAAP营业利润率预期在43.9%至44.9%之间 [20] - 2025年全年GAAP每股收益预期在3.80美元至3.86美元之间，非GAAP每股收益预期在7.02美元至7.08美元之间，运营现金流预期在16.5亿美元至17.5亿美元之间 [20] 各条业务线数据和关键指标变化 - IP业务保持强劲势头，第三季度订单表现超出预期，预计IP业务增长将高于公司平均水平 [10][25][29] - 核心EDA业务表现强劲，AI驱动的设计和验证解决方案采用率增长 [12] - 硬件验证平台在第三季度创下纪录，特别是在AI和HPC客户中有显著扩展 [13] - 系统设计与分析业务表现稳健，解决方案组合不断扩展，客户基础持续扩大 [15] - 数字设计方面，Cadence Cerberus AI Studio实现了前所未有的PPA和生产力效益，三星使用该平台实现了4倍的生产力提升 [12][13] - 模拟设计方面，Virtuoso Studio和Spectre平台凭借AI驱动功能和工作流程获得强劲发展势头 [13] - 硬件验证方面，Palladium仿真平台获得OpenAI扩展承诺，Vericium SimAI采用率增长，验证吞吐量提升5至10倍 [14][15] - 系统设计与分析方面，Cadence Reality数字孪生平台库扩展，增加了NVIDIA DGX SuperPOD和GB200系统模型，三大内存供应商显著增加了Clarity和Sigrity工具的使用 [15] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司在所有地区和产品类别均表现强劲，预计2025年所有产品类别将实现两位数增长 [6][19] - 中国地区业务在第三季度表现强劲，同比增长约53%，占营收比例达到18%，设计活动非常活跃 [47][48] - 中国地区业务在第二季度受到出口管制影响后，于第三季度恢复正常，部分增长源于第二季度延迟的硬件交付在第三季度完成 [48][49] - 公司预计2025年中国地区营收将实现同比增长 [48] 公司战略和发展方向和行业竞争 - AI大趋势正在推动跨行业的空前设计活动浪潮，从超大规模基础设施到快速增长的物理AI领域（自动驾驶、无人机、机器人）以及新兴的科学AI领域 [7] - 公司战略围绕"为AI设计"和"为设计注入AI"两大支柱，通过差异化的全面产品组合（EDA、IP、3D IC、PCB和系统分析）把握这一代际机遇 [7] - 公司与三星、台积电等领先代工厂以及AI创新者和系统领导者建立了深度合作伙伴关系 [8][9] - 公司签署最终协议收购Hexagon的T&E业务（包括其MSC软件业务），以增强结构分析和多体动力学技术，加速在系统设计与分析领域的扩张 [17] - 收购完成后，系统设计与分析业务年化营收预计将在2026年突破10亿美元 [60] - 公司专注于AI、HPC和汽车垂直领域的盈利、可扩展的IP战略 [10] - 公司与AI生态系统中的领先公司建立了深度合作伙伴关系，共同开发下一代AgenTeq AI EDA解决方案 [8][144] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - AI基础设施建设正在加速，公司对于AI基础设施的设计和建设至关重要 [34] - AI发展分为三个阶段：AI基础设施（第一阶段）、物理AI（第二阶段）和科学AI（第三阶段），公司大部分投资集中在第一阶段 [34][55] - 公司与所有主要AI参与者（包括超大规模企业和大型商用硅公司如NVIDIA、博通、AMD）合作，受益于内部芯片设计加速 [35] - 公司对所有五条业务线的前景感到乐观，预计所有业务线在2025年都将实现两位数增长 [41] - 公司对2026年持乐观态度，预计硬件业务在2026年的表现将优于2025年 [77][122] - 地缘政治环境存在不确定性，但公司基于当前的出口管制制度提供展望，并为此类监管变化预留了审慎空间 [102][155] 其他重要信息 - 公司完成了对ARM Artisan Foundation IP的收购，增强了其在领先代工厂先进节点上的标准单元库、内存编译器和I/O设计IP组合 [11] - 公司计划将至少50%的年度自由现金流用于回购公司股票 [20] - 公司的研发投入占营收的35%，约65%的运营支出用于研发，约25%用于应用工程，超过90%的投资和人员集中在工程、客户支持和研发上 [123] - 公司硬件系统目前支持万亿晶体管设计，并正在开发下一代硬件系统以支持未来需求 [80][124] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: IP业务增长驱动因素及可持续性 [23] - IP业务表现强劲，增长动力包括：专注于AI、HPC和最先进节点的设计IP；更多代工厂进入先进节点领域（台积电、三星、英特尔、Rapidus）；公司IP的PPA性能具有比较优势，客户需求转向Cadence [25][26][27][28] - IP业务盈利能力虽低于EDA业务，但高于一般IP业务，尤其是Tensilica业务具有类似软件的盈利能力 [26] - 预计IP业务增长将高于公司平均水平 [29] 问题: 第四季度续约情况 [32] - 第三季度业绩超预期，主要驱动力是AI基础设施建设的加速 [33][34] - 核心EDA和IP的未完成订单偏向多年期 recurring arrangements，支持持久的两位数增长 [36] 问题: 2026年展望 [39][40] - 所有五条业务线表现良好，预计2025年所有业务线将实现两位数增长，所有地区表现强劲 [41] - 公司对2026年持乐观态度，但将在明年1-2月提供正式展望 [42] - 退出2025年时预计将创下未完成订单纪录，广泛的业务势头为明年奠定良好基础，框架将保持纪律性，通常目标为两位数营收目标、持续运营杠杆和平衡的资本配置 [44] 问题: 中国业务增长驱动因素 [47] - 中国地区业务在第三季度表现强劲，设计活动活跃，部分增长源于第二季度受出口管制影响的硬件交付在第三季度完成 [48][49] - 中国地区业务已恢复正常，未看到异常活动或从未来季度提前拉货的迹象 [49][50] - 公司对中国的展望基于当前出口制度基本保持不变的假设，并为此类监管变化预留了审慎空间 [102] 问题: 系统设计与分析业务战略及收购 [53] - 系统设计与分析业务表现强劲，收购Hexagon的T&E业务（包括MSC软件）旨在增强结构分析和多体动力学技术，为物理AI（汽车、无人机、机器人）领域做好准备 [55][56][59] - 系统设计与分析业务未来将形成两大支柱：一是由3D IC和小芯片驱动（Allegro、Sigrity、Clarity、Celsius工具），二是由物理AI驱动（结合Beta CAE的预处理/后处理技术与Hexagon的求解器） [60][61][62] - 世界模型AI（相对于LLM）的训练需要大量物理运动数据，仿真（特别是多体动力学仿真）是生成此类数据的关键方式 [57][58] 问题: AI功能对核心EDA产品的推动作用 [65] - AI战略包括"为AI设计"（构建AI生态系统）和"为设计注入AI"（将AI应用于设计流程） [66] - AI工具带来了显著的生产力提升：SIM AI将验证吞吐量提高了5-10倍；Cerberus AI Studio在物理设计中实现了4倍生产力提升和22%的PPA改善 [67][68][69] - AI工具的采用已成为行业标准，货币化通常需要两个合同周期 [70] - EDA工作负载呈指数级增长，AI生产力提升对于跟上复杂度增长是必需的 [72][73] 问题: 硬件平台需求曲线及2026年展望 [76] - 硬件需求非常强劲，预计2026年表现将优于2025年 [77] - 公司在硬件指引方面保持审慎，因为可见性约为六个月，但基本面趋势有利：芯片复杂度持续增长，小芯片和3D IC架构推动了对更大系统仿真的需求 [78][80][126] - 公司正在投资开发下一代硬件系统，目前系统已支持万亿晶体管设计，下一代系统将满足未来需求 [80][124] 问题: NVIDIA与英特尔合作的影响 [87] - CPU与GPU协同工作是EDA工作负载优化的趋势，公司早已开始将其工作负载移植到CPU+GPU平台 [88][89] - 公司与NVIDIA和英特尔均保持合作，此次合作带来了特定的设计活动（如NVLink IP），并且工具在优化平台上的性能提升对所有客户有益 [90][92] 问题: 中国业务可持续增长及潜在风险 [96][97] - 中国设计活动已恢复正常，公司预计2025年中国地区营收将实现同比增长，但具体增长幅度尚待观察 [98][99] - 地缘政治环境难以预测，但两国领导人之间的对话有助于稳定，任何稳定性和确定性都对业务有利 [100][101] - 公司展望基于当前出口制度基本保持不变的假设，并为此类监管变化预留了审慎空间 [102] 问题: 运营支出动态 [105] - 第三季度运营支出略好于预期，部分得益于小型重组和健康的硬件毛利率；第四季度运营支出将受到新收购业务带来的费用影响 [109] 问题: 硬件和中国业务势头能否持续 [112][114] - 硬件需求非常强劲，管道充满活力，公司正在增加库存以满足未来几个季度的大额订单 [117] - 未完成订单在第三季度末达到70亿美元的新纪录，预计第四季度订单将超过营收，2025年结束时将再创新高，健康的业务组合为2026年奠定良好基础 [118] - 硬件采购行为已发生变化，大客户几乎每年都会采购，尽管财务上报告为前期收入，但已类似年度订阅 [122] - 公司对硬件路线图充满信心，正在投资开发下一代系统 [121][124] 问题: 未完成订单增长中中国业务的贡献 [131] - 未完成订单从64亿美元增长至70亿美元，其中约25%（约1.5亿美元）是第二季度至第三季度的补涨，其余增长源于整体业务的强劲表现 [132] 问题: AI项目定制化趋势对IP业务的影响 [136] - 定制硅设计趋势加速，约45%的业务来自系统公司，55%来自半导体公司 [137] - 大型系统公司越来越致力于定制硅，因为其在推理方面的效益显著 [138] - 公司保持定价纪律，盈利能力保持稳定 [140] 问题: AgenTeq AI解决方案的合作与货币化 [144] - 公司与多家客户在AgenTeq AI领域有深度合作，这是一个新兴领域，专注于利用生成式AI和智能体技术自动化芯片设计流程中尚未自动化的部分（如RTL编写） [146][147] - 通过JEDI（联合企业数据和AI平台）进行市场推广，该平台包含标准化组件（数据库、AI模型、接口），也支持客户特定需求，可部署在本地或云端 [149][150] - 该技术有望自动化剩余的手动流程，使客户能专注于更高级别的任务 [151] 问题: 中国潜在关税谈判对第四季度指引的影响 [154] - 公司展望基于当前出口制度基本保持不变的假设，并为此类监管变化预留了审慎空间，但很难预测未来发生什么 [155]

股价暴跌与财务表现 - 2025年9月10日 Synopsys公司股价单日暴跌超过216美元 跌幅达36% 创下自1992年上市以来最差单日百分比跌幅纪录 [1][4] - 股价暴跌的直接原因是公司公布了2025财年第三季度财报 并对第四季度业绩做出悲观指引 预计GAAP每股收益为亏损0.27美元至亏损0.16美元 [4] - 管理层在财报电话会议上将业绩不佳归因于知识产权业务表现疲软 并指出一个重要晶圆代工客户面临的挑战对公司产生了重大影响 [4] 潜在的法律风险与调查 - 全国性股东权益律师事务所Hagens Berman已对Synopsys展开调查 焦点在于公司是否就其客户风险与增长前景方面误导了投资者 [1][5] - 调查的核心是Synopsys可能未能充分披露其对单一主要客户英特尔的高度依赖所构成的风险 尽管公司此前曾保证与英特尔的协议是“不可取消的” [3][5] - Hagens Berman律所在此领域已为客户追回超过29亿美元赔偿 并鼓励遭受重大损失的投资者及潜在知情人士与其联系 [2][7] 客户集中度风险 - Synopsys此前向投资者保证 其最大客户英特尔削减研发开支不会对电子设计自动化软件产生普遍影响 并淡化了相关风险 [3] - 公司强调其与英特尔签订了涉及EDA软件 知识产权和硬件的“已承诺 不可取消”协议 但此次业绩问题恰恰源于该主要代工客户的挑战 [3][4]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度收入为17.4亿美元，同比增长14% [4][15] - 非GAAP每股收益为3.39美元，GAAP每股收益为1.50美元 [4][16] - 非GAAP营业利润率为38.5% [15][16] - 自由现金流约为6.32亿美元，期末现金及短期投资为26亿美元，债务为143亿美元 [17] - 积压订单为101亿美元，包括Ansys [15] - 更新2025财年全年目标：收入70.3-70.6亿美元，非GAAP每股收益12.76-12.80美元，自由现金流约9.5亿美元 [18] - 第四季度目标：收入22.3-22.6亿美元，非GAAP每股收益2.76-2.80美元 [18] 各条业务线数据和关键指标变化 - 设计自动化部门收入（包括Ansys产品）为13.1亿美元，同比增长23%，调整后营业利润率为44.5% [8][16] - 设计IP部门收入为4.28亿美元，同比下降8%，调整后营业利润率为20.1% [10][16][17] - Ansys收入大部分归类于仿真与分析产品组，小部分包含在EDA中，第三季度Ansys收入为7800万美元 [2][3][69] - 硬件业务表现强劲，AI工作负载的硅设计复杂性推动了对仿真和原型解决方案的需求 [8] - 大约20家客户正在广泛试用由生成式AI驱动的Synopsys.ai功能 [9] 各个市场数据和关键指标变化 - 区域表现：欧洲和北美表现强劲，中国虽有连续改善但阻力依然存在 [15] - 中国受到新的出口限制影响，设计启动受阻，加剧了中国的疲软 [4] - 工业、汽车等市场的半导体需求仍然低迷，而高性能计算和AI应用的需求持续 [5] - 数据中心架构的演进，特别是AI相关架构，加速了对更快数据移动的需求 [11] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 完成对Ansys的收购，公司现已成为从硅到系统的工程解决方案全球领导者 [6][13] - 将NVIDIA Omniverse技术嵌入Ansys仿真解决方案，以更快、更可靠地开发、训练、测试和验证自主系统 [7] - 正在进行战略性投资组合审查，将投资和执行重点放在最高增长机会上 [12] - 预计到2026财年末，全球员工人数将减少约10%，以提高规模和效率 [12][19] - 行业趋势：产品演变为更复杂的智能系统，设计日益复杂，开发周期持续加速，物理AI的兴起凸显了综合专业知识的重要性 [6][7] - IP业务正从独立的IP许可迅速演变为需要更复杂的子系统和基于小芯片的解决方案 [11] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - AI继续推动对基础设施和研发的空前投资，设计AI驱动系统的复杂性、成本和上市时间压力是持续的趋势 [5] - 尽管存在不确定性和行业动态，但对未来非常乐观，Synopsys将成为应对这些挑战的关键任务合作伙伴 [5][6] - 短期内对IP业务持更为保守的看法，预计2026财年IP业务将处于过渡和低迷期 [37][100] - 外部阻力（如中国的出口限制和主要代工客户的问题）将继续存在 [4][37] 其他重要信息 - 由于等待买方最终监管批准，光学解决方案集团和PowerArtist业务的后续剥离延迟，延长了Ansys的全面整合时间 [19][66] - 公司范围内的计划开发和部署定制生成式AI，提高生产力，并利用AI效率优化成本结构 [12] - 在第三季度合并了两个工程团队（独立IP团队和系统解决方案组），以加速向子系统和潜在小芯片交付的转型 [25] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: IP业务面临的三个挑战的具体细节以及扭转计划 [22] - 三个挑战：中国BIS出口限制的影响持续时间超过限制期、主要代工客户的投资回报未实现、路线图/资源分配决策未达预期 [23][24] - 应对措施：合并工程团队，将资源重新调整到最高增长机会，但全面扭转需要时间，无法在90天内完成 [25][26] 问题: 营业利润率下降以及如何达到长期中期40%的目标 [27] - 利润率下降主要受IP业务收入下滑的影响，该业务是资源密集型业务 [28][29] - 长期中期40%的营业利润率目标保持不变，当前阻力是短期的 [31] 问题: IP业务疲软的预警程度以及是否具有永久性 [36] - 在忙于Ansys收购期间错过了一些预测信号，不认为这些因素仅影响第三季度，预计2026财年IP业务将处于过渡和低迷期 [37][38] - 需求远超交付能力，但需要优先考虑并通过AI等技术提高交付效率 [39][40] 问题: 资源重新调整的具体领域 [41] - 调整涉及服务多个市场和代工厂的广泛产品组合，定制化需求日益增长，特别是接口IP正从现成产品转向子系统交付，需要更多资源和时间 [42][43] 问题: IP业务模式向更高定制化转型对长期盈利能力的战略思考 [47] - 客户期望从现成IP转向定制化并非新事，但规模是新的，需要确保捕获所交付价值的正确商业模式，可能包括特许权使用费成分 [48][49][57] - 正在评估从独立IP到子系统再到小芯片的交付方式，以保持盈利能力和增长 [50] 问题: 101亿美元积压订单中Ansys与原有Synopsys的占比 [51] - 未按细分公布，但整个业务和Ansys均表现强劲，对长期增长充满信心 [52] 问题: IP业务是否考虑不同的商业模式（如特许权使用费） [56] - 是的，正在与客户讨论可能包含某种形式特许权使用费的组合模式，特别是在子系统交付方面 [57][58] 问题: 日常所需现金余额以及债务偿还计划 [60] - 远高于最低现金持有量以投资业务，今年将支付债务利息，明年开始偿还定期贷款本金，剥离光学解决方案集团和PowerArtist业务后将带来现金流入 [60] 问题: Ansys收购后的意外发现以及其增长驱动因素 [64] - 无意外，只有惊喜，团队充满热情和活力，市场对物理AI和3D IC解决方案的需求带来了即时机遇 [65][66] - 增长驱动因素：将Ansys技术整合到半导体和芯片设计阶段，特别是多芯片集成系统 [65] 问题: 第四季度指引中Ansys收入的假设 [69] - Ansys已符合公司财年日历，其第四季度的强势期（11-12月）将体现在公司2026财年第一季度，因此第四季度指引中包含的Ansys收入并非其传统强势期 [70] 问题: 多元化客户基础以及减少对单一超大客户依赖的时间框架 [73] - 客户基础多元化，但成功获取了领先大型半导体公司的大部分份额，Ansys的加入将通过不同的客户和区域集中度（如欧洲与中国）进一步实现多元化 [74][75] 问题: 更新指引的主要变化 [76] - 主要变化是IP业务的下调，Ansys的加入部分抵消了这一影响，但Ansys的传统强势季度将在公司2026财年第一季度体现 [77][78] 问题: 第三季度代工IP收入疲软是否与最大客户转向14A制程技术有关以及未来支持计划 [82] - 客户选择何种技术是其自身选择，作为IP领导者，公司需要服务客户的多项目、多代工厂、多应用需求，已为此节点开发了IP [83][84] 问题: 第四季度支出指引较高以及未来成本协同效应 [85] - 较高支出是由于整合Ansys的初始成本，以确保顺利整合，通过全球裁员10%等措施，预计将加速之前宣布的协同效应，具体方向将在第四季度财报中讨论 [86] 问题: 裁员10%是否与IP业务困境无关以及Ansys整合情况 [90] - 裁员是计划已久的行动，在18个月的监管审批期间无法进行，经过内部战略组合审查，整合方面，在确保不影响待剥离业务健康的前提下，在部分领域推进整合，部分领域谨慎进行 [91][92] 问题: 平滑Ansys收入季节性和可能改变其租赁预付费模式 [93] - 长期来看，随着新产品部署和客户服务方式调整，有机会实现更一致的收入确认，但目前需维持现有产品和服务模式，渠道业务（占Ansys约25%）是重要资产，将确保无缝过渡 [94][95] 问题: 第四季度指引的保守程度以及IP业务是否遵循历史季节性 [99] - 预计IP业务将进入过渡和低迷期，上述两个因素不会在短期内消失，但通过服务其他机会（如子系统、多市场、多代工厂）来平衡 [100]

公司概况 * 公司为Cadence Design Systems (CDNS) 一家电子设计自动化(EDA)与半导体知识产权(IP)公司 [1] * 公司业务模式为订阅制 约80%的收入是可分摊的(ratable) 绝大部分是按订阅制的每日收入 [8] 核心业务与产品动态 * 核心增长动力来自AI超级周期 客户在芯片设计上不断突破边界 涉及3D IC、全系统仿真、先进封装等技术 [4] * 旗舰AI产品组合cadence.ai正在扩大范围和客户群 其核心产品Cerebras已超越前五大客户 在大部分客户中广泛普及 [6][7] * Cerebras AI Studio是行业首个多用户、多模块的生成式AI产品 可将产品上市时间缩短5至10倍 并将PPA(性能、功耗、面积)效益提升10%至20% [13][14] * 生成式AI(AgenTx AI)是真实的 其JEDI平台允许客户将其用于验证、测试优化等环节 但完全替代后端设计流程(如综合与布局布线)仍需较长时间 [16][18][19] * 硬件业务需求旺盛 产能是收入的主要制约因素 公司正不断提高产能以满足需求 并试图将交付周期管理在8至20周的理想区间 目前正趋向20周 [32][35][36] * 最新硬件产品Palladium Z3是公司的展示产品 采用自研芯片与工具设计 公司认为其拥有全球最好的两款仿真系统(Z3和Z2) [33] 财务表现与展望 * 公司上半年业绩出色 特别是第二季度 [24] * 去年底创下纪录的未完成订单(backlog)金额为68亿美元 上半年末降至64亿美元 但对下半年预订环境充满信心 预计今年底将再次创下新的未完成订单纪录(超过68亿美元) [26][28] * 增长动力广泛 源于强劲的续订活动以及客户的增购活动 所有业务线和所有地区都表现出实力 [26][27] * 公司客户群高度多元化 不过度依赖任何单一客户或单一季度的续约 [27] 市场竞争与格局 * 对竞争对手Synopsys收购ANSYS持中性至积极看法 认为合并后的实体可能通过整合产品提供更多价值并可能提价 但此类市场变化也是客户重新评估现有供应商的催化剂 从长期看对Cadence有利 [21][22] * 在中国市场 地缘政治紧张局势并未导致收入大幅波动 收入基于许可使用地(消耗) 客户拥有全球多个研发中心 许可使用地趋于分散 这使得公司对总收入增长线的信心远高于对地域收入构成的预测 [45][46] * 认为来自中国本土EDA企业的竞争威胁很小 因为建立完整的流程与晶圆厂签核以及值得信赖的合作伙伴关系需要数十年时间 难以在短期内复制 [48][49] * 将EDA领域的AI初创公司视为创新来源和潜在的补强收购(tuck-in acquisition)目标 而非直接威胁 因其缺乏端到端的流程能力 [53][54] 战略与并购 * 公司的核心DNA是由工程师为工程师创建 超过90%的员工拥有工程资质 更倾向于内部研发(make)而非收购(buy) [55][56] * 并购策略是补强型(tuck-in) 旨在加速战略实施、带来新技术和人才 并且价格合理 历史上单笔收购金额未超过公司市值的1%-2% [56][65] * 并购重点领域是系统设计与分析 通过少量投资结合内部核心仿真能力与收购获得的领域专业知识 可以开辟新的收入流并产生拉动效应(pull-through) [66] 特定客户与机会 * 将英特尔(Intel)视为一个机会 公司目前对其业务渗透率低于竞争对手 但已为3nm、2nm及更先进制程准备了经过硅验证的IP和工具 [40][41][43] * 认为英特尔在EDA工具上的支出与其内部工程师人数的比例(1:9)可能需要改变 意味着工具支出有增长潜力 [42] 人才管理 * 在吸引和保留AI人才方面 公司认为自身的工作性质(应用统计学)和解决的挑战对人才有天然吸引力 [59][60] * 公司也可通过提供工具 帮助那些在争夺AI人才中面临困难客户将部分AI需求外包 [60]

业绩总结 - 2025年第二季度总收入为1205万美元，较上年同期增长10%[12] - 2025年第二季度毛预订额为1291万美元，较上年同期增长13%[12] - 2025财年收入指导范围为6400万至7000万美元，同比增长7%至17%[12] - 2025年第二季度非GAAP毛利率为76%，预计Q3将提升至81%-85%[12] - 2025年第二季度非GAAP运营亏损为570万美元，预计Q3将减少至350万至50万美元[12] - 2025年第二季度每股净亏损为0.32美元，相较于2024年同期的1.55美元有所改善[75] - 2025年第二季度非GAAP每股净亏损为0.16美元，而2024年同期为每股净收益0.07美元[75] 用户数据 - 新客户贡献了14%的收入，带来了390万美元的预订[16] - 现有客户扩展贡献了40%的收入，带来了430万美元的预订[16] - 2025财年ACV年增长率为26%[22] 市场扩张与并购 - 2025财年服务可寻址市场(SAM)增加了600万美元，因收购PPC和Tech-X[10] - Mixel收购将服务可寻址市场(SAM)增加了1.1亿美元[22] 负面信息 - Silvaco的2025年第二季度收入为1205万美元，同比下降19%[43] - 2025年第二季度的新订单为1291万美元，同比下降34%[43] - 2025年第二季度的TCAD收入同比下降34%，为680万美元[50] 其他新策略与有价值的信息 - 截至2025年6月30日，Silvaco的现金及现金等价物、受限现金和可交易证券总额为5550万美元[41] - 截至2025年6月30日，剩余履约义务为3640万美元[48] - 2025年第二季度收购相关的诉讼和法律费用为0.01美元，2024年同期为0.67美元[75] - 2025年第二季度收购相关的专业费用和保留奖金为0.05美元，2024年同期未发生[75] - 2025年第二季度股票基础补偿费用为0.07美元，2024年同期为0.88美元[75] - 2025年第二季度的IPO准备成本未发生，而2024年同期为0.02美元[75]

核心业绩表现 - 第二季度收入同比增长20.2%至12.75亿美元 超出预期2% [2] - 非GAAP每股收益达1.65美元 超过市场共识的1.56美元 [2] - EBIT利润率超共识预期100个基点 [2] 财务指引上调 - 2025年收入展望上调5000万美元 受强劲订单和下半年软硬件业务管线推动 [3] - 运营利润率指引上调20个基点至44%（中值） [3] - 每股收益预测上调0.12美元 [3] 业务板块表现 - 核心EDA软件收入达9.06亿美元 超过8.84亿美元的市场共识 [4] - 客户基础持续扩大 [4] - 人工智能功能在EDA核心产品中的渗透带来长期定价提升潜力 [5] 市场反应与评级 - 股价单日上涨8.83%至363.23美元 [5] - Piper Sandler评级从超配下调至中性 目标价从328美元上调至355美元 [6] - 高盛维持买入评级 目标价400美元 [6] 行业环境影响 - 美国对华EDA软件出口限制未对业绩产生实质影响 此前市场担忧被证伪 [4] - 公司呈现广泛的EDA产品需求走强态势 [4]

财务数据和关键指标变化 - 2025年Q2营收同比增长20%，非GAAP每股收益同比增长29% [18] - Q2总营收为12.75亿美元，GAAP运营利润率为19%，非GAAP运营利润率为42.8%，GAAP每股收益为0.59美元，非GAAP每股收益为1.65美元 [19] - 季度末现金余额为28.23亿美元，未偿还债务本金为25亿美元，运营现金流为3.78亿美元，应收账款周转天数为51天，回购Cadence股票花费1.75亿美元 [19] - 公司与DOJ和BIS达成和解，将在第三财季支付约1.41亿美元 [19] - 《One Big Beautiful Bill Act》预计使公司2025财年剩余时间的美国联邦税支付减少约1.4亿美元 [20] - 2025年更新展望：营收在52.1 - 52.7亿美元之间，GAAP运营利润率在28.5% - 29.5%之间，非GAAP运营利润率在43.5% - 44.5%之间，GAAP每股收益在3.97 - 4.07美元之间，非GAAP每股收益在6.85 - 6.95美元之间，运营现金流在16.5 - 17.5亿美元之间，计划使用至少50%的年度自由现金流回购股票 [21] - Q3预计营收在13.05 - 13.35亿美元之间，GAAP运营利润率在32% - 33%之间，非GAAP运营利润率在45% - 46%之间，GAAP每股收益在1.14 - 1.2美元之间，非GAAP每股收益在1.75 - 1.81美元之间 [22] 各条业务线数据和关键指标变化 IP业务 - Q2 IP业务同比增长超25%，AI和HPC用例推动需求，如HBM4和224Gig SerDes取得关键胜利 [11] - 推出行业首个LPDDR6内存IP，性能提高达50% [11] 核心EDA业务 - Q2核心EDA营收同比增长16%，数字全流程在最先进节点进一步普及，超50%的先进节点设计使用Cadence Cerebras [12] - 推出Cadence Cerbras AI Studio，获三星和SD微电子认可，Renesas成功使用Pegasus物理验证解决方案 [13] - 硬件系统Q2营收创历史最佳，Palladium z3和Protium x3平台势头加速 [13] - 验证软件套件新增27个客户，Virtuoso Studio '25.1版本发布，Spectre x电路模拟器达成多笔交易，Spectre FX平台被前三大内存公司采用 [14] 系统设计和分析业务 - Q2系统设计和分析业务营收同比增长35%，3D IC技术客户接受度高，AI驱动的先进基板路由器受顶级代工厂和半导体客户欢迎 [15] - Allegro X PCB设计平台持续普及，Clarity和Celsius求解器在大型超大规模企业和知名AI公司取得进展，现实数据中心数字孪生在顶级超大规模企业推动增长，Beta CAE技术集成产品在汽车领域取得关键竞争胜利 [15][16] 各个市场数据和关键指标变化 - 中国市场Q2营收占比从Q1的11%降至9%，公司预计中国市场全年营收将略有增长 [34][46] - 其他地区业务强劲，抵消了出口限制对中国市场的影响 [18] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司继续执行2018年启动的智能系统设计战略，早期对统一EDA、IP、3D IC、PCB和系统分析的投资开始见效 [8] - 将代理AI嵌入设计平台，实现从传统工具流到自主目标驱动代理的演变，Cadence AI产品组合为客户带来优化设计和效率提升 [9] - 与多家公司深化合作，如ADI、SK Hynix等，扩大核心EDA软件、系统软件和设计IP解决方案的应用 [10] - 推出新的Millennium m2000 AI超级计算机，提供前所未有的AI加速模拟性能 [9] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对Q2业绩感到满意，AI驱动时代带来巨大机遇，公司全面的EDA和SDA产品组合与加速计算和生成式AI的协同优化使其能够在广泛市场提供突破性解决方案 [17] - 客户对AI的乐观态度促使其加大创新投资，进而增加对Cadence产品的投入 [25] - 物理AI市场仍处于早期阶段，还有3 - 5年的发展时间，但已为公司带来新机遇，同时强调了数据中心AI基础设施的重要性 [27][30] - 公司各业务线表现良好，市场因AI超级周期而改善，公司在硬件、软件和IP业务上均有优势，且在先进节点代工领域有多个合作伙伴推动IP需求 [36][38] - 长期来看，中国市场将继续投资芯片和系统设计，但由于其他地区表现出色，中国市场营收占比可能会略有下降 [47] - 公司预计核心EDA业务将持续增长，下半年软件和硬件业务表现强劲 [76][77] - 公司对IP业务的长期增长更乐观，认为其可持续以高于历史水平的速度增长，主要得益于公司加大投资、芯片架构变化和先进节点代工厂增加等因素 [112][114] 其他重要信息 - 公司与美国司法部和商务部工业与安全局达成和解，解决了2015 - 2021年对中国某些销售的调查，相关销售总额约4500万美元 [19] - 公司发布CFO评论文件，包含更多展望信息、分析以及GAAP与非GAAP的对账 [22] 总结问答环节所有的提问和回答 问题：物理AI是否影响近期订单强度以及客户支出情况 - 公司认为客户对AI整体持乐观态度，加大创新投资从而增加对Cadence的投入 物理AI市场处于早期，但为公司带来新机遇，且强调了数据中心AI基础设施的重要性 [25][27] 问题：公司提高增长展望的原因以及积压订单情况 - 中国市场Q2营收占比下降，但其他地区业务强劲，抵消了影响 公司各业务线订单增长，积压订单情况好于预期，预计全年积压订单将创历史新高 [34][35][87] 问题：中国市场近期和长期影响 - 近期中国市场Q2营收占比下降，但公司预计全年营收将略有增长 长期来看，中国市场将继续投资芯片和系统设计，但由于其他地区表现出色，中国市场营收占比可能会略有下降 [34][46][47] 问题：客户向3.5D先进封装架构过渡对订单和营收的贡献以及先进封装业务营收占比 - 公司在3D IC和先进封装领域具有优势，Allegro是封装设计的首选平台，与多家代工厂合作开发相关流程，该业务处于早期阶段，预计将持续增长 [52][53][56] 问题：代理系统的商业模式、市场策略和货币化方式 - 公司将代理工作流与基础工具分开打包，客户对两者都有接受度 如Cerberus AI Studio和验证及RTL编写方面的工具带来了生产力和PPA提升，公司有多种商业模式来实现货币化 [66][67][70] 问题：核心EDA业务Q2增长的驱动因素以及下半年趋势 - 核心EDA业务增长得益于公司全面的产品组合、AI驱动的代理以及关键客户的胜利 预计下半年软件和硬件业务表现强劲 [74][75][77] 问题：如果中国市场没有限制，营收会是多少 - 很难确定没有限制情况下的营收，但公司认为中国市场全年营收将略有增长，且其他地区业务强劲，整体业务表现良好 [80][81] 问题：6月底积压订单是否排除中国市场，上半年业务强劲对下半年订单和积压订单的影响 - 6月底积压订单排除了部分中国市场订单，因为当时限制仍在 下半年续约周期强劲，预计Q3和Q4订单将超过营收，全年积压订单将创历史新高 [86][87] 问题：代理AI的更广泛影响和所需能力 - 公司希望实现更多工作流自动化，JEDI平台成为AI部署的关键部分，可根据客户需求提供多种部署方式 [92][93][95] 问题：如果没有限制，RPO会是多少，全年指引提高的原因 - 全年指引提高是因为各地区业务表现强劲，订单活动和业绩良好 虽然中国市场限制导致部分订单从积压订单中剔除，但预计全年积压订单仍将创历史新高 [99][100][101] 问题：Q2经常性收入占比降至多年低点，全年和长期经常性收入占比预期 - Q2经常性收入占比降至78%，主要是由于硬件业务需求强劲和中国市场部分可评级收入暂停 公司预计全年经常性收入与前期收入比例为80:20，长期来看，核心EDA软件业务增长良好，该比例有望保持 [104][107][127] 问题：IP业务的长期增长前景 - 公司对IP业务更乐观，认为其可持续以高于历史水平的速度增长，主要得益于公司加大投资、芯片架构变化和先进节点代工厂增加等因素 [112][114][115] 问题：《One Big Beautiful Bill Act》的税收优惠情况以及对研发投资的影响 - 该法案预计使公司2025财年剩余时间的美国联邦税支付减少约1.4亿美元，对非GAAP税率无影响，不改变公司的研发投资策略 [118][120][121] 问题：长期经常性收入增长轨迹以及对整体增长可持续性的信心 - 过去几年经常性收入占比略有下降，主要是由于IP、硬件和SDA业务增长较快 目前公司业务各方面增长良好，预计80:20的收入比例将持续一段时间 [127][128] 问题：代理AI的采用障碍 - 与一般软件不同，EDA和SDA行业客户习惯自动化，且工作量呈指数级增长，需要AI来提高生产力 客户更关注产品的生产力和性能，如果产品能带来更好的PPA和速度，客户会愿意采用 [132][133][137] 问题：传统半导体客户与系统客户（如超大规模企业）的需求情况以及传统半导体客户的复苏迹象 - 系统客户需求增加，传统半导体市场有复苏迹象，如内存和混合信号市场，ADI等客户表现出色 公司客户和地理分布多元化，不依赖特定客户群体的复苏 [143][144][145] 问题：系统设计分析业务有机增长的驱动因素以及可持续性 - 增长驱动因素包括3D IC和Allegro的优势、与超大规模企业和AI公司的合作、Beta的贡献以及Millennium的潜力 该业务处于系统市场更具吸引力的领域，Millennium仍处于早期阶段 [150][151][153]