Workflow
Mortgage REITs
icon
搜索文档
Two Classes Of Mortgage REITs
Seeking Alpha· 2025-12-12 07:26
文章核心观点 - 在7只机构抵押贷款REITs中 AGNC NLY 和 DX 的表现显著优于另外4只 CHMI ORC TWO 和 ARR 投资者可通过做多前三者并做空后四者的配对交易策略获利[1][4] - 对于长期投资 应仅考虑前三只机构抵押贷款REITs 但该领域更适合作为交易机会 长期头寸更偏好优先股或婴儿债券[3] - 当前AGNC的估值过高 其股价为10.34美元 而估算的每股账面价值约为8.55美元 市净率约为1.21倍 该估值水平被认为过高[6] - 机构抵押贷款REITs的账面价值在长期内呈下降趋势 尽管疫情后出现大幅回升 但市场定价似乎暗示此类大涨将再次发生 这并非必然[12] - 表现较弱的REITs如ARR 其长期表现糟糕 期间进行了两次反向拆分 合计相当于1拆40 自2020年第一季度后账面价值从约55.50美元跌至约17.49美元 同时支付了约28.04美元的股息 其投资组合表现甚至不及一个持续取款且无利息的支票账户[15][16][17] 机构抵押贷款REITs分类与表现 - 表现优异的机构抵押贷款REITs为 AGNC NLY 和 DX[4] - 表现较弱的机构抵押贷款REITs为 CHMI ORC TWO 和 ARR[4] - 表现较弱的REITs偶尔也会赢利 但并不常见[4] - 投资者可通过配对交易策略获利 即做多前三只并做空后四只 但这要求投资者熟悉如何在做空高收益股票时保护自己[1][4] 估值分析 - 截至上周末 估算AGNC的每股账面价值约为8.55美元 当前股价为10.34美元 隐含市净率约为1.21倍[6] - 8.55美元的估算值意味着在2025年第四季度迄今 账面价值增长了约3.2%至3.3%[6] - 市净率1.21倍被认为过高[6] - 历史图表显示 机构抵押贷款REITs的账面价值在过去11年中总体呈下降趋势 疫情后出现大幅复苏[12] - 市场定价暗示此类账面价值大涨将再次发生 但这并非确定事件[12] 弱势REITs案例 - ARR在此期间进行了两次反向拆分 分别为1拆8和1拆5 合计效果相当于1拆40[15] - 经1拆5调整后 ARR在2020年第一季度后的账面价值约为55.50美元 到2025年第三季度末跌至约17.49美元 同期支付了约28.04美元的股息[16] - 其投资组合的底层表现甚至不及一个持续取款且无利息的支票账户[16][17] - 该公司持续增发普通股 这为其固定利率优先股提供了尚可的保障 使其可能成为有用的投资工具[15] 投资工具与术语 - 对于长期头寸 优先股或婴儿债券是更受青睐的选择[3] - 优先股和婴儿债券的图表列出了多只证券及其收益率 例如GAINN收益率为5.99% GAINL为8.24% RCD为12.89%等[25] - 术语定义 FTF代表固定转浮动 FTR代表固定转重置 FTL代表固定转诉讼 专门用于PMT公司 因其管理层宣布浮动股息率实为固定且不变并因此被起诉 Floating则代表纯浮动利率[30]
AGNC: Time To Take Profits On The Series C Preferred Shares (Rating Downgrade)
Seeking Alpha· 2025-12-09 08:04
公司表现 - AGNC Investment (AGNC) 是2025年迄今为止表现最佳的抵押贷款房地产投资信托基金之一,总回报率达到32% [1] - 该表现远超VanEck Mortgage REIT Income ETF (MORT)约13%的涨幅 [1] 作者背景 - 作者自2011年高中时期开始投资,主要领域包括房地产投资信托基金、优先股和高收益债券 [1] - 作者的投资方法纯粹基于长期基本面观点 [1] - 作者近期投资策略结合了多头股票头寸、备兑认购期权和现金担保认沽期权 [1] - 在Seeking Alpha平台上,作者主要覆盖房地产投资信托基金和金融类股,偶尔撰写关于交易所交易基金和其他受宏观交易理念驱动的股票的文章 [1]
Rithm Capital: Why I'm Buying Into Its Transformation Endgame
Seeking Alpha· 2025-11-27 08:59
公司战略转型 - Rithm Capital Corp (RITM) 因其从抵押贷款房地产投资信托基金向另类资产管理公司转型的雄心勃勃计划而在行业内引起广泛关注 [1] - 许多投资者对该公司的转型计划抱有期待 [1] 作者行业背景 - 文章作者为注册会计师 具备房地产投资信托基金审计的直接经验 [1] - 作者自2003年起密切跟踪抵押贷款房地产投资信托基金行业 经历了次贷抵押贷款房地产投资信托基金的兴衰 金融危机后行业的重生 以及该行业向抵押贷款服务权和其他房地产相邻投资的扩张 [1]
Should You Forget AGNC Investment and Buy Starwood Property Trust Instead?
The Motley Fool· 2025-11-23 09:15
文章核心观点 - 文章对比了两只高收益抵押贷款REITs:AGNC Investment和Starwood Property Trust,指出AGNC提供更高的股息收益率但风险也更高,而Starwood通过多元化投资策略提供更安全可靠的股息收入,对于风险厌恶型收入投资者可能是更好的选择 [1][2][13] AGNC Investment业务模式与风险 - 公司业务模式非常直接,仅投资于由房利美等政府机构担保的机构住宅抵押贷款支持证券,这些是信用损失风险极低的固定收益投资,回报率也相对较低 [3] - 公司通过回购协议等方式使用杠杆投资于机构MBS,杠杆策略能显著提升回报,例如第三季度股本回报率约为17%,与其资本成本一致,从而能够维持股息支付 [4] - 公司当前股息收益率为14.01%,是标普500指数1.2%收益率的10倍,但若回报率低于资本成本,则可能削减股息,历史上已多次削减,月股息从2014年的每股0.22美元降至当前的0.12美元 [1][6] - 公司市值为110亿美元 [6] Starwood Property Trust业务模式与优势 - 公司采用更多元化的投资方法,约53%的投资组合为商业房地产支持贷款,9%为住宅贷款,10%为基础设施支持贷款,多元化的贷款投资组合提供相对稳定的利息收入 [7] - 公司还直接投资于物业,占投资组合的19%,包括医疗办公室、经济适用房等,产生稳定且持续增长的租金收入 [9] - 公司今年以22亿美元收购Fundamental Income Properties,增加了加权平均租约17年的净租赁物业组合,年租金递增率2.2%,预计将提供稳定可靠的现金流增长 [10] - 多元化策略已为投资者带来回报,超过十年维持稳定股息且从未削减支付,当前股息收益率为10.75% [11] - 多元化策略不仅降低风险,还提供更大灵活性以根据市场调整投资,例如第三季度投资46亿美元,包括收购和创纪录的8亿美元基础设施贷款 [12] - 公司市值为70亿美元 [8] 投资策略对比 - AGNC Investment的集中投资策略能产生高回报以支持高股息,但伴随更高风险,股息历史性削减即为明证 [13] - Starwood Property Trust旨在通过多元化资产组合为投资者提供有保障的股息,其低风险策略对于寻求稳定股息收入的投资者是更好的选择 [13]
Ellington Residential Mortgage REIT(EARN) - 2025 Q3 - Earnings Call Presentation
2025-11-21 00:00
业绩总结 - GAAP净收入为430万美元,每股收益为0.11美元[12] - 净投资收入为850万美元,每股收益为0.23美元[12] - 截至2025年9月30日,净资产值为2.251亿美元,每股5.99美元[12] - 总投资收入为1,415.1万美元,其中利息收入为516.1万美元,其他投资收入为30.5万美元[15] - 调整后的净投资收益为8520千美元,调整后每股收益为0.23美元[54] 投资组合表现 - CLO投资组合增长20%,达到3.796亿美元,较2025年6月30日的3.169亿美元增加[12] - 投资组合在本季度的加权平均GAAP收益率为15.5%[12] - 从投资组合中收到的定期现金分配为1620万美元,每股0.43美元[12] - CLO资产组合涵盖33个不同行业,95.6%的贷款为高级担保贷款,约97%的基础资产为浮动利率[22][23] 市场和风险管理 - 公司的信用对冲策略在市场负面信用冲击期间帮助稳定净资产价值并增强流动性[25] - 预计大多数CLO持有将保持以美元计价,尽管计划投资于美元和非美元计价的CLO[19] - 杠杆贷款的违约率在过去十年中平均低于2%,最新的12个月违约率为1.4%[50] 投资团队和市场规模 - 公司的CLO投资团队拥有超过24年的行业经验,专注于深度信用、结构和基本面分析[34] - Ellington管理的CLO资产管理规模(AUM)约为182亿美元,其中包括约3亿的Ellington赞助的CLO股权和票据[62] - CLO市场规模截至2025年9月30日的数据来源于BofA全球研究[62] 收益率和违约率 - CLO股权投资在2003至2022年间的中位数无杠杆内部收益率(IRR)约为12%[47] - 从2010年至2024年,CLO BB级和B级的年平均违约率分别为0.04%和0.16%[49] - 自成立以来,Morningstar/LSTA杠杆贷款指数在28年中有25年实现正回报,2008年回报率仅下降至-1%[51]
Ellington Financial: Dividend Remains Well Covered, With Room For An Increase (NYSE:EFC)
Seeking Alpha· 2025-11-20 20:27
宏观经济环境 - 美联储正在推进政策正常化为抵押贷款REITs提供了有利环境[1] - 政策正常化有助于降低短期融资的融资成本[1] 作者背景与投资方法 - 作者自2011年高中时期开始投资主要领域为REITs优先股和高收益债券[1] - 投资方法结合长期持股备兑认购期权和现金担保认沽期权[1] - 投资理念纯粹基于基本面长期观点[1]
Could Buying Annaly Capital Stock Today Set You Up for Life?
The Motley Fool· 2025-11-16 18:15
公司业务模式 - 公司是一家抵押贷款房地产投资信托基金,业务模式与传统持有实体物业的REITs有显著差异 [3] - 公司不购买实体物业,而是购买被打包成类似债券的证券化抵押贷款组合 [3] - 公司持有的抵押贷款是自摊销型贷款,每笔还款包含利息和部分本金,导致其资产价值随时间推移而自然下降 [4][5] 财务与估值特征 - 公司股息收益率高达12.9%,是标普500指数约1.2%收益率的10倍以上 [2] - 公司报告有形账面价值,该指标类似于共同基金每日报告的资产净值 [5] - 公司市值约为150亿美元,当前股价为21.65美元,当日下跌0.60% [6][7] - 公司毛利率高达99.61% [7] 股息政策与投资者回报 - 公司股息具有高度波动性,历史波动巨大,不适合寻求稳定终身收入的股息投资者 [7][8] - 公司向投资者支付的所有股息实质上是利息和本金返还的组合 [5] - 公司业务本质上是缓慢的自我清算过程,需要不断发行新股以购买更多抵押贷款证券 [7] - 公司的首要业绩指标是总回报,该指标假设股息被再投资,若投资者支取股息则无法实现相应回报 [10] 投资定位与风险 - 对于关注总回报的投资者,将公司纳入投资组合可能有助于增加资产配置的多样性 [11] - 公司的长期总回报与标普500指数持平,但其股价表现与指数存在显著差异 [10] - 公司并非不良企业,但其高股息收益率容易让投资者误解其投资属性,需要深入理解后才能做出投资决策 [12]
Should Investors Add This Dividend-Generating REIT to Their Portfolios?
The Motley Fool· 2025-11-16 16:55
公司业务模式 - 公司是一家抵押贷款房地产投资信托基金,而非持有实体物业的REIT [3] - 公司购买被打包成类似债券证券的抵押贷款组合,其价值本质上等于其抵押贷款证券投资组合的价值 [4] - 抵押贷款REITs可以相当激进地使用杠杆,其抵押贷款证券组合作为抵押品 [5] 财务表现与指标 - 公司股息收益率高达12.7%,远高于标普500指数的1.2%和行业平均的3.9% [1] - 公司报告有形每股净账面价值,该指标类似于共同基金每日报告的净资产值 [4] - 公司总回报长期表现稳健,甚至略优于追踪标普500指数的SPDR S&P 500 ETF [7] - 公司市值为150亿美元,股息收益率数据显示为0.13% [11][12] - 公司毛利率高达99.61% [12] 投资策略与目标 - 公司的投资策略旨在在不同的利率和经济周期中实现持久的风险调整后回报 [5] - 公司与共同基金类似,侧重于总回报,而股息只是其中的一部分 [5] - 公司可能最吸引专注于总回报和资产配置的投资者,并能提供有价值的多元化益处 [12] 股息特征与风险 - 尽管公司近期提高了股息,但其股息和股价在过去十年左右呈现出明显的下降趋势 [9][10] - 对于依赖股息支付生活费用的投资者而言,存在重要注意事项 [2] - 如果投资者买入公司股票并花费所有收到的股息,最终将获得更少的收入和资本 [10] - 公司的股息收益率虽高,但并不真正适合作为股息股票来产生收入的投资目标 [15]
Ares mercial Real Estate (ACRE) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript
2025-11-08 00:00
财务数据和关键指标变化 - 第三季度GAAP净收入约为500万美元,稀释后每股收益为0.08美元 [14] - 第三季度可分配收益约为600万美元,稀释后每股收益为0.10美元,若剔除与风险评级4级贷款重组相关的160万美元(每股0.03美元)已实现损失,可分配收益约为700万美元,稀释后每股收益为0.13美元 [14][15] - 第三季度从非应计贷款中收取了200万美元现金利息,计入贷款本金的减少 [15] - 净负债权益比(不含CECL)在第三季度末降至1.1倍,较上季度的1.2倍和去年同期的1.8倍有所下降 [16] - 第三季度末未偿还借款降至8.11亿美元,环比下降9%,同比下降40% [16] - 第三季度收取了1.62亿美元的还款,使年初至今总还款额达到4.98亿美元,超过去年同期的两倍 [16] - 第三季度末可用资本为1.73亿美元,其中现金为8800万美元 [17] - CECL准备金总额在第三季度末降至1.17亿美元,较第二季度末减少约200万美元,相当于总投资持有贷款未偿还本金总额的约9% [17] - 账面价值为每股9.47美元,包含1.17亿美元的CECL准备金 [18] - 董事会宣布2025年第四季度普通股每股现金股息为0.15美元 [18] 各条业务线数据和关键指标变化 - 办公楼投资组合在第三季度减少至4.95亿美元,环比下降6%,同比下降26% [5] - 剩余的七笔办公楼贷款中有五笔风险评级为3级或更好 [5] - 风险评级1至3级的贷款表现良好,主要抵押资产为多户住宅、工业和自助仓储物业 [10] - 第三季度完成了五笔新的贷款承诺,总额为9300万美元,涉及多户住宅和自助仓储物业 [11] - 第四季度至今已完成超过2.7亿美元的贷款,涉及五笔新贷款承诺,抵押资产为工业、多户住宅、酒店和自助仓储物业 [11] - 第三季度开始,超过一半的新贷款承诺是与Ares其他房地产基金共同投资 [12] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 战略目标包括维持强劲资产负债表、处理风险评级4级和5级贷款、进一步减少办公楼贷款,并扩大至更积极的资本部署 [4] - 通过持续投资,Ares运营着全球最大的垂直整合房地产平台之一,拥有超过740名房地产专业人士 [10][11] - Ares房地产债务策略在过去12个月中新增了超过60亿美元的贷款承诺,规模和资本部署能力显著提升 [11] - 公司受益于与Ares平台共同投资的能力,可实现更精细化和多元化的投资组合,并能投资于更大规模的机构级房地产 [12] - 近期新增贷款能够获得75-80%预支率的增值融资条款 [12] - 目标是在2026年上半年恢复投资组合增长 [13] - 核心能力集中在工业、多户住宅、学生住房和自助仓储等资产类别 [26] - 当前市场环境下,贷款人的贷款价值比附着点有所下降,竞争减少使贷款人能够主导条款 [28] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 办公楼投资组合的租赁和市场基本面因更积极的需求环境而改善 [5] - 对风险评级4级和5级贷款的潜在损失严重程度持乐观态度,其中一笔多户住宅物业的入住率已超过95% [6] - 对Ares平台的实力和整个Ares房地产团队的扩展能力充满信心,认为其具备执行扩展目标所需的人员、能力和足迹 [20] - 实现盈利增长的路径取决于持续解决非应计贷款(扣除适用CECL准备金后约1.7亿美元账面价值)以及将收益再投资以扩大贷款组合 [13] - 预计当前市场条件将导致投资组合继续出现还款 [16] - 整体投资组合显示出稳定或改善的基本面,更活跃的房地产市场为还款和交易活动提供了坚实背景 [20] - 多户住宅市场需求持续超预期吸收,但租金增长相对停滞,供应量巨大导致不同市场和资产表现分化,对未来三到四年展望积极 [37] 其他重要信息 - 风险评级4级和5级贷款中,两笔贷款占未偿还本金余额的70%以上,分别为账面价值1.41亿美元的风险评级5级芝加哥办公楼贷款和账面价值1.2亿美元的风险评级4级布鲁克林住宅公寓贷款 [9] - 风险评级4级和5级贷款的CECL准备金为1.12亿美元,约占这些贷款未偿还本金余额的25% [17] - 风险评级5级贷款仍为非应计状态,物业状况良好,入住率超过90%,加权平均租期超过八年,正与借款人探讨资产出售等方案 [9] - 风险评级4级布鲁克林贷款的基础公寓单元销售正式营销流程预计在今年第四季度晚些时候开始 [10] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于新增贷款规模和市场定位的评论 - 新增贷款数据样本量仍较小,不应过度解读 [24] - 自助仓储资产类别因其性质导致单笔贷款规模较小,更类似于中型市场贷款人,但公司非常看好该资产类别 [24] - 通过与Ares房地产平台共同投资,公司能够参与更大规模的机构资产交易,同时保持选择性并管理好集中度 [25] - 核心能力集中在工业、多户住宅、学生住房和自助仓储等资产类别,基于股权背景和经验,在这些领域更具优势 [26] - 公司可能偶尔涉及办公楼贷款,但并非主要定位为办公楼贷款人 [27] 问题: 当前新增贷款与2021-2022年批次的主要区别 - 市场供需基本面已转变,办公楼市场面临众所周知的阻力 [28] - 资本支出较高的资产类别在通胀环境中表现更为挣扎,即使是表现强劲的办公楼资产,其租户改善套餐成本也高于2020-2022年的预期 [28] - 当前投资的资产类别价值已大幅重置,作为贷款人的附着点从基础价值角度看已降低,同时竞争减少使贷款人能够主导条款,最显著的是贷款价值比附着点下降 [28] 问题: 风险评级5级贷款的预计解决时间表 - 公司对解决这些资产有深入了解,但某些因素无法完全控制,正在朝着解决方向取得进展,资产的市场基本面保持强劲或趋势向好 [33] - 过去几个季度一直致力于在实现最佳净结果的前提下加速解决,并利用资产负债表灵活性来加速解决,同时平衡解决速度与本金回收 [33] - 解决这些资产是公司的首要任务,将持续平衡解决速度 [34] 问题: 多户住宅贷款降级原因及对多户住宅市场和特定德州贷款的评论 - 多户住宅贷款降级主要源于即将到来的到期日,以及与赞助方合作确保足够覆盖度和制定近期物业解决路径的需要 [36] - 多户住宅市场需求吸收持续超预期,但租金增长停滞,市场正在消化大量供应,导致不同市场和资产表现分化,鉴于供应减少,对未来三到四年展望积极 [37] - 特定德州贷款的到期日被短暂延长,属于正常业务流程,以允许其持续改善 [38][42]
MFA Financial(MFA) - 2025 Q3 - Earnings Call Presentation
2025-11-07 00:00
业绩总结 - GAAP每股净收入为0.36美元,分配收益为0.20美元,季度股息为0.36美元,股息收益率为15.8%[4] - Q3 2025的GAAP净收入为3700万美元,分配收益为2090万美元[59] - 截至2025年9月30日,净收入为4,811万美元,较2025年6月30日下降了2.0%[64] 用户数据 - 贷款组合60天以上逾期率降至6.8%,较2025年初的7.5%有所下降[6] - 第三季度Lima One的贷款发放量增长20%,达到2.6亿美元[14] - 贷款组合的平均贷款余额为38万美元,单户住宅租赁贷款的平均贷款余额为22.7万美元[26] 未来展望 - 新收购贷款的平均利率为8.3%,预计新投资的增量投资回报率为中位数十几%[9] - 运营费用预计将减少7-10%[6] - 整体杠杆率上升至5.5倍,追索杠杆率为1.9倍[11] 新产品和新技术研发 - 第三季度共收购了12亿美元的住宅抵押贷款和证券,投资组合增长超过4亿美元,达到112亿美元[9] - 92%的非合格抵押贷款组合已进行证券化,继续强调非市值(non-MTM)融资[13] 市场扩张和并购 - 截至2023年,MFA的总证券化贷款余额为82.36亿美元,原始未偿本金(UPB)为119.75亿美元,证券化债券销售额为105.20亿美元,销售比例为88%[48] - MFRA 2023-NQM1的原始UPB为3.14亿美元,当前未偿本金为2.37亿美元,债券销售额为2.53亿美元,销售比例为81%[48] 负面信息 - 截至2025年9月30日,GAAP总股东权益为18.215亿美元,较2024年9月30日下降了3.1%[62] - 截至2025年9月30日,经济账面价值(包括公允价值调整)为13.988亿美元,较2024年9月30日下降了5.3%[62] 其他新策略和有价值的信息 - 截至2025年9月30日,未融资承诺总额为2.97亿美元[26] - 2025年第三季度,机构抵押贷款支持证券的季度收益率为5.58%[29] - 2025年第三季度,固定利率贷款占比为86%[26]