优酷会员
搜索文档
【福利】 至高抵扣90% 积分轻松花
中国建设银行· 2025-12-31 15:51
建行生活App积分营销活动概览 - 公司通过“建行生活”平台推出大规模积分抵现与消费激励活动,活动时间为2025年12月11日至2026年01月09日 [1] - 积分通用兑换比例为700积分抵1元人民币,可用于话费、加油、外卖、代金券等多种消费场景 [1] - 活动核心卖点为“积分至高抵90%”,在多个合作商户消费时,积分可抵扣最高90%的订单金额 [1][2][4] 合作商户与积分抵现详情 - **餐饮饮品**:合作品牌包括古茗、星巴克、85度C、霸王茶姬,提供20-30元代金券,用户需支付少量现金加高额积分兑换,例如星巴克30元代金券需17元加13300积分 [3][4] - **生活服务**:覆盖外卖(京东专区)、打车(高德、滴滴、曹操)、共享单车(青桔、哈啰)、线上点单(达美乐、百果园)、洗车、快递(顺丰)等,积分抵扣比例最高达90%,例如低至5元付50元车费 [2][4][5] - **娱乐影音**:包括猫眼电影、1905电影、爱奇艺、腾讯视频、优酷、QQ音乐、酷狗音乐等平台会员或影票,叠加积分后会员月卡价格低至1.5元至1.99元 [2][4] - **零售购物**:涵盖天猫超市、网易严选、来伊份等平台,可购买粮油家清、日用好物、东北大米、洗衣液、手机、家纺等商品,部分商品如OPPO K13x手机需299元加350000积分起 [2][5] 积分获取与信用卡推广策略 - 公司推广其信用卡作为核心积分获取工具,申办建行信用卡可通过微信支付、支付宝消费“笔笔有积分” [8] - 主推的信用卡产品包括建行生活信用卡、龙卡欢享卡银联版、龙卡家庭挚爱卡,分别提供随机返现、就医绿色通道、免费代驾等权益以吸引用户 [9] - 活动旨在将“建行生活”App打造为集消费、权益兑换、金融服务于一体的生态平台,通过高比例积分抵现刺激用户开卡、绑卡及持续消费 [8][9]
乐华娱乐及优酷信息技术与优酷订立2026年业务合作框架协议
智通财经· 2025-12-22 20:17
公司与优酷订立2026年业务合作框架协议 - 乐华娱乐全资子公司乐华有限公司与优酷信息技术订立2026年业务合作框架协议 [1] - 协议涉及乐华促使签约艺人为优酷提供代言、出演综艺、电影、剧集等商业活动 [1] - 协议同时涉及乐华向优酷购买线上及线下票务系统与票务代理服务 [1] 合作对公司的战略价值与预期效益 - 优酷作为中国领先的互联网视频平台,对乐华签约艺人有强劲需求 [2] - 合作可使乐华艺人受益于优酷平台资源,获得更广泛的曝光率 [2] - 利用优酷成熟的票务代理系统,公司能更高效地举办及管理大型活动,如艺人演唱会,避免技术限制 [2] - 通过与优酷各业务单位的市场合作,可进一步提升艺人知名度及社会影响力,为公司创造更大价值并扩大品牌知名度 [2] 交易的商业条款与性质 - 公司根据现有协议向优酷信息技术提供的条款不优于向其他独立第三方客户提供的条款 [2] - 协议项下交易收取的费用将参考不低于向其他独立客户/供应商的现行市价厘定 [2] - 与优酷的业务合作预计将具盈利能力,符合公司及股东的整体利益 [2] - 该协议项下拟进行的交易属于日常及一般业务过程,按正常商业条款进行 [2]
乐华娱乐(02306.HK)与优酷订2026年业务合作协议
格隆汇· 2025-12-22 20:13
公司与优酷的业务合作 - 乐华娱乐的全资子公司乐华有限公司与优酷信息技术(代表其受共同控制的联属公司)于2025年12月22日订立了2026年业务合作框架协议 [1] - 根据协议,乐华有限公司将促使旗下合适的签约艺人为优酷提供多项服务,包括签订代言推广优酷会员、出演综艺节目、电影及剧集以及其他商业活动 [1] - 合作内容还包括乐华有限公司向优酷购买票务代理服务,涵盖线上及线下票务系统及票务代理服务 [1]
乐华娱乐(02306)及优酷信息技术与优酷订立2026年业务合作框架协议
智通财经网· 2025-12-22 20:09
核心交易公告 - 乐华娱乐通过其全资子公司乐华有限公司与优酷信息技术订立2026年业务合作框架协议 [1] - 协议涉及乐华促使旗下签约艺人为优酷提供代言、出演综艺、电影、剧集等商业活动 [1] - 协议同时包括乐华向优酷购买线上及线下票务系统及票务代理服务 [1] 合作背景与战略意义 - 优酷是中国领先的互联网视频平台之一,对委聘乐华的艺人有强劲需求 [2] - 签约艺人可受益于优酷的平台资源,获得更广泛的曝光率 [2] - 通过利用优酷成熟的票务代理系统,公司能更高效地举办及管理大型活动,如艺人演唱会,避免技术限制 [2] 预期效益与商业条款 - 通过与优酷各业务单位的市场合作,能够提升艺人知名度及社会影响力,为集团创造更大价值并扩大品牌知名度 [2] - 根据现有相关协议,公司向优酷信息技术提供的条款不优于向其他独立第三方客户提供的条款 [2] - 协议项下交易收取的费用将参考不低于向其他独立客户/供应商的现行市价厘定 [2] - 与优酷的业务合作预计将具盈利能力,并符合集团及股东的整体利益 [2] - 该协议项下拟进行的交易属于日常及一般业务过程,按正常商业条款进行 [2]
蜂助手:云端协同技术与机器人领域的结合未来应用前景请以公司官方公告或公开披露信息为准
证券日报· 2025-09-11 19:44
数字商品综合运营业务 - 公司向运营商采购流量及话费并提供数字商品+技术+运营一体化服务 [2] - WPS会员、汽水音乐和埋堆堆会员为中国移动渠道独家代理 [2] - 芒果TV和优酷等会员存在相关产品合作 [2] 物联网流量运营及解决方案业务 - 公司通过运营商渠道拓展物联网客户并销售5G盒子等产品 [2] - 联合拓展的室内高精度定位解决方案已在医院等场景成熟应用 [2] - 室内导航技术提供精准技术支撑 [2] 云终端技术和算力运营业务 - 公司与相关企业联合打造云手机产品并服务中国移动 [2] - 云端协同技术与机器人领域结合的应用前景需以官方公告为准 [2]
视频平台VIP涨价传闻引热议,网友:“再上调就不看了”
猿大侠· 2025-08-14 12:12
腾讯视频VIP涨价传闻 - 网传腾讯视频连续包月VIP价格将从25元上调至38元 自2025年9月3日起生效[1] - 社交平台用户对52%的涨幅表示难以接受[3][6] - 公司客服回应称未收到调价通知 苹果后台也确认无相关数据[7][8] 历史调价记录 - 2021年4月首次调价:连续包月从15元(+33%)至20元 包年从178元(+22%)至218元[4] - 2022年4月二次调价:连续包月从20元(+25%)至25元 包年从218元(+9%)至238元[5] - 2024年12月变相缩减权益:新用户设备登录数从5台降至3台 同时播放设备数减半[5] 行业现状分析 - 长视频平台用户流量趋稳 腾讯视频与爱奇艺付费会员均破亿[10] - 行业面临会员滞涨与收入增长放缓 头部平台ARPU提升成为必然选择[10] - 爱奇艺2020年率先开启提价周期 四大平台随后跟进[10] 涨价逻辑与用户反馈 - 涨价理论上可改善平台亏损 反哺优质内容生产[11] - 实际存在内容供给不足与权益缩减矛盾:投屏限制 设备数量下调 额外付费内容[12] - 用户付费意愿降低 盗版需求回升 平台需平衡盈利与用户体验[13] 当前价格体系 - 截至2025年8月:VIP连续包月25元/月 包年238元/年 SVIP连续包月35元/月[8] - 官方渠道显示价格未变动 网传38元消息存误导性[10]
剧集云包场,利害难评
虎嗅· 2025-05-23 17:43
剧集云包场模式的市场表现 - 《折腰》腾讯视频热度值破3万,创2025开播剧集最快纪录[1] - 《藏海传》优酷热度破万,成为2024年以来最快破万剧集[1] - 两部剧通过云包场分别送出23万+和33万+平台会员[2] 云包场运作机制与行业规则 - 主创"包场赎罪"成为行业潜规则,播出数据不佳时需通过云包场完成拉新目标[3] - 开播初期云包场称为"助力",播出末期则被视为"赎罪"[4] - 制片公司被迫接受新规则,需尽早发起云包场[5] - 平台鼓励云包场推动流量明星制大剧战略,挤压腰部内容空间[9] 云包场的历史演变与商业逻辑 - 猫眼2021年首创电影云包场模式,2023年长视频平台引入剧集领域[11][12] - 剧集云包场精准满足播放数据、拉新成绩和宣传声量需求[13] - 每份赠送VIP均计入拉新成绩,社交平台扩散形成免费宣传效应[16][17] - 会员赠送活动可撬动10-100倍用户参与,提升平台日活和广告价值[20][21] 云包场的多方利益分配 - 平台获得拉新收益、日活增长和广告曝光率提升[22] - 制作方用部分收益换取数据表现,演员巩固流量价值[22] - 粉丝获得冲榜快感,路人观众免费观看剧集[22] - 模式规避平台直接收费引发的舆情风险[23] 云包场对行业体系的冲击 - 质疑平台热度评价体系含金量,观众区分真实热度与营销热度[26][29] - 社交媒体将"是否有云包场"作为判断剧集真实影响力的前提[30] - 威胁平台十年建立的会员付费观念,部分用户转向免费观看[33][34] - 微短剧的免费模式与云包场共同冲击长视频付费基础[35] 行业深层影响与发展困境 - 反映长剧集对流量明星的路径依赖,可能牺牲表演品质[37][38] - 短期是救命稻草,长期或引发热度体系信任危机和付费意识下降[39] - 制片方可能压缩制作成本来预留包场预算,存在反噬风险[39] - 体现长视频行业在短视频冲击下的生存焦虑与转型尝试[40]