案件核心判决 - 美国加州州法院判决石油巨头Phillips 66向创业公司Propel Fuels支付赔偿，总额超过8亿美元，包括6.049亿美元侵权获利赔偿和1.95亿美元惩罚性赔偿 [1] - 该赔偿金额使本案位列美国商业秘密侵权类案件赔偿榜前五名 [1] 涉事公司背景 - 原告Propel Fuels是一家成立于2004年的新创公司，员工不足50人，销售额在千万美元级别，核心技术是低碳可再生燃料 [2] - 被告Phillips 66是一家成立于1917年的大型石油公司，拥有超过1.3万名员工，年营收超过1500亿美元 [2] - 双方于2017年启动收购谈判，初步确定的收购定价为5580万美元 [2] 侵权事实与证据 - Phillips 66在2018年8月24日突然终止收购谈判，并于下一个工作日宣布进入加州E85市场，直接与Propel Fuels竞争 [3] - 关键证据来自Phillips 66的内部邮件，其高管承认通过尽职调查获得了大量市场信息，从而“获得了十年的先发优势” [5] - Phillips 66内部沟通显示，其在尽调过程中已决定放弃收购并转向自主发展，但当时仍误导Propel Fuels称交易即将获批 [5] - Phillips 66参与可再生柴油新项目开发的团队成员，与当初对Propel Fuels开展尽调的团队成员几乎完全重合 [6] 赔偿金额计算依据 - 根据加州统一商业秘密法，赔偿包括受害方实际损失、侵权方不当获利以及惩罚性赔偿 [8] - 双方的财务专家深入分析Phillips 66的销售额，将其超额销售收益认定为不当获利，金额为6.049亿美元 [9] - 因陪审团认定Phillips 66具有故意和恶意，法院进一步判决1.95亿美元的惩罚性赔偿 [9] - Phillips 66庞大的销售网络和销量，反而使其赔偿额远高于Propel Fuels自身在四年间可能达到的净利 [9] 诉讼策略与律师选择 - Propel Fuels聘请专精争议解决的Kobre Kim律所，而Phillips 66聘请综合性大律所Latham Watkins [3][11] - 专业诉讼所能避免利益冲突问题，并提供更灵活的收费方式，如风险代理，使原告更能负担律师费 [11] - 原告律师选择在靠近诉讼时效届满时起诉，以获得更高赔偿额，并在庭审中采用冒险策略，如突然传唤对方证人，成功加深陪审团印象 [12] 案件审理时间 - 本案从2022年初启动实质性审理，到2024年10月完成陪审团庭审，历时约两年半，在美国属于非常快的流程 [14] - 加州州法院极为繁忙，2022至2023年平均每名法官年受理2248个案件，审结1259个案件，无审限规定导致案件常拖延至三四年或更久 [15]