转自：法治日报 【#大爷跟团游连续2天凌晨集合后猝死##跟团游猝死大爷存在高血压病史#】近日，北京市第二中级人 民法院审结的一起老年人跟团游猝死纠纷案件，暴露出旅行社服务与老年人自身防护中的多重隐患。 2024年7月，年逾六旬的江大爷与亲友一同报名旅游公司的北京五日游项目。行程首日晚上，导游短信 通知次日凌晨4点15分集合前往八达岭长城，仅告知"行程顺序调整"，未说明全天安排。次日，江大爷 一行凌晨出发，爬长城时已显疲惫，同行家属劝其休息，江大爷仍坚持参与行程。当日行程原计划仅含 长城与奥林匹克公园，导游临时在车上通知增加自费演出和天坛公园游览。行程第三日凌晨3点15分， 团队集合前往旅游景点。行进中江大爷逐渐落后，最终因身体不适在路边晕倒。虽经路人与急救人员抢 救，江大爷仍因呼吸心跳骤停离世，抢救记录显示其存在高血压病史，初步诊断为呼吸心跳骤停，高血 压。家属认为旅行社擅自增加行程、高强度安排及未尽救助义务导致悲剧，诉至法院索赔。旅游公司则 辩称江大爷是因自身疾病猝死，且未告知病史，故不应承担责任。法院审理后，判决旅游公司承担次要 责任，赔偿35万余元。via.北京二中院 （来源：法治日报） ...

行业监管与法律风险 - 法院判决揭示了旅行社在组织“银发旅游”时因行程安排不当、未充分履行安全保障与告知义务而需承担法律赔偿责任 在一起老年人跟团游猝死纠纷案中 法院判决旅游公司承担次要责任 赔偿35万余元 [2] - 案件暴露出旅行社服务存在多重隐患 包括擅自变更行程、安排高强度活动以及在紧急情况下救助义务履行可能不足 [2] 产品与服务运营 - 旅行社在行程执行中存在操作不规范问题 例如行程首日导游仅短信通知次日凌晨4点15分集合 仅告知“行程顺序调整”而未说明全天安排 [2] - 行程中存在临时增加项目的情况 原计划仅含长城与奥林匹克公园的当日行程 导游临时在车上通知增加自费演出和天坛公园游览 [2] - 行程安排强度高 案例中行程第三日团队于凌晨3点15分集合前往旅游景点 [2] 消费者特征与风险 - “银发旅游”市场持续升温 老年人跟团出游的安全问题愈发受到关注 [2] - 涉事老年游客存在未向旅行社告知自身健康状况的情况 旅游公司辩称江大爷未告知高血压病史 [2] - 老年游客自身对健康状况的评估与防护可能存在不足 案例中江大爷爬长城时已显疲惫 在家属劝阻下仍坚持参与行程 最终因身体不适晕倒 抢救记录显示其存在高血压病史 初步诊断为呼吸心跳骤停 [2]