文章核心观点 - 一条成熟的“专利造假”产业链正在暗中滋生蔓延，通过“全程包办”、“付费挂名”、“AI生成”等方式提供虚假专利服务，严重侵蚀科技创新生态、妨碍成果转化、破坏市场公平 [1] - 企业、高校师生、科研人员为申报高新技术企业、评职称、保研加分等需求，成为造假服务的主要购买者 [1] - 专家建议优化政策导向，从“重数量”转向“重质量”，多管齐下斩断灰色利益链 [1] 造假产业链的运作模式 - **全程包办服务**：专利代理机构提供从无到有的专利全程编造服务，申请人无需提供任何技术（“有无交底都可以”），服务包括确定方向、撰写、申报、答复补正等，并承诺“通不过免费补” [2] - **服务定价**：外观专利600元，实用新型专利800元，发明专利7000元左右 [2] - **操作实例**：记者在支付费用后，几天内收到编好的完整专利文件，一周后收到国家知识产权局的《专利受理申请通知书》 [3] - **市场规模**：闲鱼上一家10级店铺已卖出2059条服务，交易金额达147多万元 [3] - **付费挂名服务**：部分机构提供按排名收费的挂名服务，例如一个发明专利的第四发明人收费2000元，第六发明人1000元；一个材料类发明专利的第二发明人收费3000元 [5] - **AI编写软件服务**：有公司提供AI编写专利的软件服务，收费从1000元至8800元不等，声称可根据一个主题生成专利全文 [6] - **规避审查手段**：代理机构会为申请人提供通俗易懂的技术简介以应对审查员问询；一些机构通过关系找白名单内的事务所提交编造的专利，以提高通过率 [6][7] 造假服务的购买主体与动机 - **企业**：为申报高新技术企业、专精特新企业或项目招投标加分等原因购买虚假专利 [8] - **高校与科研院所**：教职工为评职称、申请项目，学生为保研、评奖学金等原因购买虚假专利 [8] - **政策与考核驱动**： - 高新技术企业认定要求企业拥有核心知识产权 [8] - 高校在教科研工作量计算、职称评审、学生实践与创新能力测评中，将专利作为重要指标或加分项（如学生最多可加8分） [9] - 学校对教师发表专利、软著有奖励，部分项目以专利作为结题标准 [10] 造假行为的危害与影响 - **侵蚀创新生态**：缺乏技术含量的虚假专利造成专利数量虚假繁荣，妨碍技术交流和进步，在源头上阻碍技术创新与成果转化 [10] - **挤占资源与破坏公平**： - 挤占国家专利审查资源，增加创新成本 [10] - 企业利用虚假专利骗取国家补贴和税收优惠，挤占真正创新主体的资源与发展空间，破坏公平竞争的市场环境 [10] - 使未参与造假的主体在项目申报、职称评定等竞争中处于劣势，损害社会公平 [11] 专家建议与治理方向 - **强化源头审查**：完善专利申请实质审查机制，引入技术专家评审，借助大数据、AI筛查雷同与虚假专利 [11] - **加大惩戒力度**：明确法律责任，提高罚款金额，将造假主体纳入失信黑名单，实施联合惩戒（如限制参与政府项目、享受政策优惠） [11] - **健全监督机制**：设立便捷举报渠道，对查实的举报给予奖励，鼓励社会监督 [11] - **优化政策导向**：调整专利相关的补贴、奖励政策，从“重数量”转向“重质量”；在科研评价、职称评定、高企认定中，降低专利数量权重，强调专利质量、转化应用和实际技术贡献 [12]