大语言模型M1和M2系列
搜索文档
争夺“大模型第一股”,智谱向左、MiniMax向右
钛媒体APP· 2025-12-23 09:50
公司概况与上市背景 - 智谱AI与MiniMax(上海稀宇科技)同属“大模型六小龙”,在几天内先后通过港交所上市聆讯并披露招股书,首次公开了国内头部大模型公司的商业与财务细节 [1] - MiniMax成立于2021年,创始人闫俊杰为中科院博士,曾任商汤科技副总裁,公司累计融资超15.5亿美元,投资方包括红杉中国、高瓴、腾讯、IDG等一线机构 [2][3] 战略路径与商业模式 - MiniMax选择了“多模态+重产品”的激进战略,同时布局文本、语音、图像、视频等多个模态的研发,并重点开发面向全球用户的C端应用 [2][3] - 智谱AI则更偏向“技术驱动”,专注于底层大模型能力与开发者生态,商业模式以服务B端客户为核心 [18] - 这种差异导致两家公司收入结构不同:MiniMax收入主要来自AI原生产品(C端),而智谱AI收入主要来自面向企业的本地化部署和MaaS平台服务 [7][18][19] 财务表现:收入与增长 - MiniMax近三年零九个月累计营收8742万美元(约合6.2亿元人民币)[1] - 公司收入增长迅猛:2023年总收入346万美元,2024年增至3052.3万美元,同比增长782.1%;2025年前九个月收入达5343.7万美元,同比增长174.8%,已超2024年全年 [9] - 收入结构发生显著切换:2023年C端应用收入仅占21.9%,企业服务占78.1%;到2024年,C端应用收入占比增至71.4%,成为增长主力 [11] - 具体产品中,Talkie/星野在2024年创造1945.8万美元营收;海螺AI在2025年前九个月收入1746.4万美元,营收占比达32.6% [11][12] 财务表现:亏损与成本 - MiniMax近三年零九个月累计净亏损达13.2亿美元(约合92.9亿元人民币),超过智谱AI同期累计亏损的62亿元人民币 [1] - 净亏损持续扩大:从2022年的7372.8万美元激增266%至2023年的2.7亿美元,2024年增至4.7亿美元,2025年前九个月已达5.1亿美元,超过2024年全年 [14] - 巨额亏损主要源于大模型和AI基础设施的前期高投入(算力、人才、数据)以及金融负债公允价值变动带来的账面亏损 [14] - 研发是核心成本:公司员工约385人,其中研发团队近300人,占比近八成;近四年研发总投入近4.5亿美元,2025年前九个月研发投入为1.8亿美元 [15] 用户与客户数据 - C端用户规模快速扩张:AI原生产品的平均月活用户(MAU)从2023年的310万增长至2024年的1910万,2025年前九个月进一步增至2760万,累计用户已超2.12亿 [12] - C端付费用户数从2023年的12万增长至2024年的65万,2025年前九个月达到177万 [12] - 企业服务付费客户数从2023年的约100家增长至2024年的约700家,2025年前九个月已达约2500家 [11] 盈利能力与毛利率 - MiniMax整体毛利率从负值快速提升:2024年为12.2%,2025年前九个月增长至23.3% [20] - 但分业务看毛利率差异巨大:AI原生产品业务在2024年毛利率为-8.1%,2025年前九个月才勉强转正至4.7%;而开发者和企业服务收入的毛利率一直稳定在60%-76%之间 [21] - 作为对比,智谱AI的毛利率从2023年的64.6%下降至2025年上半年的50%左右,主要因云端MaaS平台收入占比提升 [19] 市场布局与竞争 - MiniMax高度依赖海外市场,2025年前九个月来自海外市场的收入占比已超过70% [17] - 公司在多模态各细分领域面临专业型竞争对手,如文本领域的ChatGPT、文生图领域的Midjourney等 [8] - 第三方排名显示差异:智谱AI在2024年中国大语言模型开发平台市场收入排名第二;MiniMax在2024年全球基于模型的收入排名第十,在pureplay大模型独立公司中排名第四 [23] 发展挑战与潜在风险 - “多线作战”导致成本压力巨大,每条技术路线都需长期算力、数据与人才投入,管理难度更高 [8] - 真正的跨模态理解与生成仍是全球技术难题,尚未形成统一稳定的技术路径 [8] - 2025年9月,MiniMax因视频生成产品“海螺AI”被迪士尼等公司起诉,指控其生成受版权保护内容,原告索赔最高7500万美元,这可能对其海外业务构成潜在影响 [16][17]