行业商业化进展 - AI视频生成赛道已实现用户付费，而大语言模型的同类模式尚未跑通[1] - 2024年6月，Runway年化营收超过9000万美元（约6.4亿元人民币）[1] - 2025年第二季度，快手旗下AI视频生成应用"可灵"创收超过2.5亿元人民币[1] - 生数科技的Vidu上线8个月年化经常性收入（ARR）突破2000万美元（约1.4亿元人民币）[9] - 爱诗科技的拍我订阅收入已经覆盖成本[9] 主要市场参与者 - 国内市场参与者包括字节、快手、百度等互联网大厂以及生数科技、爱诗科技等初创公司[4] - 生数科技的"Vidu"和爱诗科技的"拍我"用户数均已突破千万[2] - 群核科技计划年内发布针对C端消费者的AI视频生成产品，并拥有庞大的室内空间数据集优势[2][10] 技术能力突破 - 2024年2月，OpenAI的Sora 1.0支持生成长达60秒视频，实现突破性进展[3] - 当前国内AI视频生成模型一次生成时长基本在5秒-10秒，但可通过镜头组合形成连贯长视频[4] - 百度蒸汽机升级后支持生成无限长度AI视频，突破了5-10秒的局限[8] - 长视频生成技术引入自回归扩散模型，结合自回归长序列能力和扩散一致性强优势[8] 具体应用场景 - 影视行业是AI视频生成技术的第一批尝鲜者[5] - 50集动漫短剧《明日周一》80%内容由生数科技Vidu生成，10人团队45天完成制作，效率较传统一周制一集提升至少7倍[6] - 快手"可灵"客户群体涵盖大众创作者、电商及广告从业者和影视制作工作室[7] - 市场想象空间延伸至机器人训练等场景，可为机器人提供虚拟场景进行训练[11] - 快手计划扩大"可灵"在游戏制作、专业电影以及视觉制作中的应用[12] 产品定价策略 - 标准版定价差异较大：可灵66元、Vidu59元、拍我79元、即梦79元[9] - Vidu和即梦"加量不加价"，分别可生成200个/月、216个/月视频，而可灵、拍我只能生成数十个[9] - 行业出现价格战，百度蒸汽机定价低至行业70%，可灵2.5 Turbo模型比2.1模型同档位便宜近30%[10] 技术挑战与优化 - AI视频生成模型存在空间一致性、内容拼接崩坏问题，实测中出现脸部表情崩坏、物体凭空消失等现象[13] - 核心难点在于模型对长时序运动轨迹与多尺度语义连贯性的精准建模[13] - 问题根源在于当前算法基于2D图像序列学习，未能真正理解3D空间关系和物理世界逻辑[14] - 生数科技通过自研U-ViT架构、构建大规模视频数据集、引入动态遮罩与一致性补偿算法进行优化[15] - 群核科技推进3D视频生成工作流研发，以降低穿模和畸变[15] 数据资源与隐私 - 高质量数据集是AI视频生成模型公司渴求的训练素材[16] - Meta因被指控下载2396部成人电影训练AI模型而面临诉讼[17] - 国内视频平台如快手、抖音在用户数据使用方面拥有更多弹性空间和优势[18] - 快手的隐私政策允许其为广告目的与第三方合作伙伴读取用户部分信息与数据[18]