地缘政治与战略转向 - 德国总理默茨公开定调“俄罗斯是欧洲国家”并呼吁缓和关系 欧盟与意大利紧随其后表态寻求对话 这标志着欧洲对俄政策出现显著转向 打破了多年的对抗叙事[2] - 欧洲的政策转向源于多重压力 包括俄罗斯的军事威慑 美国战略收缩 内部意见分歧以及经济疲软 是务实的生存操作而非真心和解[4][6] - 欧洲的对话提议以乌克兰主权为前提 旨在止损并维持面子 而俄罗斯手握军事主动权并相信终将胜利 乌克兰方面也不愿轻易让步 谈判前景复杂[4] 军事行动与安全影响 - 俄军于1月8日使用“榛树”高超音速导弹摧毁了位于乌克兰利沃夫的欧洲最大地下储气库 该设施储存了欧洲35%到50%的天然气储备 直接影响120万民众的取暖供应[2] - “榛树”导弹速度超过10马赫并具备末段机动能力 欧洲现有的“爱国者”、“曼巴”防空系统难以拦截 德国新购的以色列“箭-3”系统理论上能拦但成功率极低[2] - 此次精准打击不仅破坏了乌克兰的能源命脉 也摧毁了德国 波兰等国存储美国液化天然气的核心站点 对欧洲能源安全构成直接军事威胁[2] 能源与经济冲击 - 欧洲最大地下储气库被毁导致欧洲能源价格再次飙升 加剧了本已脆弱的工业体系压力[2] - 德国博世集团在去年裁员2.2万人 同时有近三分之一的企业计划缩减投资 欧洲“去工业化”正在成为现实[2] - 欧洲在能源 军备及地区安全问题上无法绕开俄罗斯 这是其被迫转向对话的根本现实原因之一[4] 内部与外部政治压力 - 美国特朗普政府提出“28点和平方案” 意图甩锅止损 其战略收缩使失去依靠的欧洲若继续对俄强硬将陷入孤立无援的境地[4] - 欧盟内部在援乌及军备问题上严重分裂 欧盟筹集了900亿欧元援乌资金 但法国 德国 荷兰在军工自主问题上产生激烈争执 法国主张“买欧洲货”而德荷认为欧洲军工能力不足且时间紧迫 主张花费150亿欧元购买外国武器 法国因此被孤立[4] - 疲软的经济 摇摆的美国以及分裂的内部等压力共同迫使欧洲调整其战略姿态[6]