AI换脸侵权案件审理争议 - AI换脸小程序商用个人舞蹈视频引发侵权争议 用户付费后可替换面部特征制作视频 [1] - 粤港澳三地法院对同类案件判决存在分歧 广州法院认定肖像权侵权 北京法院认为不涉及肖像权而涉及个人信息 上海法院认定为著作权侵权 [2] - 算法模型生成过程涉及数据采集和特征捕捉 技术复杂性导致法律认定困难 [2] 人工智能治理法治化挑战 - AI技术专业性强 披露信息难以被法官和当事人理解 法律责任分配存在争议 [2] - 全球加快人工智能立法进程 欧盟采用风险分类监管 美国转向激励发展策略 [3] - 中国学界对立法目标存在分歧 主流观点主张激励发展 少数观点主张风险规制 [3] 粤港澳大湾区AI产业发展现状 - 深圳广州机器人企业数量领先全国 分别达6.53万家和5.33万家 [2] - 广东智能机器人产业集群营收超800亿元 工业机器人产量占全国44% [3] - 形成广深佛莞核心产业格局 建立人形机器人全产业链体系 [3] 技术应用与商业模式演进 - AI技术从实验室进入产业界后 逐步形成产品服务和商业模式 [2] - 上下游分工产生法律责任分配问题 商业应用拓展带来治理需求 [2] - 英伟达认可大湾区为全球唯一兼具机电与AI技术的机器人产业黄金发展区 [2]